Ditemukan 14 data
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUMAHMO Bin Alm. MUNABI
285 — 271
- Menyatakan Terdakwa Sumahmo Bin Alm.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUMAHMO Bin Alm. MUNABI
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
98 — 12
SUMAHMO meninggal punya keturunan bernama:1). SURAHMO (meninggal); 2).SALEH; 3). JUMATYAH;4). SURAHMAD; 5).MUNAHYA (meninggal);5). SUBAHBI meninggal punya keturunan bernama:1). ZANTYAH;6). SUPIA masih hidup;7). SUTASBI meninggal tidak punya keturunan;2. SUKRI meninggal punya keturunan bernama:1). SUHAYYAH meninggal punya keturunan;1). ARDAHNAN; 2). SUWAMA; 3). SUBIHAL3. SUJAT meninggal punya keturunan bernama:1). MARIYAM meninggal punya keturunan :1). MURAKIP; 2). MUSAR; 3). UMMI;4.
SUMAHMO meninggal punya keturunan bernama:1). SURAHMO (meninggal); 2). SALEH; 3). JUMAIYAH;4). SURAHMAD; 5).MUNAHYA (meninggal);5). SUBAHBI meninggal punya keturunan bernama:1). ZANIYAH;6). SUPIA masih hidup;7). SUTASBI meninggal tidak punya keturunan;2. SUKRI meninggal punya keturunan bernama:1). SUHAYYAH meninggal punya keturunan;1). ARDAHNAN; 2). SUWAMA; 3). SUBIHAL3. SUJAT meninggal punya keturunan bernama:1). MARIYAM meninggal punya keturunan :1). MURAKIP; 2). MUSAR; 3). UMMI;4.
SUMAHMO meninggal punya keturunan bernama:1). SURAHMO (meninggal); 2). SALEH; 3). JUMAIYAH;4). SURAHMAD; 5).MUNAHYA (meninggal);5). SUBAHBI meninggal punya keturunan bernama:1). ZANTYAH;6). SUPIA masih hidup;7). SUTASBI meninggal tidak punya keturunan;2. SUKRI meninggal punya keturunan bernama:1). SUHAYYAH meninggal punya keturunan;1). ARDAHNAN; 2). SUWAMA; 3). SUBIHAL3. SUJAT meninggal punya keturunan bernama:1). MARIYAM meninggal punya keturunan :1). MURAKIP; 2). MUSAR; 3). UMMI;4.
dan Supia;Bahwa Suamna sudah meninggal dunia, anaknya Matnawi dan Juminapara Tergugat;Bahwa Sunamya sudah meninggal dunia anaknya 2 (dua) orang yaituMuhma dan Mariyam;Bahwa Sumahmo sudah meninggal dunia anaknya 2 (dua) orang yaituSuahma dan Saleh;Bahwa Supia masih hidup;Saksi MulahwanBahwa ada masalah tanah milik Subahbi yang dikelola oleh orang lainPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp, hal. ke16 dari 34 hal.terletak di Desa Bilangan Kec.
Abdillah Bahwa saksi adalah anak dari Sumahmo, jadi saksi adalah sepupu baikkepada Pengeugat maupun para Tergugat;Bahwa Sumahmo mempunyai saudara kandung 4 (empat) orang, yaituSuamna, Sunamya, Subahbi dan Supia;Bahwa orang tuanya Suamna, Sunamya, Sumahmo, Subahbi dan Supiabernama Sukrabi;Bahwa Sumahmo punya anak bernama Suahma dan saksi;Bahwa Supia punya anak bernama Madruki, Asmawi dan Musasro;Bahwa saksi tinggal di Desa Batang Batang, tetapi ruamahnya sendiri diDesa Legung Timur;Bahwa saksi pernah
9 — 0
Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 15 Maret 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah menurut syariat islam;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Nurais disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh bapak Sumahmo
adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 15 Maret 1990;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah menurut syariat islam ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Nurais disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh bapak Sumahmo
13 — 1
Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Ustad Sumahmo yang bertindak sebagai wali nikah BapakKandung Pemohon Il bernama Bejo dengan dihadiri dua orang saksi,Hal. 1 dari 8 hal. Pnt. No. 464/Pdt.P/2014/PA.Bwimasingmasing bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.
Banyuwangi ;,sebagai Saksi II ;Bahwa para saksi diatas dihadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatNikah ;Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada 05 Mei 1995 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama BejoBahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahUstad Sumahmo
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sa'ed Bin Sumahmo) dengan Pemohon II (Hosize Binti Atmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
5 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Martoyo bin Usman) dengan Pemohon II (Sudarseh binti Sumahmo) yang dilangsungkan di Kp Curah Temu RT.001 RW. 002 Desa Sumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo pada tanggal 09 Oktober 1977;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2024;
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Marzuki bin Tasyaru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siyama binti Sumahmo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Efendi bin Sumahmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasiandini binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Banyuwangi, sebagai Saksi II ;Bahwa para saksi diatas dihadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 01 Februari 2002 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernama Musamra Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebutadalah Sumahmo
15 — 2
sidang telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:SALINAN Bahwa para saksi tersebut kenal dengan Para Pemohon yang mengajukanPermohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 5 Oktober 1999; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ruhamo; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahUstad Sumahmo
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukrabi meninggal punya keturunan bernama: Suhayya meninggal tidak punya keturunan; Suamna meninggal punya keturunan bernama: Jumina; Matnawi; Sunamya meninggal punya keturunan bernama: Muhma; Mariyam; Sumahmo meninggal punya keturunan bernama:Halalaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 2279 K/Pdt/2015 Surahmo (meninggal); Saleh; Jumaiyah; Surahmad; Munahya (meninggal); Subahbi meninggal punya keturunan bernama: Zaniyah; Supia masih hidup; Sutasbi meninggal tidak punya keturunan;b.
Sukrabi meninggal punya keturunan bernama: Suhayya meninggal tidak punya keturunan; Suamna meninggal punya keturunan bernama: Jumina; Matnawi; Sunamya meninggal punya keturunan bernama: Muhma; Mariyam; Sumahmo meninggal punya keturunan bernama: Surahmo (meninggal); Saleh; Jumaiyah; Surahmad; Munahya (meninggal); Subahbi meninggal punya keturunan bernama: Zaniyah; Supia masih hidup;Halalaman 9 dari 19 hal. Put.
14 — 2
Sumahmo dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi dan saksi II ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah Sahari dan Supriyadi, termasukpara tetangga yang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah (muhram) atau susuan ; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan antara Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidakpernah
16 — 4
sebagai Saksi Il ;Bahwa para saksi diatas dihadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonantsbat Nikah ;Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 15 Januari 1998 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah bapak kandung Pemohon Il bernamaBudariBahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebutadalah Ustad Sumahmo
9 — 1
menikah pada tanggal 20 Juni 1997;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliayah kandung Pemohon Il yang bernama Hayat disaksikan oleh 2orang saksi bernama Manije dan Sahid dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab dari wali Pemohon Il bapak Hayat yang diwakilkankepada Sumahmo