Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
1.Asrawi bin Surahmo
2.Sumaida binti Suhra
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asrawi bin Surahmo
    2.Sumaida binti Suhra) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Kecamatan Talango
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Asrawi bin Surahmo
    2.Sumaida binti Suhra
    PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Asrawi bin Surahmo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pangmaleng RT.001RW.003 Desa Essang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Sumaida binti Suhra, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Alisa FahasiyahBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Asrawi bin Surahmo
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asrawi bin Surahmo)dengan Pemohon II (Sumaida binti Suhra) pada tanggal 05 Mei 1995 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Pangmaleng RT.001 RW.003 Desa EssangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Suhra serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaZainal dan P. Ezze, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunal:;1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Asrawi bin Surahmo)dengan Pemohon Il (Sumaida binti Suhra) yang dilaksanakan pada tanggal 05Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:279/Padt.P/2018/PA.SmpMei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
Masrodi, M.Pd bin Sahrayu
Termohon:
Nor Khotima binti Surahmo
6711
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrodi, M.Pd bin Sahrayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Khotima binti Surahmo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    5. Pemohon:
      Masrodi, M.Pd bin Sahrayu
      Termohon:
      Nor Khotima binti Surahmo
      PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Masrodi, M.Pd bin Sahrayu, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir S2, tempat kediaman di Dusun LongosRT.001 RW.012, Desa Longos, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNor Khotima binti Surahmo, Umur 19 tahun, agama
      Memberi izin kepada Pemohon (Marsrodi, M.Pd binSahrayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NorKhotima binti Surahmo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Majelis tunggal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Drs.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Bdw.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUDARWANI binti GUFARA
309
  • SUBARJO bin SURAHMO alias P.
    SUBARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ), saksi NURHAYATI binti RAWI alias B. ROFIL sebesar Rp.3.069.000, ( tiga juta enam puluh sembilan ribu rupiah ), saksi SUTOMO bin MAIL aliasP.
    SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORL.
    SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI, AHMADBAIHAKI bin AJIB, JUMHADI bin JUMA alias P. ITA,YULIKWILIASTUTIK FERONIKA SUTOMO bin MAIL aliasP. LIYA, NURHAYATI binti RAWI alias B. ROFIL danSANIDIN alias H. FATHOR tersebut untuk :Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 110 / Pid. B / 2013 / PN. Bdw.ACH. SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI, hariKamis, tanggal. 28 Maret 2013, + Jam. 16.00 Wib, yaitudirumah ACH.
    SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI,AHMAD BAITHAKI bin AJIB, JUMHADI bin JUMA alias P. ITA,YULIKWILIASTUTIK FERONIKA SUTOMO bin MAIL alias P.LIYA, NURHAYATI binti RAWI alias B. ROFIL dan SANIDINalias H. FATHOR tersebut untuk :ACH. SUMARJO bin SURAHMO alias P.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI
Terbanding/Terdakwa II : FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN
4120
  • Mahmudi Alias Imam untukmenyerahkan 2 bungkus paket ectasy sisanya ke saksi LukitoSetyadi Alias Lukito Bin Surahmo (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) sehingga terdakwa 2 menghubungi saksi Lukito SetyadiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Alias Lukito Bin Surahmo melalui komunikasi Handphone untukmengambil 2 bungkus paket ectasy. Sekira jam 15.35 wib dikantorterdakwa di JI. Sidotopo Lor No. 127 Kel. Sidotopo Kec.
    SemampirKota Surabaya Jawa Timur datang saksi Lukito Setyadi Alias LukitoBin Surahmo mengambil 2 bungkus paket ectasy tersebut hinggaakhirnya saksi Lukito Setyadi alias Lukito bin Surahmo dapatditangkap dan diamankan oleh pihak yang berwajib;Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab :2777/NNF/2018 tanggal 06 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehJaswanto, BSc, Triwidiastuti, S. Si. Apt dan Novia Heryani, S.
    Mahmudi Alias Imam untukmenyerahkan 2 bungkus paket ectasy sisanya ke saksi LukitoSetyadi Alias Lukito Bin Surahmo (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) sehingga terdakwa 2 menghubungi saksi Lukito SetyadiAlias Lukito Bin Surahmo melalui komunikasi Handphone untukmengambil 2 bungkus paket ectasy. Sekira jam 15.35 wib dikantorterdakwa di JI. Sidotopo Lor No. 127 Kel. Sidotopo Kec.
    dibuka didalamnya terdapat:5 (lima) bungkus plastik klip kode A1 s.d A5 berisikan 50 (limapuluh) tablet warna ungu dengan berat netto seluruhnya 21,5400gram diberi nomor barang bukti 1447/2018/OF;Barang bukti tersebut diatas milik tersangka :SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, FAISALAlias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN, MOCH SUBCHANAlias BEKEN Bin MOCH HADI, MUHAMMAD ABDILLAH AliasHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2019/PT.DKI.ADI Bin MUHAMMAD ASKAN dan LUKITO SETYADI AliasLUKITO Bin SURAHMO
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 —
Terdakwa:
LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
8738

  • Terdakwa:
    LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKITO SETYADI ALIASLUKITO BIN SURAHMO dengan pidana penjara selama 19 (Sembilanbelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Mahmudi alias Imam.Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib, terdakwaLukito Setyadi alias Lukito bin Surahmo menerima telpon dari sdr.Lukman Alias Vino yang menawarkan pekerjaan untuk mengambilnarkotika jenis ectasy dengan janji terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp.5.000.000, untuk itu.Terdakwa menyanggupinya sehingga terdakwa menerima tawarantersebut lalu mengambil upah sebesar Rp.5.000.000, dari anak buahnyaLukman Alias Vino di terminal Joyoboyo.
    Menolak Eksepsi Penasihat Hukum terdakwa LUKITO SETYADI alsLUKITO Bin SURAHMO untuk seluruhnya ;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara No.1086 /Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst;3. Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yakni:Saksi .
    MUHAMMAD SUBCHAN alias BEKEN Bin MOCH HADItelahmemberikan keterangan dipersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan family atau keluargadengan terdakwa LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO. Bahwa benar saksi menerangkan Ditangkap Petugas pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018, sekira jam 11.35 WIB, di Halaman Parkir Masjid AlAkbar, Jl. Masjid Al Akbar Utara No 1, Kel.
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lilik Agustin Binti Asik, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Zainal Arifin Bin Surahmo, yang berasal dari Dusun Daleman, RT:006/RW:002, Desa Campor Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.
    .:499/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi SepupuPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Lilik Agustin Binti Asik, sebab anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama ZainalArifin Bin Surahmo, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon
    membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa, Zainal Arifin Bin Surahmo
    Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:499/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, Zainal Arifin Bin Surahmo
    Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Lilik AgustinBinti Asik sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Zainal Arifin BinSurahmo, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalamUndangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimanatelah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Lilik Agustin Binti Asik danZainal Arifin Bin Surahmo
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Lilik Agustin Binti Asik, untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Zainal Arifin Bin Surahmo, yang berasal dari Dusun Daleman,RT:006/RW:002, Desa Campor Timur, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep;3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5824
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Surahmo Ersad bin Ersad Surahmo) terhadap Penggugat (Nur Jannah Payapo Binti M.
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1171/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
1.SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI
2.FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN
4113
  • Mahmudi Alias Imam untukmenyerahkan 2 bungkus paket ectasy sisanya ke saksi Lukito SetyadiAlias Lukito Bin Surahmo (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)sehingga terdakwa 2 menghubungi saksi Lukito Setyadi Alias Lukito BinSurahmo melalui komunikasi Handphone untuk mengambil 2 bungkuspaket ectasy. Sekira jam 15.35 wib dikantor terdakwa di JI. Sidotopo LorNo. 127 Kel. Sidotopo Kec.
    Semampir Kota Surabaya Jawa Timur datangsaksi Lukito Setyadi Alias Lukito Bin Surahmo mengambil 2 bungkuspaket ectasy tersebut hingga akhirnya saksi Lukito Setyadi alias Lukitobin Surahmo dapat ditangkap dan diamankan oleh pihak yang berwajib; Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2777/NNF/2018 tanggal O6 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh Jaswanto,BSc, Triwidiastuti, S. Si. Apt dan Novia Heryani, S. Si.
    Semampir Kota Surabaya Jawa Timur datangsaksi Lukito Setyadi Alias Lukito Bin Surahmo mengambil 2 bungkuspaket ectasy tersebut hingga akhirnya saksi Lukito Setyadi alias Lukitobin Surahmo dapat ditangkap dan diamankan oleh pihak yang berwajib;Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2777/NNF/2018 tanggal O6 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh Jaswanto,BSc, Triwidiastuti, S. Si. Apt dan Novia Heryani, S. Si.
    Bahwa peranan Para Terdakwa sama seperti Muhammad Abdilah alias Adibin Muhamad Askan, Lukito Setyadi alias Lukito bin Surahmo dan MochSubchan alias Beken bin Moch Hadi (berkas terpisah) yang telah dituntutdan diputus hukuman lebih ringan dari Para Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;c.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujahid Samal bin Ruka Samal) terhadap Penggugat (Damayanti Surahmo binti Ersyad Surahmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIC YUDITH ARBYANTO Als PAIJO BIN KUSAENI Diwakili Oleh : IDE PRIMA HADIYANTO,SH.MH
6137
  • MOCH SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No.477/Pid.Sus/2019/PT.DKIDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO
    SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO datangdan bertemu dengan sdr.
    LUKITO SETYADIAlias LUKITO Bin SURAHMO telah dijatuhi pidana di PN Jakarta Pusat.Akhirnya terdakwa ERIC YUDITH ARBYANTO alias PAIJO bin KUSAENI,saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL bin DESRUJI dan saksi HERUSAPUTRO bin KUSNO juga dapat ditangkap oleh pihak yang berwajibuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2777/NNF/2018 tanggal 06 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh Jaswanto, BSc
    MOCH SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO datangdan bertemu dengan
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 480/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAM MAHMUDI ALIAS BONJOL BIN DESRUJI Diwakili Oleh : EKO JUNIARSO,SH
4220
  • MUFIAMMAD ABDILAH alias ADI binMUHAMMAD ASKAN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, terdakwa IMAM MAHMUDI alias BONJOL binDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat)sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Musahwi Bin Surahmo) dengan Pemohon II (Sumbiyani Binti Muhliya) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5517/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat bin Surahmo) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Rasimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunawi Bin Arsuno) terhadap Penggugat (Asrini Binti Surahmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 754.000,- ( tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 30-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3274/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ki Agus Muhammad Hasanudin bin Ki Agus Abd Rachman) terhadap Penggugat (Sumiyatin binti Surahmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0180/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ismilah binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sofi Ali bin Surahmo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (ribu rupiah);

Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 823/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saidi Warto Wiyono bin Dimin) terhadap Penggugat (Supari binti Surahmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 918/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanima Binti Surahmo) dengan Pemohon II (alm. Endeng Bin Fatimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di wilayah Kecamatan Kecamatan
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rahmat bin Soekadi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Surahmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 854/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jailani bin Surahmo) terhadap Penggugat (Rini Agustin binti Moh Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);