JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; BERTY SUMALATA, SE;

PUTUSANNo. 562K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : BERTY SUMALATA, SE;tempat lahir : Warembungan;umur / tanggal lahir : 56 Tahun/15 Pebruari 1947;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Ds.

Warembungan Dusun VI KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa;agama : Kristen Katholik;pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa tidak ditahan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :Bahwa la Terdakwa Berty Sumalata, SE pada tahun 2000 sampaidengan sekarang bertempat dikawasan hutan lindung Tarakek, Bron DesaWarembungan Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang untuk mengadilinya, mengerjakan

dan menggunakan dan ataumenduduki kawasan Tarakek dan Bron melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan Tarakek dan Bron dengan radius atau jarak sampai denan 200Meter dari tepi mata air dan kiri kanan sampai daerah rawa, dimana olehTerdakwa Berty Sumalata melakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa Berty Sumalata, SE selaku Kepala Desa WarembunganMenyuruh dan menyewa beberapa anggota masyarakat Desa Warembungan(Malapus) yang diketuai oleh masingmasing saksi Yohanis Panambunan, saksiSamuel Tumbel

No. 562 K/Pid/2006dengan luas areal 60 Ha dengan 33 Exemplar sertifikat atas nama parakeluarga besar Terdakwa Berty Sumalata;Selain hutan Tarakek, Terdakwa juga membabat hutan lindung Bron dengancara menebang pohonpohon kayu kemudian diolah dan dijual yang sampaisaat sekarang terdapat buktibukti pohon kayu bekas tebangan (tuurtuur kayu)yang akibatnya sekarang ini yakni air minum yang dikelolah oleh PDAM Manadodebit air telah berkurang 70 % karena air yang dikonsumsi oleh masyarakatWarembungan dan

Menyatakan Terdakwa Berty Sumalata, SE terbukti bersalah melakukantindak pidana dibidang kehutanan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 50 ayat (3) huruf (a) (6) dan (c) angka 2 pasal 78 ayat (2)UU No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana dalam saratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama6 bulan penjara dan denda Rp. 1.000.000, subsidair 3 bulan kurunganpenjara;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Sumalata
Tergugat:
1.Jemi Mii
2.Yundanarti N Usira

Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLL dan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIM LAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudian disebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDI DALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7 Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kec Sumalata Timur, Kec Sumalata, Kec Biau dan Kec Tolinggula.

Sumalata Timur, Kec. Sumalata, Kec. Biawu dan Kec.Tolinggula, Nomor urut 7;Bahwa saksi melihat Spanduk tersebut Pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat lagi bulan Desember tahun 2018 dan Spanduk tersebutterpasang di dinding depan Ruko milik Sdra. AHIM LAIYA di DusunKenangan Desa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kab. GorontaloUtara.;Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali saksi melihat spandukmilik terdakwa EFENDI DALI terpasang di depan ruko milik Sdra.

Sumalata Timur, Kec. Biawu dan Kec. Tolinggula) dariPartai GERINDRA Nomor urut 7.

Sumalata Timur, Kec. Biawu dan Kec.

Sumalata Kab.Gorontalo Utara, Islam, Ketua KPU Prov.

Sumalata Timur Kab.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.KwdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK XXX, tempat tanggal lahir, Dulukapa, 14 Desember 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 November 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.KwdUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 22 November 2018;2.

Dimana Tergugat Tibatibamengeluarkan kalimat kepada Penggugat apabila Tergugat tidak senanghidup berumah tangga maka Tergugat meninggalkan Penggugat danakhirnya Tergugat turun dari rumah pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Kwd7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor XXX tertanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi 2, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Kenangan, Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Kwddengan Penggugat adalah sebagai Tante sepupu Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;eBahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

PENETAPANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Azo E %SEAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BRI Unit Sumalata, bertempat tinggal di Dusun Tengah,Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto di bawahregister perkara dengan Nomor 522/Pdt.G/20187/PA.Lbt., tanggal 14September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, dahulu Kabupaten Gorontalo,sekarang Kabupaten Gorontalo Utara, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 050/08/V1/2007, tanggal 18 Juni 2007);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah ke rumahorangtua

Tergugat di Dusun Mebongo, Desa Bulontio Barat, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo, Kemudian kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat, selanjutnya pindah ke kediaman bersama di Dusun Tengah,Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dengan masalah yang sama tersebut di atas danpuncaknya pada tanggal 28 Agustus 2018 Penggugat memintah uanguntuk kebutuhan seharihari Penggugat, Tergugat malah marahmarah danmenyuruh Ayah kandung Penggugat turun dari rumah setelah tiga hariTergugat menyuruh Penggugat turun dari rumah dan mengatakan katacerai, hingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 November 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 099/03/X1I/2010 tanggal 22 November 2010;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019. yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat turun dari rumah kediaman bersama danHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Kwd.pergi ke rumah tante Penggugat di Dusun Lamahu, Desa Pulahenti,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, namun saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Suka Maju, DesaLelato, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo

Utara, sedangkanTergugat saat ini tinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Saksi I, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sukamaju, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2010 di Sumalata dengan

, Kabupaten Gorontalo Utara, namun saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Suka Maju, DesaLelato, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANI LIMONU bin MORIS LIMONU) dan Pemohon II (SISKAWATI ADAM binti SAKURAI ADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di Dusun Buluwatu, Desa Deme I, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sekarang sudah menjadi Desa Buluwatu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

., telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 Pemohon I menikah dengan PemohonII menurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Deme I,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata yang bernamaMAHARUNA JUKO (Almarhum).2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah SAKURAIADAM sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama

saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hokum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Desa Deme I, Kecamatan Sumalata

, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah.Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, namun pihak KUAtidak mau mengeluarkan karena tidak tercatat dalam Register Buku Nikah,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, Pemohon I danPemohon

II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YANI LIMONU3bin MORIS LIMONU), dengan Pemohon IT (SISKAWATI ADAM bintiSAKURAI ADAM) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2006;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, untuk mencatatkan

, Kabupaten Gorontalo Utara, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata bernama MAHARUNAJUKO (almarhum), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSAKURAI ADAM dan disaksikan oleh IRHAM RAHMAN dan KADIRPULUMUDUYU, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 450, (empat ratus limapuluh rupiah).

Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLL dan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIM LAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudian disebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDI DALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7 Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kecamatan Sumalata Timur, Kecamatan Sumalata, Kecamatan Biau dan Kecamatan Tolinggula;Tetap terlampir dalam berkas perkara

PUTUSANNomor 14/PID.SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFENDI DALL, S.H.Tempat lahir : Sumalata;Umurfanggal lahir :28 Tahun/ 04 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kenangan, Desa Dulukapa, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;Agama

Akan memfasilitasi pbengurusan KTP,KK, Akta Kelahiran, DLLDalam spanduk tersebut juga tertera gambar terdakwa dengan nomor urut7 Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara ( Sumalata Timur, Sumalata, Biaudan Tolinggula) kemudian di samping kanan spanduk terdapat gambarsaksi Ahim S Laiya sebagai Koordinator Logistik.Bahwa melihat benar adanya terpasang Spanduk terdakwa di di toko /kiosmilik saksi Ahim S Laiya di Kompleks Pasar Dulukapa Dusun KenanganDesa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo

Akan memfasilitasi pengurusanKTP,KK,AktaKelahiran, DLLDalam spanduk tersebut juga tertera gambar terdakwa dengan nomor urut7 Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara ( SumalataTimur, Sumalata, Biaudan Tolinggula) kemudian di samping kanan spanduk terdapat gambarsaksi Ahim S Laiya sebagai Koordinator Logistik.Bahwa melihat benar adanya terpasang Spanduk terdakwa di di toko /kiosmilik saksi Ahim S Laiya di Kompleks Pasar Dulukapa Dusun KenanganDesa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utarasaksi

Dan setelahTerdakwa kembali dari Sumalata, Terdakwa menelpon saksi Ahim SLaiya agar spanduk tersebut diturunkan.5. Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memasang spanduk tersebut.Maka keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia tidak memasangdan tidak tahu siapa yang memasang spanduk tersebut diragukankebenarannya karena keterangan Terdakwa tidak konsisten.

Dan setelahTerdakwa kembali dari Sumalata, Terdakwa menelpon saksi Ahim S LaiyaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2019/PT GTOagar spanduk tersebut diturunkan. Sikap terdakwa ini jelas tidak konsistendengan keterangannya yang menyatakan ia tahu kalau spanduk tersebutisinya melanggar dan telah menyimpan spanduk tersebut.

,bahwa saksi membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita, terdakwayang berada dikota Palu mendapat telpon daari Saksi Yunita Sumalata untukmemesan sabusabu 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 2.200.000 (dua jutadua ratus ribu rupiah) dimana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan kemudian terdakwamenyanggupi, lalu terdakwa disuruh oleh saksi YUNITA SUMALATA untukmengambil uang yang telah Saksi YUNITA SUMALATA

, dari hasil pengembangan dariSaksi Yunita Sumalata, bahwa Saksi Yunita Sumalata membeli sabusabukepada terdakwa; Bahwa pada tanggal 2 februari 2019 sekitar jam 15.00 wita, terdakwa yangberada di kota Palu medapat telpon dari Saksi Yunita Sumalata untukmemesan sabusabu 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 2.200.000 (dua jutaHalaman 4 Dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .dua ratus ribu rupiah) dimana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut

, kemudian terdakwamenyanggupi, lalu terdakwa disuruh oleh Saksi Yunita Sumalata untukmengambil uang yang telah Saksi Yunita Sumalata transfer di rekening miliksaksi DAVID LAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi YunitaSumalata bahwa sabu sabu tersebut dimasukan di tumpukan bawang yangdibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rental palu gorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebih dahulukepada Saksi Yunita Sumalata dan memberitahukan alamat dan no henphoneSaksi

Saksi Yunita Sumalata untukmengambil uang yang telah Saksi Yunita Sumalata transfer di rekening miliksaksi DAVID LAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi YunitaSumalata bahwa sabu sabu tersebut dimasukan di tumpukan bawang yangdibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rental palu gorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebin dahulukepada Saksi Yunita Sumalata dan memberitahukan alamat dan no henphoneSaksi Yunita Sumalata ke sopir rental;Bahwa pada hari senin

untuk mengambil uangyang telah Saksi YUNITA SUMALATA transfer direkening milik saksi DAVIDLAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi YUNITASUMALATA bahwa sabusabu tersebut dimasukkan di tumpukan bawangyang dibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rentalPaluGorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebihdahulu kepada saksi YUNITA SUMALATA dan memberitahukan alamat danNo Handphone Saksi YUNITA SUMALATA ke sopir rental;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patria Sumuri binti Hasi Sumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Patria Sumuri binti Hasi Sumuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo,Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.danWahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buloila,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dan sekarang di DesaTumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: Lk. Romi Ibrahim, umur 25 tahun. Lk. Sutamin Ibrahim, umur 22 tahun. Pr. Dewi Ibrahim, umur 15 tahun. Lk. Miksal Ibrahim, umur 7 tahun.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dan setelahPemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyata tidak tercatat diRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha mengurusditerbitkannya Kutipan Akta Nikah, namun pihak KUA tidak mauHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf Katili bin Henci Katili, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi adalah Paman Pemohon telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yang menikah pada tanggal 15 Agustus 1993.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patria Sumuri binti HasiSumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA. Lbt.3.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batu 3Desa Dulukupa Kecamatan Sumalata KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang pakaian, tempat tinggal di Desa MotihelumoKecamatan Sumalata Timur Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal6 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 20/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Februari 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Urusan Agama Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 174/10/III/1997 tanggal 11 Juni 1997;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2012, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di rumah sepupu Tergugat bernama Sepupu Tergugat diMotihnelumo Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Penggugat tinggal di Dusun Batu 3 Desa Dulukapa KecamatanSumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Kwd.7.

Saksi, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Motihelumo Kecamatan Sumalata TimurKabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai kakak ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1997 di Sumalata dengan statusHalaman

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah nomor : 97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata semula tertulis Simin H.Tolinggi menjadi Kasimin Akili;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata dengan Nomor :97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal19 Mei 1999, namun dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan tertulisSimin H Tolinggi yang benar Kasimin Akili;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata nomor97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, telah bermeterai cukup sesuai aslinya(P.1)Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 8 Hal2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kasimin Akili)Nomor:7503150511680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Gorontalotanggal 04 Desember 2012, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi

sebagai berikut :1.Ruwaida binti Thaib, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1999 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Sumalata, Bahwa nama Pemohon yang tertulis di

tersebutuntuk mengurus Akta kelahiran anakanak;2.Nun Akili binti Thaib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone BolangoDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bersepupu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1999 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Sumalata

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah nomor :97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata semula tertulis Simin H.Tolinggi menjadiKasimin Akili;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;4.

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pongoala, di Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pongoala, Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak lakilaki, yang bernama Anak Umur 17 tahun. Saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

Timur, KabupatenGorontalo Utara, dimana tempat tinggal Tergugat saat ini, sedangkanPenggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPongoala, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Penggugat; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikahdi Sumalata dengan status perawandan

Timur, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kwd.= Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di Sumalata dengan status perawandan jejaka.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tengah, DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 091/18/X/2015 tanggal 30 10 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Hal 1 dari 12 hal Putusan.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor091/18/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surat tersebutHal 3 dari 12 hal Putusan. No 34/Pdt.G/2020/PA.Kwdtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

Neldin Hokowa binti Sun Hokokowa, umur 30 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTenga, Desa Bulontio Timur, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara.

Pango, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tenga, Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Bahari, Desa Koluwoka, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bahari, DesaKoluwoka, Kecamatan Sumalata

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dahulu Desa Molingkapoto, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Wubudu, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontaloyang bernama Roma Badu;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Isa Ismail Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Koluwoka, Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara.

Saksi mengaku sebagai Sepupu Pemohon Il,setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Maret 2005 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Molingkapoto, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama RomaBadu, dengan wali nikah adalah Ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Molingkapoto, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.3.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bala Batu, DesaHutakalo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBala Batu, Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdengan Nomor Register 86

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, dimana Termohon turun dari rumah tanpasepengetahuan Pemohon dan pergi ke rumah tante Termohon di Manado,dan saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun BalaBatu, Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Pemohon saat ini tinggal dirumah tante Pemohon di Dusun BalaBatu, Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata

, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Pemohon saat ini tinggal di rumah Tante Pemohon di DusunBala Batu, Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara; bahwa menurut saksi, Pemohon sudah berusaha untukmendatangi Termohon dengan maksud untuk mengajak Termohontinggal bersama lagi, akan tetapi Termohon menolaknya bahkanmengusir Pemohon* Bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bersatu Kembali dalam rumah tangga, sudah tidakberkomunikasi, bahkan sudah tidak

, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkanPemohon saat ini tinggal dirumah tante Pemohon di Dusun Bala Batu, DesaHutakalo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendatangi Termohon denganmaksud untuk mengajak Termohon tinggal bersama lagi, akan tetapiTermohon menolaknya bahkan mengusir Pemohon;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rosalina Pasue alias Noku;Tempat lahir > WubUdU;2 2020 20202022Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ 21 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan j202"Kebangsaan S INCONES IA 5H=4ee =e nna eeeeeTempat tinggal Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata,Agama ISIQM j

lisanmenyampaikan dipersidangan tetap pada pembelaannya; w Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 772222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa terdakwa ROSALINA PASUE alias NOKU, pada hari Selasatanggal 13 September 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan September tahun 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Tengah Desa WubuduKecamatan Sumalata

terdakwaROSALINA PASUE aliaS NOKU ;cc0nnncnccnnnncnenneccnn neBahwa Pencemaran nama baik yang dimaksud adalah terdakwamenuduh saksi telah menukar padi milik terdakwa dengan padi milik saksiIRFAN AMARA alias Kak Pani padahal saksi IRFAN AMARA alias KakPani tidak menggiling padinya di penggilingan milik saksi melainkandipenggilingan di desa sebelah ;02020Bahwa kejadian pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwatersebut bertempat lokasi mesin penggilingan padi milik saya DesaWubudu Kecamatan Sumalata

Timur Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selain kepada saksi korban, saya juga sebelumnya bertemu dengansaksi OMIN HARIM alias OMI dan saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI padasaat keduanya berada dijalan atau lorong masuk disamping lapangan desaWubudu Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara dan jugasaya mengatakan kepada keduanya sambil marahmarah.

Kenapa berassaya banyak campur batu dan dijawab oleh saksi OMIN HARIM alias OMIdan saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI, Kami tidak tahu dan dijawab lagioleh saya Janganjangan kamu ada tukar kita pe padi (beras) ; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi koroban namun perkaratelah diproses oleh pihak kepolisian polsek Sumalata ; Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah di hukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesal telah melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi koroban NASLI ALAMRI alias LIKO; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Yayun Djama binti Umar Djama dan Pemohon IIArman Yusuf bin Nurdin Yusuf dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015di Kecamatan Sumalata
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta NikahKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan setelahn paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di Register Kantor UrusanAgama Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yayun Djamabinti Umar Djama) dan Pemohon II (Arman Yusuf bin Nurdin Yusuf) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2015 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 13 Juli 2015 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam WilayahKecamatan Sumalata bernama Hasan Djama, dengan wali nikah adalahPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 3 dari 10Ayah kandung Pemohon bernama Umar Djama dan selanjutnya walinikah Pemohon mewakilkan kepada Imam untuk melakukan ijab danPemohon II menyatakan kabul.

administrasi pencatatan perkawinan bahkan perkawinan para Pemohondilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata namunternyata perkawinan para Pemohon dinyatakan tidak tercatat.2. Marni Bamba binti Ali Bamba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Hutakalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayun Djama binti UmarDjama) dengan Pemohon II (Arman Yusuf bin Nurdin Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015 di Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara.3.

Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Guru, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Baru, DesaMolingkapoto, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, Molingkapoto, Kwandang, Kab.Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSukaria, Desa Mebongo, Kecamatan Sumalata

,Kabupaten Gorontalo Utara, Desa Mebongo, Sumalata,Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusPerawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 050/12/V/2013 tanggal 16 Mei 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukaria, Desa Mebongo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah di karuniai dua orang anak,masingmasing bernama, Anak umur 7 tahun dan Anak II umur 3 tahundan kedua anak tersebut di asuh oleh Penggugat;4.

Saksi umur 31 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan HonorSMP 1 Sumlata, tempat tinggal di Dusun Tengah, Desa Bolontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, Molingkapoto,Kwandang, Kab.