SUMALIA

dua) jerigen yang berisi minyak bensin kePolres Binjai, selanjutnya Kepolisian Polres Binjai melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa Sumalia dan setelah itu Anggota Kepolisian Polres Binjaimelakukan pemeriksaan Dokumendokumen yang ada pada Terdakwa Sumaliadan menanyakan kepada Terdakwa Sumalia apakah ada izin dari pihakPertamina untuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak, lalu TerdakwaSumalia mengatakan bahwa Pertamina untuk membeli minyak bensin dalamjumlah banyak, lalu Terdakwa Sumalia mengatakan

Dokumendokumen yang ada pada Terdakwa dandokumendokumen tersebut mencurigakan lalu kedua Anggota KepolisianPolres Binjai mengamankan dan membawa Terdakwa Herman Ginting, 1 (satu)unit Pick Up L300 BK 8695 PH dan 32 (tiga puluh dua) jerigen yang berisiminyak bensin ke Polres Binjai, selanjutnya Kepolisian Polres Binjai melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa Sumalia dan setelah itu Anggota KepolisianPolres Binjai melakukan pemeriksaan Dokumendokumen yang ada padaTerdakwa Sumalia dan menanyakan kepada

Terdakwa Sumalia apakah ada izindari pihak Pertamina untuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak, laluTerdakwa Sumalia mengatakan bahwa Pertamina untuk membeli minyak bensindalam jumlah banyak, lalu Terdakwa Sumalia mengatakan bahwa Pertaminatidak memberikan izin tertulis kepada Terdakwa untuk melakukan pembelianbahan bakar minyak di SPBU No.14.203.1138 Jalan MedanTanjung Pura KM30 Pasar Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyapihak Kepolisian Polres Binjai memproses Terdakwa

dua) jerigen yang berisi minyak bensin kePolres Binjai, selanjutnya Kepolisian Polres Binjai melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa Sumalia dan setelah itu anggota Kepolisian Polres Binjaimelakukan pemeriksaan Dokumendokumen yang ada pada Terdakwa Sumaliadan menanyakan kepada Terdakwa Sumalia apakah ada izin dari pihakPertamina untuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak, lalu TerdakwaSumalia mengatakan bahwa Pertamina untuk membeli minyak bensin dalamjumlah banyak, lalu Terdakwa Sumalia mengatakan

Menyatakan Terdakwa SUMALIA bersalah melakukantindak pidana Menyuruh melakukan penyalahgunaanpengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMALIA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan,denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

SUMALIA

Deli Serdang ke kios milik terdakwa Sumalia di Dusun Kelingan DesaSukaramai Kec. Padang Tualang Kab. Langkat lalu terdakwa Sumalia menjual kepadapengecer dan masyarakat sekitar wilayah Desa Kelingan Kec. Padang Tualang Kab.

dan menanyakan kepada terdakwa SumaliaApakah ada izin dari pihak pertamina untuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak,lalu terdakwa Sumalia mengatakan bahwa Pertamina untuk membeli minyak bensin dalamjumlah banyak, lalu terdakwa Sumalia mengatakan bahwa pertamina tidak memberikan izintertulis kepada terdakwa untuk melakukan pembelian bahan bakar minyak di SPBU No.14.203.1138 Jl.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asdin N.T bin Nasatora) dengan Pemohon II (Sarni binti Sumalia) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1999 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Asdin N.T. bin NasatoraSarni binti Sumalia

Palseo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asdin N.T. bin Nasatora, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat Tinggal diKelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon :Sarni binti Sumalia, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

PalBahwa pada tanggal 27 Nopember 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Ust.Naji dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumalia, saksi nikah masingmasing bernama Badarudindan Lajabau dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut antara Pemohon berstatus jejaka

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asdin N.T binNasatora) dan Pemohon Il (Sarni binti Sumalia), yangdilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1999 di Kelurahanpantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.

Najib; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasingbernama badarudin dan Lajabau; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Sumalia danmaskawinnya berupa uang sejumlah Rp 110.000, dibayar tunai:; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa maksud pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asdin N.T binNasatora) dengan Pemohon Il (Sarni binti Sumalia) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1999 di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Sumalia) dengan Pemohon II (Hajar binti Lahaco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Okyober 1984 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Sulaeman bin SumaliaHajar binti Lahaco

PENETAPANNomor : 208 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Sumalia, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, disebutPemohon I:Hajar binti Lahaco, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaeman bin Sumalia)dengan Pemohon Il ( Hajar binti Lahaco) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Sumalia)dengan Pemohon II (Hajar binti Lahaco) yang dilaksanakan pada tanggal10 Okyober 1984 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JUNMAR PANDAMON SUMALIA

NomorRegister Perkara: PDM03/ Btg/ 01/ 2018, dibacakan tanggal 25 Januari 2018yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/PRK/2018/PN.BitBahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Perikanan Bitung pada PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang Penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul23.00 terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA

JEBO7 tidak dilengkapi suratsuratkapal berupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004 TentangPerikanan.ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.

JEBO7 tidak dilengkapi suratsuratkapal Berupa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 102 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAU KETIGA :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.

LautSulawesi pada posisi 0341.538 LU 12232.824 BT atau setidak tidak nyapada suatu tempat lain di Perairan Yuridiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Perikanan Bitung pada PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Nahkoda kapalperikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul23.00 terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA

Pembanding/Penuntut Umum : BHETI WIDYASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : JUNMAR PANDAMON SUMALIA

No. 41/PID/2018/PT MNDKESATU :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku Nahkoda KapalAsing bernama FB/Ca.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaDiwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang Penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin UsahaPerikanan (SIUP) Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 23.00terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA

JEBO7 tidakdilengkapi surat Perikanan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JUNMAR surat kapal berupa Surat Ijin Usaha Perikanan(SIUP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004 TentangPANDAMON SUMALIA selaku Nahkoda Kapal Asing bernama FB/Ca.JEBO7 (4 GT) pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar jam 10.20wita atau setidak tidak nya pada waktu lain dalam bulan

lain diPerairan Yuridiksi Nasional Indonesia, yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Perikanan Bitung pada Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadilinya Telah Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Asing melakukanpenangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 23.00terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA

JEBO7 tidakdilengkapi suratsurat kapal Berupa Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 102 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004 TentangPerikanan.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.

Menyatakan Terdakwa SUMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: MENYALAH GUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobi pick up L-300 BK 8596 PH dan 32 (tigapuluh dua) jerigen berisi bahan bakar minyak (BBM) premium dikembalikan kepada terdakwa Sumalia;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

Nama Lengkap : SUMALIA;Tempat lahir : Pasar X;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 11 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kelingan Desa Sukaramai Kec. Padang Tualang Kab. Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMEA;

pemeriksaan dokumendokumen yang ada pada terdakwa Sumalia danmenanyakan kepada terdakwa Sumalia Apakah ada izin dari pihak pertamina untuk membeliminyak bensin dalam jumlah banyak, lalu terdakwa Sumalia mengatakan bahwa Pertaminauntuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak, lalu terdakwa Sumalia mengatakanbahwa pertamina tidak memberikan izin tertulis kepada terdakwa untuk melakukan pembelianHal. 3 dari 42 Hal.bahan bakar minyak di SPBU No. 14.203.1138 Jl.

pemeriksaan dokumendokumen yang ada pada terdakwa Sumalia danmenanyakan kepada terdakwa Sumalia Apakah ada izin dari pihak pertamina untuk membeliminyak bensin dalam jumlah banyak, lalu terdakwa Sumalia mengatakan bahwa Pertaminauntuk membeli minyak bensin dalam jumlah banyak, lalu terdakwa Sumalia mengatakanbahwa pertamina tidak memberikan izin tertulis kepada terdakwa untuk melakukan pembelianbahan bakar minyak di SPBU No. 14.203.1138 Jl.

suratsurat dariKepala Desa sudah ada di SPBU pasar IV Tandem dan saksi ada pesan sama operatorkalau Sumalia membeli minyak kasihkan saja ;bahwa seingat saksi untuk bulan Maret 2012 terdakwa Sumalia ada memesan namunsaksi lupa berapa kali terdakwa Sumalia memesan minyak bensin/minyak solar ;bahwa setelah keluarnya surat edaran dari Pertamina saksi ada memberitahukankepada terdakwa Sumalia kalau membeli lebih dari 2 deregen tidak diperbolehkan ;bahwa setelah saksi memberitahukan surat edaran tersebut

mengenai minyak bensin yang dijualsecara eceran dan memberi kuasa kepada terdakwa Sumalia;e minyak bensin setiap harinya yang saya pesan melalui terdakwa Sumalia sebanyak 2deregen dengan harga perliternya Rp.5.000.

Gusti Bob) terhadap Penggugat (Meli Sumalia binti H. Mashuri);

Andi Depu Kelurahan TakatidungKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar atau dari arah Barat ke TimurTerdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 40 (empatpuluh) km/jam dan dari jarak sekira 11 (Sebelas) meter di depan Terdakwa,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.PolTerdakwa melihat Korban DUNNIAH Binti SUMALIA sedang menyeberang dariarah utara ke selatan dan pada saat itu Terdakwa tetap melaju kan kendaraanyang Terdakwa kendarai tersebut dan Terdakwa tidak

mengurangi atau tidakmemperlambat serta tidak mengerem kendaraan tersebut sehingga pada saatKorban DUNNIAH Binti SUMALIA hampir sampai di garis tengah jalan,Terdakwa menabrak Korban DUNNIAH Binti SUMALIA yaitu bagian kanansepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut menabrak Korban DUNNIAHBinti SUMALIA sehingga Korban DUNNIAH Binti SUMALIA terpental danterjatuh di badan jalan sekira 3 (tiga) meter dari titik tabrak tersebut danTerdakwa juga terjatuh dari sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut.Bahwa

kemudian Korban DUNNIAH Binti SUMALIA dibawa ke RSUD Polmanuntuk mendapatkan pertolongan, namun kemudian Korban DUNNIAH BintiSUMALIA meninggal dunia.Bahwa, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa plat yangTerdakwa kendarai pada saat kejadian tersebut tidak dalam keadaan standarkeselamat lalu lintas yaitu klakson/tanda bunyi sepeda motor tersebut tidakberfungsi serta ban belakang dengan ban depan sepeda motor tersebut dalamkeadaan aus, dan pada saat sebelum kejadian tabrakan tersebut

, Terdakwatidak mengurangi kecepatan sepeda motor tersebut atau tidak mengerem atautidak memperlambat laju sepeda motor tersebut serta tidak membunyikan tandasuara/klakson pada saat Terdakwa melihat Korban DUNNIAH Binti SUMALIAsedang menyeberang jalan tersebut dan pada saat itu cuaca pagi hari, jalanlurus beraspal serta lalu linta sramai lancar.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa NIRA Binti RERUNG, Korban DUNNIAHBinti SUMALIA meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum No.47/VER/RSUD/IX/2019 tanggal

Teelahmemeriksa seorang Perempuan bernama DUNNIAH Binti SUMALIA. HasilPemeriksaan Fisik: Kesadaran/Keadaan Umum: Kesadaran Baik; Kepala,Muka/Wajah, Leher, Mata, Mulut, Hidung dan Telinga: Tampak bengkak dikepalabagian samping kanan ukuran diameter 5 cm, Tampak Perdarahan Aktip daritelinga kanan; Anggota Gerak Bawah: Tampak luka lecet dikaki kiri diameter 0,5cm. Kesimpulan: Pasien Meninggal Dunia.

SUMALIA BIN ONDONG.4. Bahwa ke6 (Enam) anak alm. ONDONG sebagaimana diuraian pada poinke3 tersebut diatas, semasa hidupnya pernah menikah atau kawinsebagaimana diuraikan dibawah ini :4.1.Alm. IWALU BIN ONDONG menikah/ kawin dengan Perempuanyang bernama almah ATI, dan atas perkawinannya telah melahirkan 1(satu) orang anak yang bernama : alm. SUMALIA BIN IWALU4.2.Alm. RAMAETA BINT ONDONG menikah / kawin dengan Lelakiyang bernama almah.

SUMALIA BIN ONDONG menikah/ kawin dengan Perempuanyang bernama almah JALIA, dan atas perkawinannya telah melahirkan 1(satu) orang anak yang bernama : alm. SALE BIN SUMALIA.5. Bahwa dari ke6 (enam) anak alm. ONDONG sebagaimana diuaikan padapoin ke4 (empat) tersebut diatas, maka Para Pemohon menguraikan satupersatu ke6 (enam) anak alm ONDONG sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.111/Pdt.P/2021/PA.Mj5.1.Bahwa alm.

ATI, telah melahirkan 1 (satu) oranganak yang bernama : SUMALIA BIN IWALU.5.2.Bahwa alm. SUMALIA BIN IWALU, semasa hidupnya dan / atausebelum meninggal dunia telah menikah atau kawin dengan Perempuanyang bernama almah. MATI, dan atas pekawinannya alm. SUMALIA BINIWALU dengan Istrinya almah. MATI, telah melahirkan 2 (Dua) oranganak yang bernama : 1. Almah. IMINDA BINTI SUMALIA, Dan 2. Almah.YAKOMINA BINTI SUMALIA.5.3.Bahwa almah.

IMINDA BINTI SUMALIA, semasa hidupnya pernahmenikah atau Kawin dengan Lelaki yang bernama alm. BACO, Namundalam Pernikahannya atau Pekawinannya tidak mempunyai Anaksampai meninggal dunia, Sedangkan Almah. YAKOMINA BINTI SUMALIA semasa hidupnya pernah menikahatau kawin dengan Lelaki yang bernama alm. MAHAYYA, maka atasPerkawinannya almah.

SUMALIA BIN ONDONG, semasa hidupnyapernah menikah atau kawin dengan Perempuan yang bernama almah.JALIA, maka atas Perkawinannya alm. SUMALIA BIN ONDONG, DenganIstrinya almah. JALIA telah melahirkan 1 (satu) orang anak yangbernama : alm. SALE BIN SUMALIA.5.17. Bahwa alm. SALE BIN SUMALIA, semasa hidupnya pernahmenikah atau kawin dengan Perempuan yang bernama almah. MANI,maka atas Perkawinannya alm. SALE BIN SUMALIA Dengan Istrinyaalmah.

Menetapkan biodata Pemohon ( PEMOHON , tempat tanggal lahir,Probolinggo tahun 1966) dan Pemohon II (PEMOHON Il, tempat tanggallahir ,Probolinggo, 18 tahun ) yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 194/30/XI/1989 tanggal 10 Nopember 1989 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON lahir tanggal 25 Mei 1968 dan SUMALIA bin WERTO lahirtanggal 17 Maret 1970.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/30/XI1989 tanggal 10 Nopember1989, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo tentang nama Sakri Bin P.Sakri tempattanggal lahir Probolinggo, 1966 dan Sumalia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574012505680001 atas namaSAHRI dan Nomor 3574015703700004 atas nama SUMALIA yangkeduanya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Probolinggo tanggal 11 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu.

SAKRI, tempat tanggal lahir, Probolinggo tahun 1966,seharunya yang benar adalah SAKRI Bin TAYIB, tempat tanggal lahir diprobolinggo tanggal 25 Mei 1968 dan SUMALIA Binti P.WIRTO, tempatHim.5 dari 9 him. Pen.No.0096/Pdt.P/2017/PA.Prob.tanggal lahir di Probolinggo, 18 tahun, seharunya yang benar adalahPEMOHON Il, tempat tanggal lahir di Probolinggo tanggal 17 Maret 1970;2.

Ismail Enggoa, alias Sumaila Enggoa Bin Wajibullahmeninggal dunia tanggal 29 September 1987 dan almarhumah BusuraEngelen binti Ibrahim Engelen meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober2008.Bahwa selain meninggalkan ahliwaris sesuai penetapan 059/Padt.P/2010/PA.JS Ismail Enggoa alias Sumalia Enggoa meninggalkan sebidangtanah dan rumah semi permanent bedasarkan akta hibah pemberianNo.1/1969 tanggal 3 Juli 1969 yang terletak di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Timur Kota Gorontalo seluas 675 M?

Ismail Enggoaalias Sumaila Enggoa sesuai penetapan No. 059/Pdt.P/2010/PA.JS.Menyatakan bahwa rumah dan kintal tersebut adalah milik sah dari parapenggguat sebagai ahliwaris/dari Ismail Enggoa alias Sumalia Enggoasesuai akta hibah No. 1/1969 3 Juli 1969 seluas 675 m terletak diKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dengan batasbatas:Utara berbatas dengan sungai/kali kecil.Timur dahulu berbatas dengan kintal kosong milik Herrison Nteseodan kini terdapat bangunan rumah milik Rahman Taha

memutus perkara ini, JudexFacti telah tidak mempertimbangkan dengan cermat dan teliti perihalkeabsahan dalil gugatan Penggugat yang nyatanyata bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku;e Bahwa dalam gugatannya Penggugat/TerbandingTermohon Kasasimendalilkan bahwa orang tua Penggugat yang bernama SumaliaEnggoa ada meninggalkan harta warisan berupa objek sengketadalam perkara ini dimana objek sengketa itu adalah berasal darihibah/pemberian dari Mohamad Said Latowale kepada Ismail Enggoaalias Sumalia

Enggoa pada tanggal 3 Juli 1969;e Bahwa ternyata Judex Facti telah tidak mempertimbangkan faktahukum yang terungkap di persidangan bahwa ternyata sejak tanggal 3Juli 1969 itu, Ismail Enggoa alias Sumalia Enggoa maupun segenapkaum kerabatnya sama sekali tidak pernah menguasai ataupunmenempati objek sengketa sampai Ismail Enggoa alias SumaliaEnggoa atau isterinya Ismail Enggoa yang bernama Busura Engelenbinti lorahim Engelen meninggal dunia;e Bahwa ternyata Judex Facti telah tidak mempertimbangkan

pula faktahukum yang terungkap di persidangan kami para Tergugat/PembandingPemohon Kasasi yang telah sekitar 38 (tiga puluhdelapan) tahun menempati dan menguasai objek sengeketa tersebutdengan itikad baik dan tanpa adanya tegoran atau keberatan darisiapapun juga termasuk Said Latowale sebagai pemberi hibahmaupun Ismail Enggoa alias Sumalia Enggoa sebagai penerima hibahsewaktu mereka masih hidup;Bahwa ternyata Judex Facti telah tidak mempertimbangkan pula faktahukum bahwa Penggugat sama sekali tidak

S bin Sumang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurdiana binti Sumalia, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manyamba,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2002 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sumalia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidManyamba, bernama Sidang. B, dengan maskawin berupa emas 2 gramHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

S bin Sumangdengan Pemohon Il, Nurdiana binti Sumalia yang dilaksanakan pada tahun2002 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

B sebagai Imam Masjid Manyamba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumalia selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Bahar dan Jafar dengan mahar emas 2gram dibayar tunal;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

S bin Sumangdengan Pemohon II, Nurdiana binti Sumalia yang dilaksanakan pada tahun2002 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 296/Pdt.P/2016/PA.MjDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hyjriyah, oleh kamiHairil Anwar, S.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi xxxx, mengenai percekcokandan pisah tempat sebagai tercantum pada angka 3, 4, 5 dan 6 adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Sumalia bin

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sumalia bin Sanuddin,mengenai angka 3, 4, 5 dan 6, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rahmatia binti Hendrik dansaksi xxxxbersesuaian

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi Rosdiana binti H.Majid dan saksi Sumalia bin Sanuddin terungkap fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tanggal 16 Juni 2006, di Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna. Bahwa dari perkawinan Pengggugat dan Tergugat telah lahir 1 (Satu) orangAnak.Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 0421/Pdt.G/2018/PA Kdi.

2014 s/d tanggal 06 Mei 2014.Terndakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI lersebut,Telah membeaca berkas perkara2Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar pula pembelaan darn Terdakwa,;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa JAKRIL JAYA Alias LA KABOTER Bin KADIR ENGKUbersama SUMARDIN Alias LA BAJINGGO Bin SUMALIA

SUMARDIN Alias LA BAJINGGO Bin SUMALIA dan Sdr.

diatas kuku) kaki kiri dengan ukuran panjang 0,1(nol koma satu) centimeter dan lebar 0,1 (nol koma satu) centimeter,Dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas, terjadi akibat kekerasan bendatumpul,Perbuatan Terdakwa JAKRIL JAYA Alias LA KABOTER Bin KADIR ENGKUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JAKRIL JAVA Alias LA KABOTER Bin KADIR ENGKUsecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan SUMARDIN Alias LABAJINGGO Bin SUMALIA

Bahwa, Korban kemudian berhenti lalu menoleh kearah Terdakwa danpada saat itu Korban melihal Terdakwa bersama beberapa orangtemannya selanjutnya Terdakwa berlari kearah Korban sambilmemungut sebongkah batu sehinga Korban yang masih berada diatassepeda motor langsung menarik gas sepeda motormya menjauh dariTerdakwa sementara Terdakwa terus mengejar Korban selanjutnyaSUMARDIN Alias LA BAJINGGO Bin SUMALIA dan LA KONJO yangberboncengan naik sepeda motor berhenti di depan Korban kemudianLA BAJINGGO turun

melihat handphone Saksi sudah hilang;Bahwa Saksi langsung menghubungi Handphone Saksi yang hilangmenggunakan handphone teman Saksi, waktu itu handphone Saksi masihaktif dan setelah dicoba lagi handphone tidak aktif, sekitar 20 (dua puluh)hari kehilangan handphone Saksi mengecek pin BBM, kemudian Saksipancing dengan BBM teman Saksi cari tahu dan telusuri handphone Saksitersebut berada disungai lampur;Bahwa setelah Saksi telusuri Saksi mengetahui yang memeganghandphone milik Saksi tersebut adalah Sumalia

, kemudian Saksi ketemudengan Sumalia dan Saksi hendak meminjam dan melihat HandphoneSaksi tersebut akan tetapi tidak diperbolehkan oleh Sumalia;Bahwa Saksi menyuruh Saudara Rista terlebih dahulu untuk melihathandphone yang dipegang oleh saudara Sumalia dan menurut keterangansaudara Rista memeang benar handphone milik Saksi karena ada cirricirinya dimana dalam handphone terdapat foto foto Saksi;Bahwa kerugian yang dialami Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus riburupiah) ;Terhadap keterangan saksi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Maharani Inas Mahdiyyah) sebagai wali Pengampu dari Ibu yang bernama Romi Sumalia;
3. Menyatakan hukumnya Pemohon dapat berbuat dan untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap Ibu (Romi Sumalia) khususnya untuk melakukan perbuatan hukum (jual beli) tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3121 yang terletak di Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan seluruh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Falian bin Muhammad Janan) kepada Penggugat (Sumalia binti Marwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Suwardi Wibowo bin Sriadi) dengan calon isterinya yang bernama (Riska Sumalia binti Syapri. S);
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, untuk mencatatkan perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, hubungan dneganPemohon adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama ANAK PEMOHON yang sekarang umurnya sekitar 17tahun 10 bulan, karena belum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN SIAK; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Riska Sumalia;e Bahwa penyebab mereka

Menyatakan Terdakwa Suandi Sumalia Alias Suandi, bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIYAAN ~ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suandi Sumalia AliasSuandi berupa pidana penjara selama 06 bulan dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Psoterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.