- MANTO ESAK SUMANDAK- MARIATY

MANTO ESAK SUMANDAK, Lahir di Toli Toli, tanggal 21 Februari1987, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Afd Fanta PT. Letawa, Desa MakmurJaya, Kec. Tikke Raya, Kab. Mamuju Utara;2. MARIATY, lahir di Mamasa, tanggal 07 Januari 1991, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Afd Fanta PT. Letawa, Desa Makmur Jaya, Kec.Tikke Raya, Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Menetapkan bahwa HUBRI SUMANDAK Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama SANDRA.S, Lahir di Rantedanga pada tanggal 19 Agustus 2004, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;
3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
HUBRI SUMANDAK

Arara Abadi Km.39 Dalam PetakSBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten BengkaliS.e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.

Arara Abadi Km.39 Dalam PetakSBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.

Arara Abadi Km.39 DalamPetak SBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab~ terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.

Arara Abadi Km.39 DalamPetak SBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab~ terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.

Arara AbadiKm.39 Dalam Petak SBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik SeraiKecamatan Pinggir KabupatenBengkaliS.e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.

Menyatakan Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa IlMuhtadi Bin Sumandak, Ill. David Bin Malik dan Terdakwa IV. SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasaan sebagaimana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 368 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan TerdakwaIV.

Menyatakan pemeriksaan Perkara Pidana Register Nomor 683/Pid.B/2016/PN.Plg atas nama Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan TerdakwaIV. Sakti Septian Als Kentung Bin Asep dilanjutkan;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksisaksipada persidangan berikutnya;4.

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa ternyata benar Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan Terdakwa IV. SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep dihadapkan dipersidangan perkara ini adalahTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum. Dengan demikian initelah terbukti secara sah menurut hukum.2.

Unsur memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatuMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Syakyakirti tepatnya didekat PTKaret Ganja Baru Palembang, yang dilakukan oleh Terdakwa Untung SuropatiBin Kunsanak, Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, Ill. David Bin Malik danTerdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa IlMuhtadi Bin Sumandak, Ill. David Bin Malik dan Terdakwa IV. SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasaan sebagaimana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 368 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan TerdakwaIV.

Menyatakan pemeriksaan Perkara Pidana Register Nomor 683/Pid.B/2016/PN.Plg atas nama Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan TerdakwaIV. Sakti Septian Als Kentung Bin Asep dilanjutkan;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksisaksipada persidangan berikutnya;4.

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa ternyata benar Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, III. David Bin Malik dan Terdakwa IV. SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep dihadapkan dipersidangan perkara ini adalahTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum. Dengan demikian initelah terbukti secara sah menurut hukum.2.

Unsur memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatuMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Syakyakirti tepatnya didekat PTKaret Ganja Baru Palembang, yang dilakukan oleh Terdakwa Untung SuropatiBin Kunsanak, Terdakwa II Muhtadi Bin Sumandak, Ill. David Bin Malik danTerdakwa IV.

Sati adalah mamaknya yang bertali darah.Bahwa surat bukti tergugat bertanda T.3 berupa Surat Tebusan Gadai tanggal11 Oktober 2016, dimana isinya menyebutkan Sawah Guguak Sumandak danSawah Bawah Nunang telah ditebus oleh tergugat B.2 (Rimayanti) sebagai ahliwaris Hj. Biah kepada Hj.

Sati yang mengakumempunyai sawah pada seseorang bernama Sanah, negeri Turawan sukuPiliang (Biaro) sawah tersebut yakni Sawah Guguak Sumandak dan SawahBawah Nunang, Azwar mengaku hutang mamaknyaDt.

Sati mencarikan jalan keluarnya dengan membicarakandengan istrinya bernama Sanah yang akhirnya disepakati Azwar dipinjamkanuang oleh Sanah senilai 100 katiding padi dan Sawah Bawah Nunang berikutSawah Guguk Sumandak digadaikan oleh Biah dan Azwar Syahbidin kepadaSanah serta uang senilai 100 katiding padi tersebut diletakkan atas hutangTanain Dt.

Bahwa sawah perkara tersebut namanya sawah diateh, Sawah BawahNunang, Sawah Guguk Sumandak.4. Bahwa ketiga tumpak sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Rima Yanti(tergugat B.2).5. Bahwa sebelum Rima Yanti yang menguasai Sawah Bawah Nunang danSawah Guguk Sumandak adalah Hj. Rosmiati, sebelum Hj. Rosmiati yangmenguasai adalah Sanah.6. Bahwa Sanah merupakan istri dari Tanain Dt. Sati.7. Bahwa Tanain Dt. Sati menguasai sawah yang diperkarakan sejak tahun10.11.12.1957..

) dahulunya dikuasaiTana'in Dt.Sati dan istrinya bernama Sanah namun tahunya saksi sudahlupa.Bahwa Tana'in Dt.Sati menguasai sawah tumpak 3 (sawah guguaksumandak) sampai ia meninggal tahun 1957.Bahwa yang menguasai sawah tumpak 3 (Sawah guguak sumandak) setelahtahun 1957 dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Mul'is Dt.Rajo Indo,Rostana dan Jasmani.Bahwa sawah tumpak 3 (sawah guguak sumandak) tidak pernah tergadai.Bahwa penggugat merupakan cucu dari Tana'in Dt.Sati, sedangkan Abasgelar Gindo Nan Panjang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon, Saleng bin Badiudengan Sumandak bin Sialleyang dilaksanakan pada tahun 1968di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

Misunbin Sumandar (ayah kandung Pembanding) dan Yono Kusyanto bin Sumandak(paman Pembanding), dalam keterangannya Juga pada pokoknya sama bahwaantara Pembanding dengan Terbanding sering berselisin dan bertengkar yangkemudian Terbanding meninggalkan Pembanding pulang ke rumah orangtuanya sehingga berpisah dan sudah berjalan selama sekitar 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan kedua belah pihaksudah dilakukan baik melalui proses mediasi maupun oleh Majelis Hakim dalampersidangan

PUTUSANNomor 399/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI RUDOL SINAGA Bin P.SINAGA (Alm)Tempat lahir : Binjai (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 5 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Km 39 Dalam Dusun Sumandak RT 02 RW 06Desa

AmrMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, kuasa Tergugat danTergugat Il mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat , dan setelah dilokasi objek sengketa dilakukan pengukuran dan Kuasa Penggugat menyampaikanluas tanah Objek Sengketa adalah 1.183,36 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Janda Tambuwun Rompas;Timur berbatasan dengan : Janda Tambuwun Rompas;Selatan berbatasan dengan : Tambayong Sumandak