Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01022000 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kabupaten Tapanuli Selatan,Propinsi Sumantera Utara, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/II/2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama , kabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumantera Utara, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama , kabupaten TapanuliSelatan, Propinsi Sumantera Utara dan Kantor Urusan agama tempatTinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama , kabupatenTapanuli Selatan, Propinsi Sumantera Utara dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2006 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumantera Barat, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx, padang Pariaman, Propinsi sumanteraBarat, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Xxxxxxxx, padang Pariaman, Propinsi sumantera Barat, danTempat Tinggal Penggugat Barada, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor: 1169/Pdt.G/2017/PA.T gts.10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupate Padang Pariaman, Propinsi Sumantera, tertanggal 31 Oktober2006 Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Goib Nomor 145/15?

tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;=" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Oktober 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Padang Pariaman,Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 1169/Pdt.G/2017/PA.T gts.Propinsi Sumantera

yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumantera Barat;Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor: 1169/Pdt.G/2017/PA.T gts.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Xxxxxxxx, Kabupaten Tangerang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 30 Desember 2004 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajung Raja, Ogan llr, Sumantera Selatan, sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 15 Juni2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 3464/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan tajung Raja, Kabupaten Ogan llir,Propinsi Sumantera Selatan, Maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan tajung Raja,Kabupaten Ogan llir, Propinsi Sumantera Selatan, dan KantoorUrusan Agama kecamatan Temppat tinggal Penggugat dsantergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;9.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang data kematian Men Sumantera yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 1981, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Men Sumantera;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai orang anak.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula tampak rukun,namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan Pemohon.Bahwa, kepergian Termohon tanpa pamit kepada Pemohon, hal itu diketahuisetelah Pemohon pulang dari Sumantera

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kena; dengan pemohon dan Termohon, saksi Paman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah kirakira pada tahun 2008, dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Desa Klangon, kemudian Pemohonbekerja di Sumantera dan tiap 6 bulan sekali Pemohon pulang ke Madiun;e Bahwa, keadaan

rumah tangga Pemohon dan Termohon semula tampak rukun,namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan Pemohon.e Bahwa, kepergian Termohon tanpa pamit kepada Pemohon, hal itu diketahuisetelah Pemohon pulang dari Jambi Sumantera, Ternyata Termohon sudah tidakada di rumah dan sebelum kepargian Termohon tidak ada masalah apaapa:e Bahwa sejak kepergian Termohon sampai sekarang tidak pernah kirim kabat dantidak diketahui alamatnya yang jelas:e Bahwa pisah tempat tinggal

TgrsBahwa pada tanggal 16 Desember 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang pajang Barat, PadangPajang, Sumantera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0207/16/XII/2016, tanggal 16 desember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah tempat tinggal Pemohon bertempat tingga beralamatsaat ini sebagaimana alamat tersebut diatas,dan antara Pemohondengan Termohon

telah berhubungan layaknya suami istri tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Termohon sering meminta kepada Pemohon untuk pulang ke kampung diPadang, sumantera Barat;Tergugat hura

yang telah menikah padatahun 2000 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat hingga 2012.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tampak rukun,namun kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebihhapir 2 tahunan;Bahwa Masalahnya Tergugat pamit kerja ke Sumantera namun hingga sekarangtidak

suami isteri yang telah menikah padatahun 2000 , dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat.Bahwa Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat hingga 2012.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tampak rukun,namun kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebihhapir 2 tahunan;e Bahwa Masalahnya Tergugat pamit kerja ke Sumantera

Ritonga telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 sekira pukul 21.00 WIB, di Jalan Lintas Sumantera Utara DusunKampung Mangga Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, karena narkotika jenis Sabu;Halaman 14 dari 24 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Rap Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah saksi dan rekannyasaksi Dedi F.

Ritonga, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekannya saksi T.T Situmorang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 sekira pukul 21.00 WIB, di Jalan Lintas Sumantera Utara DusunKampung Mangga Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, karena narkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah saksi dan rekannyasaksi T.T Situmorang mendapat informasi dari masyarakat

Ritonga (Anggota Poles Labuhanbatu) pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIB, di Jalan Lintas Sumantera UtaraDusun Kampung Mangga Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, karena narkotika jenis Sabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi T.TSitumorang dan rekannya saksi Dedi F.

Ritonga (Anggota Poles Labuhanbatu) pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIB, di Jalan Lintas Sumantera Utara DusunKampung Mangga Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, karena narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan olehsaksi T.T Situmorang dan rekannya saksi Dedi F.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24111985 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten ORI, Kayu Agung, Propinsi Sumantera Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: **/*/**/****:Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.3905/Pat.G/2018/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar, Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar Propinsi Sumantera Utara dan Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Saragih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal, KelurahanSipinggol pinggol, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar, Propinsi Sumantera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2016 telah mengajukan gugatan, yang

Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA MksPematang Siantar, Propinsi Sumantera Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sesuaidengan suratnya tanggal 01 Februari 2019 telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 73/Pdt.G/2019/MSTkn, tanggal13 Februari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa pada tanggal O02 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumantera

MS.TknAkta Nikah Nomor: 043/04/II/2002, tertanggal 13 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumantera Barat;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di Kota Medan,Sumantera

No1283/Pdt.G/2016/PA.Tng.Provinsi Sumantera Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: No. 1148/46/XII/1976, tertanggal 26 November 1976;. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama yang beralamat di Kota TangerangProvinsi Banten;. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak: ANAKANAK;. bahwa, semula rumah

No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;9. bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang ProvinsiSumantera Selatan, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang Provinsi Sumantera Selatan, danKantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pagedangan,Kabupaten Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering lIlir,Propinsi Sumantera Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsidair:g.

Sumantera Selatan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 25 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama mulai tahun 1991 hidup bersama hingga bulan Februari2019.4.

Saksi telah memberikan1.keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGATASLI yang berasal dari Sumantera, karena Saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Manokwari Irian Jaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di PemukimanSawit di Kalimantan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Sugihwaras Saradan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang

sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipuntergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktianuntuk menghindari perceraian yang didasarkan atas Tergugat tidakbertanggungjawab;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal xxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenSumalungun Provinsi Sumantera

tanggal 31 Desember 1960 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK 1274054107600112 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai pada tanggal 22 Juni 2015, Kartu Keluarga No 1274052211130004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai pada tanggal 29 Agustus 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LT-21012019-000,, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru, Surat Keputusan Gubernur Sumantera

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agama, Propinsi Sumantera Barat dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suamiistri (bada dukhul), tinggal di rumah kontrakan diKota Bukit Tinggi Sumantera Barat dan telah dikarunia seorang anakperempuan yang bernama : Anak I, lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 29Agustus 1998, Umur 20 Tahun, yang mana anak tersebut sekarang sudahdewasa dan sedang kuliah.5.

Anggota : PUTU GDE SUMANTERA H. BURHANUDIN R., ST. LALU ALFIAN RAHMAN, ST.> Setelah adanya panitia Pengadaan Barang / Jasa kemudiandilakukan pengumuman pelelangan melalui PengumumanPelelangan di media massa yaitu surat kabar Nurani Rakyat tanggal 31Juli 2009, Terdakwa selaku Direktur CV.

Anggota : PUTU GDE SUMANTERA H, BURHANUDIN R., ST. LALU ALFIAN RAHMAN, ST.53Setelah adanya panitia Pengadaan Barang / Jasa kemudiandilakukan pengumuman pelelangan melalui PengumumanPelelangan di media massa yaitu surat kabar Nurani Rakyattanggal 31 Juli 2009, Terdakwa selaku Direktur CV.