M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Panji Wijanarko, SH
Terdakwa:
Saprizal als Izal bin Sumaradi

Indralaya Kab.OlAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi ditangkap pada tanggal 15 April2019 dan selanjutnya ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.2Penyidik sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 05 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei 2019sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;.

Menyatakan Saprizal Als Izal Bin Sumaradi terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun, serta dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur: mampu bertanggungjawab, sengaja ataualpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan Terdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi, kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata Terdakwaakan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak

terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Saprizal alsIzal Bin Sumaradi telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidanaatau bukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup untuk menyatakan unsurBarang Siapa telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN.KagAd

Menyatakan Terdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saprizal als Izal Bin Sumaradi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

membacokkan pedangkearah punggung korban satu kali dan saksi korban tetap terus lari menujuSPBU , selanjutnya sepeda motor korban diambil oleh ANAS termasukkontaknya dibawa ke Surabaya ke kampung Kedondong dan sepedamotor disembunyikan di kampung Kedondong di dekat Pos untuk sementarawaktu ;Bahwa selanjutnya pada jam 05.00 Wib para terdakwa dan temantemannya berjumlah sembilan orang berangkat semua ke Madura lewatJembatan Suramadu untuk menjual sepeda motor tersebut , sekitar jarak 5km dari Jembatan Sumaradi

membacokkan pedangkearah punggung korban satu kali dan saksi korban tetap terus lari menujuSPBU , selanjutnya sepeda motor korban diambil oleh ANAS termasukkontaknya dibawa ke Surabaya ke kampung Kedondong dan sepeda11motor disembunyikan di kampung Kedondong di dekat Pos untuk sementarawaktu ;Bahwa selanjutnya pada jam 05.00 Wib para terdakwa dan temantemannya berjumlah sembilan orang berangkat semua ke Madura lewatJembatan Suramadu untuk menjual sepeda motor tersebut , sekitar jarak 5km dari Jembatan Sumaradi

membacokkan pedangkearah punggung korban satu kali dan saksi korban tetap terus lari menujuSPBU , selanjutnya sepeda motor korban diambil oleh ANAS termasukkontaknya dibawa ke Surabaya ke kampung Kedondong dan sepedamotor disembunyikan di kampung Kedondong di dekat Pos untuksementara waktu ;e Bahwa selanjutnya pada jam 05.00 Wib para terdakwa dan teman temannya berjumlah sembilan orang berangkat semua ke Madura lewatJembatan Suramadu untuk menjual sepeda motor tersebut , sekitar jarak 5km dari Jembatan Sumaradi

Sumaradi bin Sujuli, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa

Menyatakan terdakwa NANANG EFENDI BIN SUMARADI melakukan tindak pidana"Pencurian" Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ;2. Menjatukan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong mass penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;menetapkan barang bukti berupa .4.

SUMARADI RADIN dankendaraan tersebut telah disita oleh pihak BNNP Jabar sebagai barang buktidalam perkara Narkotika dan Pencucian uang yang diduga dilakukan olehTerdakwa alias BURHAN.Bahwa saksi mengetahui bahwa kendaraan tersebut berada di BNNPJabar dari keterangan Sdr. ZULFIKAR yang tinggal di Bogor, dan kendaraantersebut telah dipindahtangankan/over kredit oleh H. SUMARDI RADINHal. 72 dari 104 Put. No. 419/Pid.B/2019/PN.Bdgkepada Sdr.