.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat &Tergugat Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Keterangan Tanah NO594.1/25/RS/2014 Dan Surat keteranganTanah No 594.1/17/RS/2011 Desa RawaSari Dusun II Kecamatan Aek Kuasan KabAsahan Sumareta Utara atas nama Iwan AliSyahbana tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

Utara atas nama Iwan Ali Syahbana.Surat Keterangan Tanah NO 594.1/25/RS/2014 Dan Surat keteranganTanah No 594.1/17/RS/2011 Desa Rawa Sari Dusun II Kecamatan AekHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pat.G.S/2018/PN Tjb Kuasan Kab Asahan Sumareta Utara atas nama Iwan Ali Syahbana tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II;Surat Keterangan Tanah No 594.1/25/RS/2014 Dan Surat Keterangan TanahNo 594.1/17/RS/2011 Desa Rawa Sari Dusun II Kecamatan Aek KuasanKab Asahan Sumareta Utara atas nama Iwan Ali SyahbanaKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaSiswadi.7.

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah No 594.1/25/RS/2014 Dan SuratKeterangan Tanah No 594.1/17/RS/2011 Desa Rawa Sari Dusun IlKecamatan Aek Kuasan Kab Asahan Sumareta Utara atas nama Iwan AliSyahbana yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikankepemilikan Surat Keterangan Tanah No 594.1/25/RS/2014 Dan SuratKeterangan Tanah No 594.1/17/RS/2011 Desa Rawa Sari Dusun IlKecamatan Aek Kuasan Kab Asahan Sumareta Utara atas nama Iwan AliSyahbana berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sahdan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagikepentingan Penggugat;5.

Sukarami Palembang ada seorang lakilakidan perempuan yang sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu , setelahdilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015sekira pukul 15.00 wib , saksi Fredy, Dedi, Andi dan anggota lainnya dariDirektorat Reserse narkoba kepolisian daerah Sumareta Selatan melakukanundercover buy dengan cara saksi Dedi menyamar sebagai pembeli , saat itusaksi Dedi langsung menemui terdakwa dan Jakfar (dpo) dipinggir JI.

SukaramiPalembang ada seorang lakilaki dan perempuan yang seringmelakukan transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib , saksi Fredy, Dedi, Andi dan anggota lainnya dariDirektorat Reserse narkoba kepolisian daerah Sumareta Selatanmelakukan undercover buy dengan cara saksi Dedi menyamarsebagai pembeli , saat itu saksi Dedi langsung menemui terdakwa dan Jakfar (dpo) dipinggir JI.

Sukarami Palembang, terdakwa dan terdakwa II ditangkap anggota polisi dari Direktorat Resersenarkoba kepolisian daerah Sumareta Selatan ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil tanpa izin yangberwenang ;Bahwa pada saat itu Anggota Kepolisian menyamar sebagai pemnelimenemani terdakwa dan JAKFAR mengajak Anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli pergi menuju rumah terdakwa II di jalanKol. H Burlian Lr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Sumareta bin Samsuri) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Margono);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Ogan Kom Ulu, Sumareta Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.1);2. Foto copy KTP an.

Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta C, Q Kepala Badan PertanahanNasional di Jakarta C.Q Kepala KantorPertanahan Nasional Wilayah Sumareta Utaradi Medan C.Q Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, di JI. Abdul Haris Nasution No. 17Pangkalan Mansyr Kec.Medan Johor KotaMedan, Sebagai Turut Tergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrick P. Soambaton, SH, TumburNainggolan, S.H, Franky A. Purba, S.H., Hotman Manullang, S.H. ParhimpunanNapitupulu, S.H. Gabriella H.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Raya Km, 78,Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,selama sekitar 3 (tiga) tahun, kemudian bertempat tinggal di Jalan LintasSumantera Utara, Tebing Tinggi, Provinsi Sumareta Utara, selama 1 (Satu)tahun, selanjutnya bertempat tinggal dan kembali kerumah orang tuaTergugat seperti alamat di atas, sampai dengan berpisah;3.

kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 26Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumareta

Bahwa dalam pertimbangan judex facti Tinggi Medan yang menimbangbahwa dalam memori banding dan kontra memori banding menurutPengadilan Tinggi tidak terdapat halhal yang baru yang dapat melemahkanputusan Hakim Tingkat Pertama.Dalam hal ini pertimbangan tersebut adalah menerapkan hukum yang kelirukarena Hakim Tinggi Sumareta Utara kelihatannya terobsesi denganperitmbangan Hakim Tingkat Pertama sehingga disesalkan oleh PemohonKasasi/Pembanding (semula Tergugat Ill) bahwa perlindungan hukumterhadap Pemohon

Bahwa Penggugat mendapatkan jawaban secara lisan dari BidangKepegawaian dan Kepala Dinas di Dinas Penanaman Modal dan PelayananPerijinan Terpadu Satu Pintu (DPMPPTSP PROVSU) supaya Penggugat sabarmenunggu Surat Keputusan Penugasan dari Badan Kepegawaian DaerahProvinsi Sumareta Utara:9.

Bahwa sejak bulan Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019Penggugat aktif Mengisi Absensi di Dinas Penanaman Modal dan PelayananPerijinan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sumatera Utara (DPMPPTSP PROVSU)Halaman 9 Putusan Nomor : 101/G/2019/PTUNMDN.Sambil menunggu Surat Keputusan Penugasan dari Badan KepegawaianDaerah Provinsi Sumareta Utara, tetapi pada tanggal 15 Januari2019Penggugat mendapat Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor;800/2873/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan

., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Hindu Nomor 15Medan, Sumareta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Juni 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 TENGKU RAZALI HAFAS, eks Komisaris/Pejabat AdministraturPT Soeloeng Laoet, bertempat tinggal di Perkebunan Sinah KasihHal. 1 dari 16 hal. Put.

buak kapal dari kapaltanpa nama;e Bahwa gaji yang saksi peroleh berdasarkan hasil tangkapan;e Bahwa saksi hanya menjadi anak buah kapal pada kapal tanpanama tidak di tempat lain;e Bahwa di kapal tanpa nama tersebut awak kapalnya hanya ada2 (dua) yaitu saksi dan terdakwa;e Bahwa kapal tersebut milik Usman;e Bahwa saksi menjadi anak buah kapal sudah selama 1 (satu)tahun;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pukat hamparan dasarboleh dipakai dengan kapasitas kapal terdakwa ataupundipakai di Perairan Sumareta

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwaberada di Medan Sumareta mengobati penyakit dan mengurus anakanakmasuk sekolah SMP di Medan Sumatera Utara.4. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Ditbekangad pada tanggal 15 Juli 2014.5.

Untuk itu dibuktikan dengan SuratBukti T.II.1 berupa Daftar Inventaris Dinas Pertanian Tanaman PanganDati I Sumatera Selatan dan bukti T.II.3. berupa Surat Keputusan KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Sumatera Selatan No. 98.a/Kpts/I.d/1994 tanggal 16 Pebruari 1994 tentang Penunjukan Penghuni danPenetapan Sewa Rumah Dinas Pertanian Tanaman Pangan PropinsiDaerah Tingkat I Sumareta Selatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah menyatakanmenolak eksepsi para Terbanding semula

,Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum dari KantorLembaga Konsultasi Bantuan Hukum Sumareta(LKBHSUMATERA) beralamat di Jl. Dr. FL. TobingNo. 11, Kelurahan Pandan Wangi, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkanSurat Kuasa Husus Nomor 19/SKK/LKBHS/V/2018tanggal 31 Mei 2018;Lawan:1. Kepala Puskesmas Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah,berkedudukan di JI. Sibolga Barus KM 25, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Terbanding semulaTergugat ;2.

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3.Tempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap : Sarno bin Tawiarso: Kebumen: 43 Tahun/15 Juni 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun Cipeundeuy RT.37/RW.11 Desa Puloerang Kel.Lakbok Kab Ciamis Jawa Barat: Islam: Buruh Harian LepasNama Lengkap : Afrianto bin Yorsi: Amplu (Sumareta

Berkenaan hal ini dapat Tergugat sampaikan, bahwa pembatalanpermohonan pengunduran diri Penggugat sebagai Kepala Biro UmumSetda Provinsi Sumareta Barat tidak berlaku karena Keputusan Gubernurtentang Pemberhentian Penggugat sebagai Kepala Biro Umum tersebuttelah terbit sebelum surat pembatalan diterima.Bahwa sehubungan dengan halhal yang dikemukakan di atas, menurut hematTergugat penerbitan objek sengketa a quo tidaklah bertentangan dengan asaskepastian hukum dan asas kecermatan sebagaimana yang Penggugat

Kepolisian Daerah Sumareta Utara Cq Kepala Kepolisian ResorLabuhan Batu, berkedudukan di Jalan Husni Thamrin No.7Rantauprapat, dalam ini memberi Kuasa kepada: Aiptu RamliSiregar /Kaurmintu Sat Reskrim Polres Labuhanbatu, BripkaLamroh Sinaga, SH / Penyidik Pembantu Sat Reskrim PolresLabuhanbatu dan Bripka Parlindungan Ritonga / PenyidikPembantu Sat Reskrim Polres Labuhanbatu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;3.

Pemerintrah Daerah Provinsi Sumareta Utara Qq Kantor Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Wilayah Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT VI)- Pemerintah Republik Indonesia Qq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (TERGUGAT VII)- Pemerintah Republik Indonesia Qq Badan Pertanahan Republik Indonesia Qq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Sumatera Utara Qq Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT VIII)

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumareta Barat sejak tanggal 28Agustus 2018 s/d tanggal 26 September 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor54/Pid.Sus/2018/PN Tjp tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tjp tanggal 30 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan

Banding Para Terbanding dapat diterima dandikabulkan.Bahwa oleh karena Para Tergugat / Para Pembanding tidak hadir atau tidakmengirimkan kuasanya di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, maka dianggap mengesampingkan haknya terhadap perkara a quo,sehingga patut dan beralasan menurut hukum apabila memori banding ParaPembanding haruslah ditolak seluruhnya.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas adalah wajar dan pantasmenurut hukum bilamana Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumareta