Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 30 Nopember 2016 — - DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
507
  • DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
    - DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
    Menyatakan Terdakwa DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ANDRIANTO BinSUMARIYADIloleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi salama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa secara lisan tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan ini, karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :wanennnnne Bahwa Terdakwa DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
    ikutdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat dakwaanPenuntut Umum terhadap Terdakwa yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya yaitu Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangan seseorang yangbernama DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
    Menyatakan Terdakwa DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 396/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — ., M.Si
Terdakwa:
SUMARIYADI
124
  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa SUMARIYADI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

    ., M.Si
    Terdakwa:
    SUMARIYADI
    MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUMARIYADI bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Siti Romlah binti Misrawi
Tergugat:
Zaki Arif Rahman bin Sumariyadi
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaki Arif Rahman bin Sumariyadi) kepada Penggugat (Siti Romlah binti Misrawi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
    Penggugat:
    Siti Romlah binti Misrawi
    Tergugat:
    Zaki Arif Rahman bin Sumariyadi
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 396/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — ., M.Si
Terdakwa:
SUMARIYADI
53
  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa SUMARIYADI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

    ., M.Si
    Terdakwa:
    SUMARIYADI
Putus : 13-08-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — 1. JUNIAH binti H. MOCHDAR, DKK VS 1. SUDARTI binti HAJI MOCHDAR, DKK
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 351 K/AG/201018.SUMARIYADI Bin H. Mochdar telah meninggal dunia tgl. 20Maret 2002 (suami Tergugat 7) dengan meninggalkan ahli warisseorang isteri dan seorang anak lakilaki bernama RizkiMarchsyandi bin Sumariyadi dan seorang anak perempuanbernama Camila Nurul Anisa binti Sumariyadi.3. Menetapkan bahwa harta benda yang tersebut pada posita angka 4.1adalah harta bersama antara almarhum H.
    Sumariyadi Bin H. Mochdar (almarhum dengan warisnya RizkyMarchsyandi Bin Sumariyadi dan Camila Nurul Anisa BintiSumariyadi;Menetapkan bahwa harta peninggalan almarhum H. Mochdar Salehadan Ni Wayan Suasti yaitu :Sebidang tanah seluas 511 m2 yang terletak di JI.
    Sumariyadi Bin H. Mochdar ;. Menetapkan Salehah (isteri H. Muhdar) meninggal dunia pada tahun1999, dengan meninggalkan ahli waris terdiri dari 9 (Sembilan) anaksebagai berikut :3.1. Juniah Binti H. Mochdar ;3.2. Martawan Bin H. Mochdar ;3.3. Mawarni Binti H. Mochdar ;3.4. Wirawan Bin H. Mochdar ;3.5. Muliawan Bin H. Mochdar ;3.6. Muliati Binti H. Mochdar ;3.7. Munggahadi Bin H. Mochdar ;3.8. Mahdar Bin H. Mochdar ;3.9. Nurmawati Binti H. Mochdar ;. Menetapkan Ni Wayan Suasti (isteri Il H.
    Sumariyadi Bin H. Mochdar (almarhum) digantikan anaknya sebagaiahli waris pengganti yaitu :a. Rizky Marchsyandi Bin Sumaryadi ;b. Camila Nurul Anisah Binti Sumaryadi ;. Menetapkan Martawan Bin H. Muhdar meninggal dunia pada tahun 1999,dengan meninggalkan ahli waris terdiri dari seorang isteri dan 9 anaksebagai berikut :5.1. Sumiati Binti Lalu Moyok sebagai isteri ;5.2. Hernawati Binti Martawan ;5.3. Kusmawati Binti Martawan ;5.4. Sumarni Binti Martawan ;5.5. Fitriani Binti Martawan ;5.6.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12390/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2012 —
110
  • PENETAPANNomor : 12390/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan pene tapan ataspermohonan dari :HERU SUMARIYADI, SE, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul No. 1/3 RT.OO1RW.005, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebut SEDaGAl.............cccccceececeeeeceeeeeeeeaeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 09 Mei 2011, Jam 15.30 Wib, anak ke 1 (satu) yangdiberi nama KEANU VANDAMME AL VARALDO, dari pasangan suami istriHERU SUMARIYADI, SE dan ARIJATI ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578062309730006, atas namaHERU SUMARIYADI, SE, tertanggal 01 Desember 2011, bukti P4 ;5.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 09 Mei 2011, Jam 15.30 Wib, anak ke 1 (satu)yang diberi nama KEANU VANDAMME AL VARALDO, dari pasangan suami istriHERU SUMARIYADI, SE dan ARIJATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1181/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiyono bin Mahfud) dengan Pemohon II (Dwi Irma Istifsyaroh binti Sumariyadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 17 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiyono bin Mahfud, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 001 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Dwi Irma Istifsyaroh binti Sumariyadi, umur 23 tahun, agama Islam,
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1181/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Juni 2013, diDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumariyadi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiyono bin Mahfud) dan Pemohon Il(Dwi Irma Istifsyaroh binti Sumariyadi) yang dilangsungkan pada 17 Juni 2013 diDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 17 Juni 2013 diDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumariyadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiyono bin Mahfud) denganPemohon Il (Dwi Irma Istifsyaroh binti Sumariyadi) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal 17 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 567/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON I & II
94
  • SUGENG dengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah)..
    Pada 10 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon I Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang menikahkan ayah Pemohon II sendiribernama SUMARIYADI bin SLAMET;2.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun permikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah bernama: SUMARIYADI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: AGUS MU'IN dan HARTO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SLAMET bin MISIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2005; Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: SUMARIYADI
    Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Ayah bernama: SUMARIYADI
    SUGENGdengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0567/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
94
  • SUGENG dengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
    "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 03 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0567/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 10 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon I Jalan Panji RT.OS5 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang menikahkan ayah Pemohon II sendiribernama SUMARIYADI
    dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507136802860002tanggal 05 Juli 2008 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2005;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: SUMARIYADI
    IJ, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pemnikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Ayah bernama: SUMARIYADI
    SUGENGdengan Pemohon If NOVITA KUSUMA JAYANTI bint SUMARIYADI yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menyatakan biodata Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/01/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, semula Eko Nudin bin Sumariyadi, tempat lahir Lampung 03 Maret 1985 menjadi Ekonudin bin Sumariadi dan tempat lahir Kibang Trijaya 03 Maret 1985;
3.
Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang seharusnya Ekonudin justru tertulis Eko Nudindan kesalahan nama orang tua Pemohon yang seharusnya Sumariadijustru tertulis Sumariyadi dan kesealahan tempat lahir Pemohon yangseharusnya Kibang Trijaya 03 Maret 1985 justru tertulis Lampung 03Maret 1985;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta kelahiran anak dan akta yang lainnya mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Pemohon Eko Nudin bin Sumariyadi, tempat lahirLampung 03 Maret 1985;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2018 tentangPencatatan Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan para Pemohon angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan makapetitum angka 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodataPemohon Eko Nudin bin Sumariyadi, tempat lahir Lampung 03 Maret 1985menjadi Ekonudin bin Sumariadi dan tempat lahir Kibang Trijaya 03 Maret1985;Menimbang bahwa
Menyatakan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 301/01/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, semula Eko Nudin bin Sumariyadi, tempat lahir Lampung 03Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA. Bjb.Maret 1985 menjadi Ekonudin bin Sumariadi dan tempat lahir KibangTrijaya 03 Maret 1985;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
SABRAN Als ABAN Als ABAH RAHMA Bin SAHRAN Alm
629
  • Sesampainya di seberang sungai, terdakwa memarkir perahunya dipinggir Sungai dekat dengan sekolah Madrasah lalu terdakwa jalan kaki sekitar400 meter menuju ke warung Abah Tuti (warung nopel) dengan maksud untukistirahat minum teh es dan makan kacang tidak lama sekitar pukul 19.00 wib,saksi BRIPTU YUDHA HARDIYANTO dan saksi BRIPKA EKO ARIKUN CAHYOBin SUMARIYADI (anggota Polsek Kapuas Timur) menggeledah danmenangkap terdakwa.
    Namun terdakwa sebelum digeledah dan ditangkap,terdakwa sempat membuang pisau belati yang diselipkan di pinggang sebelahkiri dengan menggunakan tangan kiri sejauh kurang lebih 6 (enam) meter kearah belakang tetapi masih terlihnat oleh saksi BRIPTU YUDHA HARDIYANTOdan saksi BRIPKA EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI (anggota PolsekKapuas Timur).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN KIikBahwa 1 (satu) bilah senjata tajam pisau jenis belati dengan panjangkeseluruhan 25 (dua puluh lima) cm
    SABRANAls ABAN Als ABAH RAHMA Bin SAHRAN (Alm) adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam pisau jenis belati dengan kompang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Saksi EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI, dibawah sumpahmemberikan keterangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :2.Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa.
    Kemudian BRIPTU YUDHA HARDIYANTO dan BRIPKAEKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI (anggota Polsek Kapuas Timur)menggeledah dan menangkap terdakwa ; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa olehterdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam pisau jenis belati lengkapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN KIkdengan kompangnya dan senjata tajam yang dibawanya bukanlahsenjata tajam yang sewajarnya yang biasa digunakan untuk ke kebunatau Sawah atau di dapur serta bukan senjata pusaka ;Bahwa benar senjata
    belati yang diselipkan di pinggang sebelah kiri denganmenggunakan tangan kiri sejaun kurang lebin 6 (enam) meter ke arahbelakang tetapi masih terlinat oleh saksi BRIPTU YUDHA HARDIYANTO dansaksi BRIPKA EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI (anggota PolsekKapuas Timur) ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam pisau jenis belati dengan panjangkeseluruhan 25 (dua puluh lima) cm dengan gagang kayu berwarna coklatmuda dan 1 (satu) buah kompang yang terbuat dari kulit kambing denganpanjang 23 (dua puluh tiga) cm
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0434/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISENAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : PARDIdan SUMARIYADI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tuna;3.
    antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaMESENAN, saat itu umurnya kurang lebih 45 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 34 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama SUMARIYADI
    SUPRIONO, umur 31 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0434/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi Il : SUMARIYADI bin RASTAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Jedong RT.3 RW. 1 Desa Jedong KecamatanWagir Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUMARIYADI dan PAIRIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
203
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sumariyadi bin Sikin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Sulistyowati binti Sukino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama (Rizqi Aditya Khairudin, laki-laki, umur 5 tahun) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.
    Memberikan ijin kepada Pemohon Sumariyadi bin Sikin untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Sulistyowati binti Sukino di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrta Utara untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Sumariyadi bin Sikin) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Sulistyowati bintiSukino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama (Rizqi AdityaKhairudin, lakilaki, umur 5 tahun) berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Termohon;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAMSI Als EFEB Bin SARJONO
5510
  • (sanggotakepolisian Sektor selat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa, menguasai narkotika jenis sabu dengan ciricirimenggunakan sepeda motor Merk Honda Vario warna Putih dengan No.Pol2953 BQ ,setelan mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi EKOARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI bersama anggota sat narkoba polreskapuas dan anggota reskrim polsek selat melakukan penyelidikan tentanginformasi tersebut dan sekitar pukul 08.30 Wib di daerah Jalan Anggrek Kel.Selat Tengah
    Kalimantan Tengah saksi EKOARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI berserta rekan anggota kepolisian sektorselat dan anggota sat narkoba polres kapuas menghentikan dua orang laki laki yang mengendari sepeda motor merk Vario warna putih No Pol KH 2953BQ yang di curigai membawa narkotika jenis sabu , setelah dihentikan olehanggota kepolisian kapuas selanjutnya ketika itu juga saksi beserta rekananggota polres kapuas melakukan penggeledahan terhadap dua orang laki laki tersebut yang mengaku bernama FEBRIAN SASMI
    EFEB Bin SARJONO saat itusaksi EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI bersama anggota kepolisiankapuas mengintrograsi terdakwa FEBRIAN SASMI Als. EFEB Bin SARJONOdan saat itu terdakwa FEBRIAN SASMI Als. EFEB Bin SARJONO mengakuibarang 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa danbarang berupa sabu tersebut di dapat terdakwa dari sdra. TEGUH PURNAMAAls.
    OBOY Bin ILMI SIAM (berkas terpisah);Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada saat itu juga saksiEKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI (sanggota kepolisian Sektor selat)bersama anggota Resnarkoba polres Kapuas dan anggota polsek selatmelakukan pengembangan dan membawa terdakwa FEBRIAN SASMI Als.EFEB Bin SARJONO untuk memberitahukan keberadaan rumah sdra. TEGUHPURNAMA Als. OBOY Bin ILMI SIAM (berkas terpisah) yang terletak di JalanKapuas Rt 03 Rw 01 Kel. Selat Hulu Kec. Selat Kab.
    OBOY Bin ILMI SIAM (berkas terpisah) yang ketika ituberada dalam kamar kemudian setelah itu dengan di saksikan oleh KETUA RTsetempat saksi EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI beserta anggotakepolisian kapuas melakukan penggeledahan dalam kamar rumah sadra.TEGUH PURNAMA Als.
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7666
  • Lalu Sumariyadi Bin Lalu Mungguh lakilaki umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMD bertempat tinggal diJalan Rinjani RT 05 Sandubaya Kec. Selong Kabupaten Lombok Timur.2. Baiq Hamistri Wardiati Binti Lalu Mungguh perempuanumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempattinggal di Jalan A. Yani RT 05 Sandubaya Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur.3.
    Lalu Sumariyadi Bin Lalu Mungguh (P. 1 )2. Lalu Purnawadi Bin Lalu Mungguh(Alm)a Baiq Hamistri Wardiati Binti LaluMungguh (P. 2 )4. Baiq Mardiani Binti Lalu Mungguh5. Baiq Mardiati Binti Lalu Mungguh ( P.3)6. Lalu Junaidi Bin Lalu Mungguh ( P. 4 )7. Baiq Eliawati Binti Lalu Mungguh ( P.5 )8. Lalu Rismayadi Bin Lalu) Mungguh(Alm)9. Lalu Riswaldi Bin Lalu Mungguh ( P. 6 )10. Baiq Iswanti Binti Lalu Mungguh ( P. 7 )11.
Register : 14-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
SAHRUJI Alias AMAT Bin ALIANSYAH
10743
  • Eko Arikun Cahyo Bin Sumariyadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Selat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 Wib, diDepan Warung Sdr.
    Hamsari Efendi bersama Saksi Boby alias Bubu Bin Baen yang manapada saat warung sedang tutup, Terdakwa bersama Saksi sedang minumkopi kemudian datang Saksi Eko Arikun Cahyo Bin Sumariyadi dan anggotaKepolisian lainnya menghampiri Terdakwa dan Saksi Boby alias Bubu BinBaen dan melihat tonjolan dibalik baju Terdakwa setelah itu dilakukanpenggeledahan ditemukan senjata tajam yang disimpan / diselipkandipinggang sebelah kiri / dibalik baju Terdakwa dan Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian
    Hamsari Efendi bersamaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN KIkSaksi Boby alias Bubu Bin Baen yang mana pada saat itu warung sedang tutup,Terdakwa bersama Saksi sedang minum kopi kemudian datang Saksi EkoArikun Cahyo Bin Sumariyadi dan anggota Kepolisian lainnya menghampiriTerdakwa dan Saksi Boby alias Bubu Bin Baen dan melihat tonjolan dibalik bajuTerdakwa setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam yangdisimpan / diselipkan dipinggang sebelah kiri / dibalik baju Terdakwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 819/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON
83
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AFIFAH MASUDAH bin SUMITRO dengan seorang laki-laki bernama ANGGA KURNIAWAN bin SUMARIYADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Menyatakan menerima permohonan ini untuk seluruhnya.3.Memberikan izin pada pemohon selaku orangtua kandung Afifah Masudahuntuk menikahkan AFIFAH MASUDAH dengan seorang lakilaki yangbernama ANGGA KURNIAWAN.Membebankan biaya permohonan pada pemohonSetelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.AFIFAH MASUDAH bin SUMITRO sebagai anak Pemohon;ANGGA KURNIAWAN bin SUMARIYADI sebagai calon suami anak Pemohon;SUMARITYADI bin SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Kreweh
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3777/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoirul Anam bin Jali) terhadap Penggugat (Yusnia Ernawati binti Agus Sumariyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Kra
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4913
  • Sumariyadi, lahir 20 Januari 2002;-

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (drg. Eko Soelistyani binti Drs. Hartono Djoko) untuk melakukan perbuatan hukum atas anak Pemohon yang masih di bawah umur, bernama Cahyadi Budi Sulistyoaji bin dr. R. Sumariyadi, lahir 20 Januari 2002;-

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10518
  • Slamet Sumariyadi, dengan mengucap janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja BhetanyIndonesia di Bhetany Nginden Surabaya; Bahwa Saksi tahu permasalahan dalam rumah tangga tapi tidakikut Campur; Bahwa Saksi tidak satu rumah dengan anak saksi; Bahwa Waktu ada pertengkaran saksi dipanggil kemudian saksikembalikan lagi terserah anaknya saja;3.
    Slamet Sumariyadi dan 3.lmanuel Andhika;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 sampai dengan P3 tidak satupun menjelaskan tentangadanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yustiani, saksiSlamet dan saksi Imanuel Andhika diperoleh fakta bahwa di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakanbeberapa hal diantaranya: perbedaan pendapat antara Penggugat