Menyatakan terdakwa WINARNO Als NANO Als KEYOK BIN SUMARJANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 01 ( satu) bulan;3.

WINARNO Als.Nano Als Keyok Bin Sumarjanto.

Nama lengkap : WINARNO Als.Nano Als Keyok Bin Sumarjanto.2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun /31 Juli 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : kp.Cinderejo kidul RT.06/07 Kel.Gilingan,Kec.BanjarsariKota Surakarta.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri danseorang anak yang masih berusia 8(delapan) tahun , atas Pembelaan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum telah menyampaikan Repliknya secara lisan yaitu tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Winarno als.Nano Bin Sumarjanto

an.LUTFITA RINKA KINANTI dari Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatantertanggal 30 September 2015 yang kesimpulannya : lukaluka pada seorang anakperempuan yang mengaku berusia 14 (empat belas ) tahun tersebut diakibatkankekerasan bendatumpul ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dinubungkan dengan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, oleh MajelisHakim didapatkanlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa WINARNO alias Nano aliasKeyok bin Sumarjanto

yang setelah ditanyakan dan dicocokkan identitasnya sebagaimanatertulis di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk : PDM179/SKRTA/Euh.2/11/2015, tanggal 1 Desember 2015 sebagaimana ditentukan dalamPasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata Terdakwa membenarkannya, oleh karenanya unsurbarang siapa sebagaimana dimaksudkan dalam pasal ini adalah terdakwa WINARNOAls KEYOK Bin SUMARJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur Setiap orangtelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WINARNO Als NANO Als KEYOK BIN SUMARJANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :4(empat)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 01 ( satu) bulan;3.

• 1 (satu) buah flashdish warna hijau berisi rekaman CCTV

Dikembalikan kepada yang berhak saksi Sumarjanto.

• 1 (satu) tas cangklong warna abu-abu bertuliskan ABSOLUTE

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna hitam merah Nopol. AD 5675 GA Noka : MH8FD11OC4J571123 Nosin. 402-ID571189 STNK an. Surono Muji Raharjo alamat Kentingan RT. 03/01 Jebres Surakarta.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Skh 1 (Satu) unit HP Adroid Xiaomi 4X warna putihe 1 (Satu) buah doosbox HP Adroid Xiaomi 4X warna putihDikembalikan kepada yang berhak saksi Ismail Nanang Setyono melaluisaksi Sadino. 1 (Satu) buah flashdish warna hijau berisi rekaman CCTVDikembalikan kepada yang berhak saksi Sumarjanto melalui saksi Sadino. 1 (Satu) tas cangklong warna abuabu bertuliskan ABSOLUTEDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit SPM Suzuki

Bahwa selesai mandi Saksi kembali ke warung makan untukmembantu ayah saksi dan menyadari bahwa HP miliknya telah hilangdan kemudian mengecek melalui CCTV milik Saksi Sumarjanto yangterpasang ruko di sebelah warung makan tersebut. Bahwa dari rekaman CCTV tersebut saksi melihat Terdakwayang telah mengambil HP tersebut tanpa ijin dari Saksi.

Bahwa selesai mandi Saksi Ismail kembali ke warung makanuntuk membantu Saksi dan menyadari bahwa HP miliknya telah hilangdan kemudian mengecek melalui CCTV milik Saksi Sumarjanto yangterpasang ruko di sebelah warung makan tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Skh Bahwa dari rekaman CCTV tersebut Saksi melihat Terdakwayang telah mengambil HP tersebut tanpa ijin dari Saksi.

Saksi Sumarjanto. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 18.30WIB, bertempat di Warung Makan Nasi Padang milik Sadino di Dk.Pepe Rt. 02 Rw 04 Desa Langenharjo Kec. Grogol Kab. SukoharjoSaksi Ismail Nanang Setyono (anak saksi Sadino) telah kehilanganbarang berupa : 1 (Satu) buan HP merk Xiaomi 4X warna chasing putih.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Adroid Xiaomi 4X warna putih 1 (Satu) buah doosbox HP Adroid Xiaomi 4X warna putihDikembalikan kepada Saksi Ismail Nanang Setyono. 1 (Satu) buah flashdish warna hijau berisi rekaman CCTVDikembalikan kepada yang berhak saksi Sumarjanto. 1 (Satu) tas cangklong warna abuabu bertuliskan ABSOLUTEDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit SPM Suzuki Smash warna hitam merah Nopol. AD5675 GA Noka : MH8FD110C4J571123 Nosin. 402ID571189 STNKan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Iim Rosimih binti Aan Rohman) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama :
   1. Dede Mukhtar Rifai bin Raden Mas Bambang Durandoro Sumarjanto, (laki-laki), tempat tanggal lahir, Bandung, 21 Januari 2006.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusuf Fudy Sumarjanto bin F.

Gatot Sumarjanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Yuniarti binti Maswan Dahri) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

ZAINAL ABIDIN, SH.MH sebagai HakimKetua ,SUMARJANTO, SH. dan ARIFIN EDY SURYANTO , SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 10APRIL 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatasserta dibantu SYAMSIAH, SH, Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa danPenasehat Hukumnnya;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SUMARJANTO

. : 15/Pid.B/2014/PN.Yk. untuk selebihnya ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 27 MARET 2014,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta,oleh kami : DJUWARNI, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan SONHAJI, SHdan SUMARJANTO, SH sebagai Hakim Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,NGADENAN, SH. MH

SUMARJANTO,SH. masingmasing Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu Hj.NUR FATMAWATY, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. SUKARMAN SITEPU, SH.,MH SUMARDIJATMO, SH.H. SUMARJANTO, SH.. PANITERA PENGGANTI,Hj.

Yk. untuk selebihnya ;e Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 27 MARET 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, oleh kamiDJUWARNIL, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan SONHAJI, SH dan SUMARJANTO,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,NGADENAN, SH. MH

M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, EKOTUNGGUL PRIBADI, SH dan SUMARJANTO, SH. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 17 NOPEMBER 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SISWADI, SH. MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnya Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. EKO TUNGGUL PRIBADI, SH DR. HERU IRIANI, SH. M.Hum2.

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,/2014/PT YYK.SISWADI, SH. MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 123/PID.Sus/2014/PT YYK.

Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah;10Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari SENIN tanggal 21 APRIL 2014 oleh kamiDJUWARNI, SH Sebagai Ketua Majelis SONHAJI, SH. dan SUMARJANTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam

SUMARJANTO, SH.Panitera Pengganti,SUBUR GIYANTO, SH

Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 April 2014,Nomor : 46/Pid.Sus/2014/ PN.Slmn, yang dimintakan banding ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang untuk banding sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari RABU tanggal 18 JUNI 2014, olehDR.HERU IRIANI, SH.M.HUM selaku Hakim Ketua Majelis, EKO TUNGGULPRIBADI, SH dan SUMARJANTO

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,FLORIDA MARSELINA PASSA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2014/PT YYK

M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, EKOTUNGGUL PRIBADI, SH dan SUMARJANTO, SH. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 6 OKTOBER 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta DIDIT MAHATMANTA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danterdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. EKO TUNGGUL PRIBADI, SH DR. HERU IRIANI, SH. M.Hum2.

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,DIDIT MAHATMANTA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 93/PID.SUS/2014/PT YYK.

Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 April 2014, Nomor :46/Pid.Sus/2014/ PN.SImn, yang dimintakan banding ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yanguntuk banding sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari RABU tanggal 18 JUNI 2014, olehDR.HERU IRIANI, SH.M.HUM selaku Hakim Ketua Majelis, EKO TUNGGULPRIBADI, SH dan SUMARJANTO

SUMARJANTO, SHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2014/PT YYKPanitera Pengganti,FLORIDA MARSELINA PASSA, SH

Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor:08/PDT.G/2012/PN.PLW tanggal 28 Nopember 2012 yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, dan untuktingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan SABAR TARIGAN SIBERO, SH sebagai HakimKetua, SUMARJANTO

danmengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 April 2013 Nomor:39/Pen.Pdt/2013/PTR, putusan mana pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh TABRANI,SmHk PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara dan kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUMARJANTO

tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara inti ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor183/Pid.Sus/2015/PN.Skt. tanggal 23 Februari 2016 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan tertanggal 1Desember 2015 No.Reg.Perkara : PDM179/SKRTA/Euh.2/11/2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Winarno als.Nano Bin Sumarjanto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARNO alias NANO aliasKEYOK bin SUMARJANTO dengan pidana penjara selama dikurangiselama 6 ( enam) Tahun, dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau subsidair 2( dua ) bulan kurungan.3.

(sembilan) bulan penjara;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut untukselebihnya;3 Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah;11Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari SENIN tanggal 21 APRIL 2014 oleh kamiDJUWARNI, SH Sebagai Ketua Majelis SONHAJI, SH. dan SUMARJANTO

SUMARJANTO, SH.Panitera Pengganti,SUBUR GIYANTO, SH

. : 348/Pid.B/2013/ PN.Yk. yang dimintakanbanding ; Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari KAMIS tanggal 30JANUARI 2014, oleh DJUWARNI, SH selaku Hakim Ketua Majelis,SONHAJI, SH. dan SUMARJANTO, SH sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,SRI REDJEKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.WAHAB SYA'RONY Bin M.FUAD) kepada Penggugat (DWI PRASETYOWATI Binti SUMARJANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, EKOTUNGGUL PRIBADI, SH dan SUMARJANTO, SH. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 19 AGUSTUS 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota sera RATMOYO ADI KUNANDOYO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa hadirnya JaksaPenuntut Umum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. EKO TUNGGUL PRIBADI, SH DR. HERU IRIANI, SH. M.Hum2.

SUMARJANTO, SHPanitera Pengganti,RATMOYO ADI KUNANDOYO, SHHalaman 9 dari 9 perkara Nomor 87/PID/2014/PT YYK.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 14 Mei2013 Nomor : 79/Pid.Sus/2013/PN.PBR, yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan ENOS RADJAWANE,SH. sebagai Ketua Majelis, SUMARJANTO

Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUMARJANTO,SH. ENOS RADJAWANE,SH.TANI GINTING,SH.,MH.Panitera Pengganti,SINTA HERAWATI,SH.Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.98/PID.SUS/2013/PTRHal. 17 dari 14 hal.Put.No.98/PID.SUS/2013/PTR