Ditemukan 748 data
37 — 22
Menyatakan: Terdakwa DICKY EKO SUMARTANTO SERTU NRP 21040122201184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Sertu DICKY EKO SUMARTANTO
Bahwa benar, selama pemeriksaan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa atas nama Dicky Eko Sumartanto Darminpangkat Sertu NRP 21040122201184 yangmengemudikan sepeda motor Honda Revo Nopol' H4187QB yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya.47MenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke1 Barang siapa yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Bahwa = mengenai unsur ke 2 Yang karenakelalaiannya , Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai
Novita Septiana.Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebutmerupakan barang milik Sertu Dicky Eko Sumartantoyang digunakan Terdakwa dalam perkara ini,sehingga perlu ditentukan statusnya.Pasal 310 ayat (3) Jo ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009.Pasal 14.a KUHP.Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa DICKY EKO SUMARTANTO SERTU NRP= 21040122201184,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal
Terdakwa:
SUMARTANTO Bin SUWARNO
71 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan.
merk HUWAE Y52 warna putih
Dikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warna hitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknya
Dikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO
Terdakwa:
SUMARTANTO Bin SUWARNOPUTUSANNomor 633/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARTANTO Bin SUWARNOTempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir: 40 Tahun/ Selasa 14 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunungsari Rt.06 Rw.09 Kel. Jomblang, Kec.
Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan kami Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(Empat) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Unsur Barang Siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah semua orang baik lakilaki maupun perempuan atau siapa saja yang diduga melakukan suatu tindakpidana dan orang itu memiliki Kemampuan bertanggung jawab atas segalaperbuatannya menurut Hukum, dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO.Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan di Persidangan, terdakwa tidaktermasuk dalam ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHP karena terdakwa mampumempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNOdengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 633 /Pid.B/2018/PN Smg5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp Samsung NOTE 3 Type SMN900 warna putih.Dikembalikan kepada NOVI INDAH LESTARI 1 (Satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putihDikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warnahitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO6.
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
77 — 0
Pembanding/Penggugat : NY ELLIANA Diwakili Oleh : PRIAGUS W HARDUNUGROHO SH
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
122 — 147
SUMARTANTO dan 2. KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Bar dimana SUMARTANTO sebagaiPenggugat dan TJIO EMMI/kakak Penggugat sebagai Tergugat ;10 Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan Negeri Tangerang11adalah merupakan siasat belaka sesungguhnya bukan untuk meminta pengalihanhak asuh tetapi hanya untuk menunda nunda pemeriksaan penyidik diKepolisian Resort Jakarta Barat sebagaimana Laporan polisi tanggal 13Desember 2012, No.LP.1483/XH/2012/PMJ/ RESTRO JAK.BAR mengenaiadanya dugaan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud pada pasal 330KUHP
dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga yaitu adik dari istri saksi;tergugat Sumartanto dan sebelum menikah resmi sudah memiliki anak lakilaki bernama Christanio Evan;Bahwa, benar pernikahan antara almarhum Tjio Emma dengan TergugatSumrtanto atas desakan keluarga karena sudah memiliki anak sebelummenikah secara sah;Bahwa, benar kehidupan almarhumah dengan Tergugat mengalami kesulitanekonomi sehingga keluarga besar ikut membantu karena Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap dan tinggal
karena diperkenalkanoleh almarhumah Tjio Emma,mereka saling mengenal sejak tahun 2003;Bahwa,benar almarhumah Tjio Emma sebelum sah menikah dengan TergugatSumartanto telah mempunyai seorang anak lakilaki lahir tahun 2010 diberinama Christanio Evan;Bahwa, benar pada tahun 2011 almarhumah Tjio Emma sah menikah dengantergugat Sumartanto dan pada tahun 2012 Tjio Emma meninggal dunia karenasakit;Bahwa, benar setelah Tjio Emma meninggal dunia anaknya yang bernamaChristanio Evan pernah dibawa ke Menado
oleh Tergugat Sumartanto tetapisatu bulan kemudian dijemput oleh saksi bersama istri dan keluarga lainnyauntuk dibawa kembali ke Jakarta;Bahwa, benar sepengetahuan saksi, Tergugat Sumartanto tidak bekerja danlebih banyak tinggal di Menado,saksi pernah menyarankan kepada Tergugatagar tinggal di Jakarta bahkan saksi menawarinya pekerjaan dengan fasilitasmobil tetapi tergugat menolak dengan alasan tidak jelas;Saksi : BUDI GUNAWANBahwa, benar saksi kenal dengan almarhumah Tjio Emma sejak tahun 1995karena
Bukti( T3 ) ;6.Photo Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan No.Lp 1483/XII/2012/PMJ/RESTRO Jak.Bar tanggal 13 Desember 2012 bukti ( T4);7.Photo Copy Turunan Penetapan Perwalian dari Pengadilan NegeriJakarta Barat No.1082/Pdt.P/2012/PN.Jakarta Barat tanggal O09 Januari2013 bukti ( T5).8.Photo Copy Surat Keterangan Kerja No.015/SK/CV/PPM/BTG/2013 tanggal 04Februari 2013 bukti ( T6 ) ;9.Photo Copy Kwitansi No.553/RBSP/SKKW/1/2013dari Sumartanto tanggal 26Januari 2013 bukti ( T7 ).10.Photo Copy
106 — 63
1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO
SUMARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Regensi Melati Mas Blok F. 15/28,Rt. 063, Rw.
Menyatakan Pemohon Intervensi atas nama SUMARTANTO sebagai pihak dalamperkara Nomor : 86/G/2013/PTUNJKT, dan ditetapkan sebagai TERGUGAT IIINTER VENSI soccer nt ncesentnnnnrenentnnnenwrneennnennuenes3.
(fotokopi darifotokopii );Fotokopi register Akta Perkawinan Nomor : 366/JP/2011, tanggal26 Maret 2011, atas nama Sumartanto dengan Tjio Emma (sesuaidengan asli);Catatan Pinggir atas Akta Perkawinan Nomor : 366/JP/2011,tanggal 26 Maret 2011, atas nama Sumartanto dengan Tjio Emmayang menyatakan bahwa Dalam Pencatatan Perkawinan inidisyahkan dua orang anak bernama : 1. Christie Natasha, anak7. Bukti T78. Bukti T 89.
Bukti T 19: Surat Keterangan untuk nikah Nomor: 474.2/23/KelPJ.II/2011, atasnama Sumartanto (sesuai dengan asli); 20. Bukti T 20: Surat Keterangan asal usul Nomor : 474.2/23/KelPJ.II/2011, atasnama Sumartanto (sesuai dengan asli); 21. Bukti T 21 : Surat Keterangan orang tua Nomor: 474.2/23/KelPJ.I/2011, TanGie Siong dan Tintje Japari (sesuai dengan asli); 22.
Tjio Emma dengan Sumartanto diGereja tidak ada yang keberatan, begitu juga pada waktu resepsi tidak ada yangkeberatan; Bahwa, Saksi pernah bertemu dengan Alm. Tjio Emma dan bercerita kalauperkawinannya dengan Sumartanto ada keluarga yang tidak setuju; e Bahwa, Saksi mengetahui perkawinan Alm. Tjio Emma dan Sumartantodikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki bernama Evan Christanio dan ada anakbawaan dari Alm.
353 — 31
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ElPRAMIT SUMARTANTO,S.Hut.,M.Sc Bin Darsono) terhadap Penggugat (TRI MULYANI SUNARHARUM Binti SOENARSEDYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yan Artdhyanto Bin Sumartanto) terhadap Penggugat (Dian Tri Anggraeni Binti Solikin Effendi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sumartanto bin Marsum H.S) terhadap Penggugat (Sumiati binti H. Amirudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto,SH.MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Dr. H Imam Soebechi, S.H., M.H.,ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS., Biayabiaya Panitera Pengganti,Le, M@tGFAL ox x: carvan Rp 6.000,00 ttd/.2.
Rp 5.000,00 Sumartanto,SH.MH.,3. Administrasi PK ...... Rp2.489.000,00Jumlah ....... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP: 220000754 Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 574 B/PK/PJK/2015
188 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. ttd./ttd./H. Yulius, SH., MH. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3s Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS. Ttd./Ttd./H. Yulius, SH., MH. Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 Ttd./Sumartanto, SH., MH.2.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Ad HocPHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan oleh Sumartanto, SH., MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Bernard, SH., MM. Ttd./Ttd./H. Buyung Marizal, SH., MH. Dr. H. Zahrul Rabain, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd./Sumartanto, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumartanto bin Soekardi) terhadap Penggugat(Winarti binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MS.HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Irfan Fachruddin, SH., CN. ttd./Dr. H. Imam Soebechi, SH.,MH.Ttd./Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd.
/Sumartanto, SH., MH.2. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 895 B/PK/PJK/2013ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 5 dari 4 halaman. Putusan Nomor 895 B/PK/PJK/2013
SAYAD, SH. MBA.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
96 — 28
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.330.000, (Tiga ratus tigapuluh ribu Rupiah) Demikian Penetapan ini ditetaobkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari SELASA, tanggal21 MEI 2019, oleh kami SUMARTANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, DAFRIAN, S.H. dan IDA FARIDHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
SUMARTANTO, S.H., M.H.ll. IDA FARIDHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ENI SUKMAWATI SITI MARDIAH, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor : 18/G/2019/PTUN.BJMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Tk. : Rp. 150.000,3. Biaya Panggilanpanggilan : Rp. 104.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000, 5. HHK Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,6. HHK Pencabutan Gugatan : Rp. 10.000,7. Redaksi Penetapan Pencabutan : Rp. 10.000,8.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd/Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. ttdTtd/Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH. Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc.,Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,002. Redaksi.............
Rp2.489.000,00 + Sumartanto, SH., MH.Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 418/B/PK/PJK/2013ASHADI, SH.NIP. : 220000754Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 418/B/PK/PJK/2013
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./H. Yulius, SH., MH. ttd./ttd./Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 286 B/PK/PJK/2014Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai..............
Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3. Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADTI, SH.NIP. : 220 000 754
36 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh Sumartanto, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Arief Soedjito, S.H., M.H. Dr. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera Penggantittd.
/Sumartanto, SHOleh karena Hakim Ad Hoc PHI: Jono Sihono, S.H., sebagai Anggota/Pembaca I telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09 September 2014, maka putusan iniditandatangani oleh Hakim Agung/Pembaca III (Ketua Majelis): Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H. dan Hakim Ad Hoc PHI/Pembaca II: Arief Soedjito, S.H., M.H.Jakarta, 14 November 2014Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 561 K/PDT.SUS/2011Ketua Mahkamah Agung RL.,ttd./Dr. H.M. Hatta Ali, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n.
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. ttd./ttd./H. Yulius, SH., MH. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3s Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 1060 B/PK/PJK/2014
129 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN. ttd./ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.a Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 854 B/PK/PJK/2014NIP. : 220 000 754