Ditemukan 748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartanto sudarmanto suharyanto sudaryanto sumarianti sumaryanto sumarianto sumarwanto sudartanto sumarjanto
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 11 Februari 2011 — Sertu DICKY EKO SUMARTANTO
37 — 22
  • Menyatakan: Terdakwa DICKY EKO SUMARTANTO SERTU NRP 21040122201184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Sertu DICKY EKO SUMARTANTO
    Bahwa benar, selama pemeriksaan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa atas nama Dicky Eko Sumartanto Darminpangkat Sertu NRP 21040122201184 yangmengemudikan sepeda motor Honda Revo Nopol' H4187QB yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya.47MenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke1 Barang siapa yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Bahwa = mengenai unsur ke 2 Yang karenakelalaiannya , Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai
    Novita Septiana.Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebutmerupakan barang milik Sertu Dicky Eko Sumartantoyang digunakan Terdakwa dalam perkara ini,sehingga perlu ditentukan statusnya.Pasal 310 ayat (3) Jo ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009.Pasal 14.a KUHP.Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa DICKY EKO SUMARTANTO SERTU NRP= 21040122201184,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 633/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2018 —
Terdakwa:
SUMARTANTO Bin SUWARNO
71 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan.
    merk HUWAE Y52 warna putih

Dikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warna hitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO


Terdakwa:
SUMARTANTO Bin SUWARNO
PUTUSANNomor 633/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARTANTO Bin SUWARNOTempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir: 40 Tahun/ Selasa 14 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunungsari Rt.06 Rw.09 Kel. Jomblang, Kec.
Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan kami Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(Empat) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Unsur Barang Siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah semua orang baik lakilaki maupun perempuan atau siapa saja yang diduga melakukan suatu tindakpidana dan orang itu memiliki Kemampuan bertanggung jawab atas segalaperbuatannya menurut Hukum, dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO.Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan di Persidangan, terdakwa tidaktermasuk dalam ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHP karena terdakwa mampumempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNOdengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 633 /Pid.B/2018/PN Smg5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp Samsung NOTE 3 Type SMN900 warna putih.Dikembalikan kepada NOVI INDAH LESTARI 1 (Satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putihDikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warnahitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO6.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PDT/2014/PT BTN
Tanggal 5 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : NY ELLIANA Diwakili Oleh : PRIAGUS W HARDUNUGROHO SH
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
77 — 0
  • Pembanding/Penggugat : NY ELLIANA Diwakili Oleh : PRIAGUS W HARDUNUGROHO SH
    Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 16 Januari 2014 — SUMARTANTO dan 2. KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
122 — 147
  • SUMARTANTO dan 2. KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Bar dimana SUMARTANTO sebagaiPenggugat dan TJIO EMMI/kakak Penggugat sebagai Tergugat ;10 Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan Negeri Tangerang11adalah merupakan siasat belaka sesungguhnya bukan untuk meminta pengalihanhak asuh tetapi hanya untuk menunda nunda pemeriksaan penyidik diKepolisian Resort Jakarta Barat sebagaimana Laporan polisi tanggal 13Desember 2012, No.LP.1483/XH/2012/PMJ/ RESTRO JAK.BAR mengenaiadanya dugaan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud pada pasal 330KUHP
    dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga yaitu adik dari istri saksi;tergugat Sumartanto dan sebelum menikah resmi sudah memiliki anak lakilaki bernama Christanio Evan;Bahwa, benar pernikahan antara almarhum Tjio Emma dengan TergugatSumrtanto atas desakan keluarga karena sudah memiliki anak sebelummenikah secara sah;Bahwa, benar kehidupan almarhumah dengan Tergugat mengalami kesulitanekonomi sehingga keluarga besar ikut membantu karena Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap dan tinggal
    karena diperkenalkanoleh almarhumah Tjio Emma,mereka saling mengenal sejak tahun 2003;Bahwa,benar almarhumah Tjio Emma sebelum sah menikah dengan TergugatSumartanto telah mempunyai seorang anak lakilaki lahir tahun 2010 diberinama Christanio Evan;Bahwa, benar pada tahun 2011 almarhumah Tjio Emma sah menikah dengantergugat Sumartanto dan pada tahun 2012 Tjio Emma meninggal dunia karenasakit;Bahwa, benar setelah Tjio Emma meninggal dunia anaknya yang bernamaChristanio Evan pernah dibawa ke Menado
    oleh Tergugat Sumartanto tetapisatu bulan kemudian dijemput oleh saksi bersama istri dan keluarga lainnyauntuk dibawa kembali ke Jakarta;Bahwa, benar sepengetahuan saksi, Tergugat Sumartanto tidak bekerja danlebih banyak tinggal di Menado,saksi pernah menyarankan kepada Tergugatagar tinggal di Jakarta bahkan saksi menawarinya pekerjaan dengan fasilitasmobil tetapi tergugat menolak dengan alasan tidak jelas;Saksi : BUDI GUNAWANBahwa, benar saksi kenal dengan almarhumah Tjio Emma sejak tahun 1995karena
    Bukti( T3 ) ;6.Photo Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan No.Lp 1483/XII/2012/PMJ/RESTRO Jak.Bar tanggal 13 Desember 2012 bukti ( T4);7.Photo Copy Turunan Penetapan Perwalian dari Pengadilan NegeriJakarta Barat No.1082/Pdt.P/2012/PN.Jakarta Barat tanggal O09 Januari2013 bukti ( T5).8.Photo Copy Surat Keterangan Kerja No.015/SK/CV/PPM/BTG/2013 tanggal 04Februari 2013 bukti ( T6 ) ;9.Photo Copy Kwitansi No.553/RBSP/SKKW/1/2013dari Sumartanto tanggal 26Januari 2013 bukti ( T7 ).10.Photo Copy
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO
106 — 63
  • 1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO
    SUMARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Regensi Melati Mas Blok F. 15/28,Rt. 063, Rw.
    Menyatakan Pemohon Intervensi atas nama SUMARTANTO sebagai pihak dalamperkara Nomor : 86/G/2013/PTUNJKT, dan ditetapkan sebagai TERGUGAT IIINTER VENSI soccer nt ncesentnnnnrenentnnnenwrneennnennuenes3.
    (fotokopi darifotokopii );Fotokopi register Akta Perkawinan Nomor : 366/JP/2011, tanggal26 Maret 2011, atas nama Sumartanto dengan Tjio Emma (sesuaidengan asli);Catatan Pinggir atas Akta Perkawinan Nomor : 366/JP/2011,tanggal 26 Maret 2011, atas nama Sumartanto dengan Tjio Emmayang menyatakan bahwa Dalam Pencatatan Perkawinan inidisyahkan dua orang anak bernama : 1. Christie Natasha, anak7. Bukti T78. Bukti T 89.
    Bukti T 19: Surat Keterangan untuk nikah Nomor: 474.2/23/KelPJ.II/2011, atasnama Sumartanto (sesuai dengan asli); 20. Bukti T 20: Surat Keterangan asal usul Nomor : 474.2/23/KelPJ.II/2011, atasnama Sumartanto (sesuai dengan asli); 21. Bukti T 21 : Surat Keterangan orang tua Nomor: 474.2/23/KelPJ.I/2011, TanGie Siong dan Tintje Japari (sesuai dengan asli); 22.
    Tjio Emma dengan Sumartanto diGereja tidak ada yang keberatan, begitu juga pada waktu resepsi tidak ada yangkeberatan; Bahwa, Saksi pernah bertemu dengan Alm. Tjio Emma dan bercerita kalauperkawinannya dengan Sumartanto ada keluarga yang tidak setuju; e Bahwa, Saksi mengetahui perkawinan Alm. Tjio Emma dan Sumartantodikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki bernama Evan Christanio dan ada anakbawaan dari Alm.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 462/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
353 — 31
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ElPRAMIT SUMARTANTO,S.Hut.,M.Sc Bin Darsono) terhadap Penggugat (TRI MULYANI SUNARHARUM Binti SOENARSEDYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4772/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yan Artdhyanto Bin Sumartanto) terhadap Penggugat (Dian Tri Anggraeni Binti Solikin Effendi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 693/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sumartanto bin Marsum H.S) terhadap Penggugat (Sumiati binti H. Amirudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PT. CAHAYA UNGGUL NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto,SH.MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Dr. H Imam Soebechi, S.H., M.H.,ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS., Biayabiaya Panitera Pengganti,Le, M@tGFAL ox x: carvan Rp 6.000,00 ttd/.2.
    Rp 5.000,00 Sumartanto,SH.MH.,3. Administrasi PK ...... Rp2.489.000,00Jumlah ....... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP: 220000754 Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 574 B/PK/PJK/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
188 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. ttd./ttd./H. Yulius, SH., MH. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
    Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3s Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS. Ttd./Ttd./H. Yulius, SH., MH. Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 Ttd./Sumartanto, SH., MH.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — I. ACHMAD SOEMLI, DKK VS PT. PROSAM PLANO
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Ad HocPHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan oleh Sumartanto, SH., MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Bernard, SH., MM. Ttd./Ttd./H. Buyung Marizal, SH., MH. Dr. H. Zahrul Rabain, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd./Sumartanto, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2782/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumartanto bin Soekardi) terhadap Penggugat(Winarti binti Suwito);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MS.HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Irfan Fachruddin, SH., CN. ttd./Dr. H. Imam Soebechi, SH.,MH.Ttd./Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd.
    /Sumartanto, SH., MH.2. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 895 B/PK/PJK/2013ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 5 dari 4 halaman. Putusan Nomor 895 B/PK/PJK/2013
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
SAYAD, SH. MBA.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
96 — 28
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.330.000, (Tiga ratus tigapuluh ribu Rupiah) Demikian Penetapan ini ditetaobkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari SELASA, tanggal21 MEI 2019, oleh kami SUMARTANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, DAFRIAN, S.H. dan IDA FARIDHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    SUMARTANTO, S.H., M.H.ll. IDA FARIDHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ENI SUKMAWATI SITI MARDIAH, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor : 18/G/2019/PTUN.BJMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Tk. : Rp. 150.000,3. Biaya Panggilanpanggilan : Rp. 104.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000, 5. HHK Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,6. HHK Pencabutan Gugatan : Rp. 10.000,7. Redaksi Penetapan Pencabutan : Rp. 10.000,8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — PT. SUN LONG FAT INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd/Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. ttdTtd/Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH. Widayatno Sastrohardjono, SH.,M.Sc.,Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,002. Redaksi.............
    Rp2.489.000,00 + Sumartanto, SH., MH.Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 418/B/PK/PJK/2013ASHADI, SH.NIP. : 220000754Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 418/B/PK/PJK/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. SINAR SURYA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./H. Yulius, SH., MH. ttd./ttd./Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 286 B/PK/PJK/2014Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai..............
    Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3. Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADTI, SH.NIP. : 220 000 754
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — PIMPINAN KOPERASI MARITIM TKBM PELABUHAN GORONTALO VS NAZWAR DARISE
36 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh Sumartanto, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Arief Soedjito, S.H., M.H. Dr. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera Penggantittd.
    /Sumartanto, SHOleh karena Hakim Ad Hoc PHI: Jono Sihono, S.H., sebagai Anggota/Pembaca I telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09 September 2014, maka putusan iniditandatangani oleh Hakim Agung/Pembaca III (Ketua Majelis): Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H. dan Hakim Ad Hoc PHI/Pembaca II: Arief Soedjito, S.H., M.H.Jakarta, 14 November 2014Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 561 K/PDT.SUS/2011Ketua Mahkamah Agung RL.,ttd./Dr. H.M. Hatta Ali, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. KAYBEE INTERINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. ttd./ttd./H. Yulius, SH., MH. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
    Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.3s Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 1060 B/PK/PJK/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA
129 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN. ttd./ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS. Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai.............. Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi.............
    Rp 5.000,00 Sumartanto, SH., MH.a Administrasi ......... Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 854 B/PK/PJK/2014NIP. : 220 000 754