Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno sumarto sunarko sumargo sumardo sumarjo sumaryo
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 951/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — - EKO SUMARKO (Terdakwa)
34 — 2
  • - EKO SUMARKO (Terdakwa)
    Menyatakan terdakwa EKO SUMARKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUMARKO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah pipet kaca pirex yang didalamnyamasih terdapat Narkotika jenis shabu sisa pakai, dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna hitam BK 5238 AHK, dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan agar terdakwa EKO SUMARKO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).
    Fani Miranda,S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,34 (satu koma tiga empat) gram milik terdakwa EKOSUMARKO.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaatas nama EKO SUMARKO.
    Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas namaEKO SUMARKO adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
SUMARKO
46 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk membenarkan / memperbaiki nama lengkap pemohon pada sertifikat sebagai berikut :
    • Hak Milik Nomor 376/99/Kepenuhan Barat, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur/Uraian Batas tanggal 30 Desember 1998, nomor 104/08.02/SLN/98, terdaftar semulaWASMATselanjutnya diganti/perbaiki menjadiSUMARKO;
    • Hak
    Milik Nomor 1024/Kepenuhan Barat, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur/Uraian Batas tanggal 26 Oktober 2000, nomor 788/08.02/PIRT/2000, terdaftar semulaWASMADselanjutnya diganti/perbaiki menjadiSUMARKO;

3.

Pemohon:
SUMARKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 06-02-2008 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011PK/N/HAKI/2006
Tanggal 6 Februari 2008 — Megusdyan Susanto; Sumarko Liman
251 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Megusdyan Susanto; Sumarko Liman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 September 2020 — DEWI DIANENSI binti SUMARKO
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI DIANENSI binti SUMARKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 06-09-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024/K/N/HaKI/2006
Tanggal 6 September 2006 — Sumarko Liman ; Megusdyan Susanto
237 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumarko Liman ; Megusdyan Susanto
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
SUMARKO ARASYID SIDIQ
12 — 8
  • Pemohon:
    SUMARKO ARASYID SIDIQ
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perusakan
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 707/Pid/B/2014/PN Sgl
Tanggal 17 Nopember 2014 — SUMARKO ALS TUPEK BIN SOBLI (Alm)
42 — 0
  • Menyatakan Terdakwa SUMARKO Alias TUPEK Bin SOBLI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUMARKO ALS TUPEK BIN SOBLI (Alm)
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pdt.P/2024/PN Pkl
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
Bambang Sumarko bin Abunawal
15 — 20
  • Pemohon:
    Bambang Sumarko bin Abunawal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-03-0203 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 30 April 2013 — SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Alm)
24 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Alm)
    Menyatakan Terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG sebagaimana di atur serta di ancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 406 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREAbin SOBLI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI(Alm) tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gerobak dagang somay warna biru.Dikembalikan kepada saksi CHEPI HENDRA RUSMANA bin UTIS.4.
    Membebani kepada Terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA binSOBLI (Alm) supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Aim)bersamasama dengan Sdr.
    HENDRARUSMANA bin UTIS (Aim) atau barang yakni dengan merusak gerobak siomaymilik saksi CEPI HENDRA RUSMANA bin UTIS (Aim), Perbuatan manadilakukan terdakwa SUMARKO als TUPEK als AREA bin SOBLI (Aim) dengancaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2013/PN Sgt.Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa SUMARKO bersamasama dengan Sadr. JERI als TAJOK (DPO), Sdr.
    (Aim) dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa SUMARKO bersamasamadengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-09-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2021
Tanggal 7 September 2021 — PT KERETA API INDONESIA (Persero) VS ROBBY ARIEF SUMARKO DKK
174 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KERETA API INDONESIA (Persero) VS ROBBY ARIEF SUMARKO DKK
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 951/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
EKO SUMARKO
22 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa EKO SUMARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam surat Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    EKO SUMARKO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2027/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
DEWI DIANENSI BINTI SUMARKO
18 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DEWI DIANENSI BINTI SUMARKO bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEWI DIANENSI BINTI SUMARKO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    DEWI DIANENSI BINTI SUMARKO
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Leo Bertus Sumarko Alias Acu
127 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leo Bertus Sumarko alias Acu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    LEO BERTUS SUMARKO Als. ACU, Tanggal 28 Agustus 2021;
  • 1 (satu) lembar nota checklist dari kepala gudang, tanggal 28 Agustus 2021;
  • 2 (dua) lembar nota salinan barang permintaan sdr. LEO BERTUS SUMARKO Als. ACU yang dikeluarkan oleh admin tanggal 28 Agustus 2021.

Dikembalikan kepada Saksi Luantini;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Leo Bertus Sumarko Alias Acu
Menyatakan terdakwa Leo Bertus Sumarko Als. Acu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leo Bertus Sumarko Als. Acuberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Pembelaan maupun Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Leo Bertus Sumarko Als.
LEOBERTUS SUMARKO Als. ACU, Tanggal 28 Agustus 2021;9. 1 (Satu) lembar nota checklist dari kepala gudang, tanggal 28 Agustus2021,10. 2 (dua) lembar nota salinan barang permintaan sdr. LEO BERTUSSUMARKO Als.
Menyatakan Terdakwa Leo Bertus Sumarko alias Acu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3.
LEOBERTUS SUMARKO Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1670/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
FITRIYANTO Bin SUMARKO
18 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Fitriyanto Bin Sumarko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    SATRIO DWI PUTRA, SH
    Terdakwa:
    FITRIYANTO Bin SUMARKO
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 219/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
DWI UTARI Binti SUMARKO
45 — 2
    1. Menyatakan terdakwa DWI UTARI Binti SUMARKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI UTARI Binti SUMARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Jaksa Penuntut:
    Yani Mayasari,SH
    Terdakwa:
    DWI UTARI Binti SUMARKO
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pid.C/2018/PN Rbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Rembang
Terdakwa:
Supriyadi Bin Hadi Sumarko
90 — 2

  • MENGADILI :

    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis di Tempat Umum ;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Kepolisian Resor Rembang
    Terdakwa:
    Supriyadi Bin Hadi Sumarko
    Keterangan saksisaksi: ISNU PUTRA YODHATAMA Bin SAKIJOdan AHMAD YULIANTO Bin SUKRI, adalah benar sebagaimanaketerangannya dalam berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudiandijatunkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO;Membaca uraian kejadian yang didakwakan kepada Terdakwa;Halaman 1 dari 2 Putusan
    Nomor 9/Pid.C/2018/PN RbgMendengar keterangan Terdakwa, saksisaksi dan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya serta dinyatakan bersalah, oleh karenaitu harus dipidana;Mengingat pasal 504 ayat (1) KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 4 September 2023 —
Terdakwa:
USMAN als SAM HERMAN bin SUMARKO
42 — 18

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Usman Alias Sam Herman Bin Sumarko tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman Alias Sam Herman Bin Sumarko tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa


    Terdakwa:
    USMAN als SAM HERMAN bin SUMARKO
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 30 Januari 2014 — PARA PEMOHON
28 — 13
  • SUMARKO bin NGADIMUN PAWIRO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2011 di Denpasar karena sakit;3. Menetapkan nama-nama berikut: 3.1. Hj. MARIYAM binti KASAN REJO MARMAN,(istri);3.2. YAMI SUSANTI binti H. SUMARKO, (anak);3.3. MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO,(anak);3.4. YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO,(anak);3.5. NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, (anak);3.6. DHONI RAHMAT bin H. SUMARKO,(anak);Adalah ahli waris dari almarhum H.
    SUMARKO bin NGADIMUN PAWIRO yang berhak untuk mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari almarhum H. SUMARKO bin NGADIMUN PAWIRO;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    SUMARKO bin NGADIMUNPAWIRO adalah:= Hj. MARIYAM binti KASAN REJO MARMAN, istri;=> YAMISUSANTI binti H.SUMARKO, perempuan;=> MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO, laki laki;= YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;= NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;= DHONI RAHMAT bin H.
    SUMARKO bin NGADIMUN PAWIRO dan tidak ada istriyang lain;Bahwa selama pernikahan H. SUMARKO bin NGADIMUN PAWIROdan Hj. MARIYAM binti KASAN REJO MARMAN telah dikaruniaianak 5 (lima ) orang, yaitu :Il.YAMI SUSANTI binti H. SUMARKO, perempuan;MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO, laki aki;YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;DHONI RAHMAT bin H. SUMARKO, lakilaki;Bahwa Almarhum H.
    SUMARKO bin NGADIMUN PAWIRO dan tidak ada istri yang lainlagi;Bahwa selama pernikahan H. SUMARKO bin NGADIMUN PAWIROdan Hj. MARIYAM binti KASAN REJO MARMAN telah dikaruniaianak 5 (lima ) orang, yaitu :YAMI SUSANTI binti H. SUMARKO, perempuan;MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO, laki laki;YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, perempuan;DHONI RAHMAT bin H. SUMARKO, lakilaki;Bahwa Almarhum H.
    SUMARKO, (anak);3. MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO, (anak);4. YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO, (anak);5. NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, (anak);6. DHONI RAHMAT bin H.
    SUMARKO bin NGADIMUN PAWIROtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2011 di Denpasar karenasakit;3. Menetapkan namanama berikut:3.1. Hj. MARIYAM binti KASAN REJO MARMAN, (istri);2. YAMI SUSANTI binti H. SUMARKO, (anak);3. MUHAMMAD YUNI HARYADI bin H. SUMARKO,(anak);4. YULI PRASETYAWATI binti H. SUMARKO, (anak);5. NELLY MAYAWATI binti H. SUMARKO, (anak);6. DHONI RAHMAT bin H. SUMARKO, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum H.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 270/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS
40 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Terdakwa EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR, nomor Rangka MH35D9204CJ614404, Nomor Mesin 5D9-1614377.

    Dikembalikan kepada saksi WAGARI Als WEGE Bin SANUSI

    1. Membebankan Terdakwa EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    FREDERIC DANIEL TOBING SH
    Terdakwa:
    EKO SUMARKO Als EKO Bin MUKHLIS
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/27/V/2001 tanggal 19 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Humaidi Sumarko bin Suto Wongso dirubah menjadi Sumarko bin Wongso Dikromo dan yang semula tertulis Uliyah binti Maselan dirubah menjadi
    Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon danPemohon II menerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sebagai pihak suami tertulis dengan nama Humaidi Sumarko binSuto Wongso dan Pemohon II sebagai pihak istri tertulis dengannama Uliyah binti Maselan;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/27/V/2001tanggal 19 Mei 2001 yang semula tertulis dengan namaHumaidi Sumarko bin Suto Wongso dan selanjutnya ditulisdengan nama Sumarko bin Wongso Dikromo dan yangsemula tertulis dengan nama Uliyah binti Maselan danselanjutnya ditulis dengan nama Uliya binti Maselam;c.
    Surat Turunan surat kelahiran atas nama Sumarko yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Margorejo Kabupaten Dawe Kabupaten Kudu, padatanggal 30 Maret 2017, telah bermeterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.8. dan diparaf;9.
    dan Pemohon II mohon perubahan nama Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/27/V/2001tanggal 19 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus pada tanggal 19 Mel2001 yang semula tertulis Humaidi Sumarko bin Suto Wongso dirubahmenjadi Sumarko bin Wongso Dikromo dan yang semula tertulis Uliyahbinti Maselan dirubah menjadi Uliya binti Maselam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri
    Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan NamaPemohon ditulis Humaidi Sumarko bin Suto Wongso yang benaradalah Sumarko bin Wongso Dikromo dan Pemohon II ditulis Uliyahbinti Maselan dirubah menjadi Uliya binti Maselam;3.