Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Lailatul Nuriyah binti Yanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldy Wirantoko bin Sumarnan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sanjaya Harahap bin Zainul Efendi Harahap) terhadap Penggugat (Siska Widya Putri binti Sumarnan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1887/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Octa Rianzi bin Yulhendri) terhadap Penggugat (Windi Pebrinia binti Sumarnan);

    4.

    Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Alova Putri Widi, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Februari 2021 dan Arkana Zayn Widi, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 27 Januari 2023, berada dibawah hadhanah Penggugat (Windi Pebrinia binti Sumarnan) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5.

Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sholehan bin Nasiri) terhadap Penggugat (Nuryati binti Sumarnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4090/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2727
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Fauzi Sukrillah bin Abdul Azis Sumarnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariah Ulpah binti Menen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,- (delapan
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0614/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FAISAL BIN SUEF EFENDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARINA SILVITRI BINTI SUMARNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2155/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahyar bin Sumarnan) terhadap Penggugat(Sherly Devianti binti Subur B. H. Ili);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1073/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Nasution bin Samarnan alias Sumarnan)terhadap Penggugat (Nurul Laili binti Tj. Abd. Manan alias Tj.
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1988/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
40
  • saling mencintai, dan mereka siap membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak satu tahun yang lalu dan sudah dilamar 1 tahun Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp.2.000.000,00, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Sumarnan
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA WATES Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Irfan bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Nur Safitri binti Sumarnan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    4.

Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 2 Agustus 2017 — SULISWANDI ALIAS WANDI BIN SUWANDI
536
  • JAVA PUTRA MANDIRI berada.Bahwa uang sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)yang diserahkan saksi Sumarman kepada terdakwa, oleh terdakwa tidakdipergunakan untuk tebas tabung seperti yang disampaikan terdakwa kepadasaksi Sumarnan karena terdakwa tidak pernah bekerjasama dengan StasiunPengisian Gas Elpiji di Sentolo Kulonprogo untuk pengisian gas, terdakwa jugatidak pernah menang tender di toko roti, peternakan, pemotongan ayam sertasaksi Sumarman tidak mendapatkan bagi
    uang seluruhnya sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada terdakwa secara tunai danbertahap sehingga uang yang diserahkan saksi Sumarman kepada terdakwaseluruhnya sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)yang diserahkan saksi Sumarman kepada terdakwa oleh terdakwa tidakdipergunakan untuk tebas tabung seperti yang disampaikan terdakwa kepadasaksi Sumarnan