Sumawar

Bahwa almarhum Soejak Afandi semasa hidupnya mempunyai peninggalanberupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 1306 yang terletak diKelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, Kotamadya Surabaya, GambarSituasi tanggal 19011993 , Nomor 1247/93 , luas 72 M2 atas namapemegang hak Sumawar, Achmad Setiawan, Andy Setio Wibowo dan AlfinMaulana.5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur dengan NIK : 3578196504650001, atas nama SUMAWAR,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506121610150002 atas nama kepalakeluarga SUMAWAR beralamat di JI. Taman Rt/Rw 005/003 Desa Turus,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 428/20/XIV/1988, tanggal 8Desember 1988, atas nama Soejak Afandi dan Sumawar, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur dengan NIK : 3578191512890004, atas nama ACHMAD SETIAWAN,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P4 ;5.

SUMAWAR, 2.ACHMAD SETIAWAN, 3.

AlfinMaulana, lahir di Surabaya, pada tanggal 10052002 ;Bahwa suami Pemohon Soejak Afandi sudah meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2009 ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 36/Pat.P/2017/PN Gpr Bahwa almarhum Soejak Afandi mempunyai peninggalan berupasebidang tanah sebagaimana sertipikat Hak Milik nomor 1306 yangterletak di Kelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, KotamadyaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 19011993 , Nomor 1247/93 , luas72 M2 atas nama pemegang hak Sumawar, Achmad

- SUMAWAR

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HILDA FEBRIANA lahir di JOMBANG pada tanggal 02 Oktober 2007 adalah anak dari pasangan suami istri KARMANI dan ANIK SUMAWAR ;4.

ANIK SUMAWAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : ANIK SUMAWAR, Umur 44 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Dsn. Pucang Simo, RT/RW.002/001, Ds.Pucangro, Kec.

;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadap sendiridan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut, dan ataspertanyaan hakim, pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 280/31/1987, tertanggal 19 Januari 1987, an.KARMANI dan ANIK SUMAWAR

ANIK SUMAWAR. ( Pemohon ).

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HILDA FEBRIANAlahir di JOMBANG pada tanggal 02 Oktober 2007 adalah anak dari pasangan suamiistti KARMANI dan ANIK SUMAWAR ;4.

Pemohon:
SUMAWAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwan Efendi bin Sumawar) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Jumadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sutiyani binti Jumadin
Tergugat:
Erwan Efendi bin Sumawar

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sutiyani binti Jumadin, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPenatu, Desa Kertasada , Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanErwan Efendi bin Sumawar, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jusliana Binti Muh Asra untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wiwin Sumawar Bin Alwi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (eban ratus enam puluh ribu rupiah) ;

KM 23, RT. 05, Desa Tani Harapan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Wiwin Sumawar Bin Alwi, Umur 24 Tahun / Massila, 12 Desember 1996,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Desa Batuah RT 14 Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Jusliana Binti Muh Asra untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Wiwin Sumawar Bin Alwi;3.

;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Jusliana Binti Muh Asra)memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 96/Padt.P/2021/PA.Tgr Bahwa Jusliana Binti Muh Asra adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 Tahun 4 bulan / Madani, 19Oktober 2002; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Wiwin Sumawar

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Wiwin Sumawar Bin Alwiyang dikeluarkan oleh Puskesmas Batuah,Kabupaten Kutai Kartanegaratertanggal 08 Februari 2021. telah bermaterai cukup dan telah dinazegelenoleh Kantor Pos.

Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Permohonan Dispensasi Kawin,Pemohon adalah pihak yang berhak untuk meminta permohonan Dispensasikepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah permohonan Pemohon berdalilbahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jusliana Binti Muh Asra, umur 18 Tahun 4 bulan, denganseorang lakilaki bernama Wiwin Sumawar Bin Alwi, namun oleh PegawaiPencatat Nikah ditolak, karena anak Pemohon masih

1. Menyatakan Terdakwa SOBIIN alias SOB bin SUMAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBI

IN alias SOB bin SUMAWAR tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat).tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

SUMAWAR

1. Menyatakan Terdakwa SOBIIN alias SOB bin SUMAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBI

IN alias SOB bin SUMAWAR tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat).tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

SUMAWAR

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOBIIN alaias SOB Bin SUMAWAR;Tempat lahir : Pemalang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pengampon Rt. 004/ Rw. 002, DesaPagelaran, Kecamatan Watukumpul

Menyatakan terdakwa SOBIIN Als SOB Bin SUMAWAR (Alm) bersalahtelah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum.2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Polri Daerah Jawa Tengah Nomor LAB. 807/NNF/2021, tanggal 24Maret 2021 bahwa sampel barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdisita dari saudara SOBIIN Als SOB Bin SUMAWAR (Alm) yang ditandatangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO M.H selaku Kepala BidangNarkoba Bidang Laboratorium Forensik; saudara IBNU SUTARTO, S.T,EKO FERY PRASETYO, S.

Bahwa atas kejadian tersebutTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Pekalongan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Polri Daerah Jawa Tengah Nomor LAB. 807/NNF/2021, tanggal 24Maret 2021 bahwa sampel barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdisita dari Saudara SOBIIN alias SOB Bin SUMAWAR yang ditandatangani oleh Dr. Drs.

Menyatakan Terdakwa SOBIIN alias SOB bin SUMAWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Namun Para Tergugat menolak bertandatangan danmenyerahkan petok atas/nama Ahid Sumawar dan petok atas/nama Hidir.Bahkan sawah yang telah dijual dikuasai kembali oleh Para Tergugat:Tergugat I menguasai sawah atas/nama Ahid Sumawar pada tanggal 18 Juni 2014;Tergugat II menguasai sawah atas/nama Hidir P. Agus pada tanggal 08 Agustus2014;Dan/atau tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaan di Kelurahan maupun diKecamatan.

Sumawar, memiliki 6(enam) oranganak, yaitu:1 Sumawar (almarhum);2 H. Aziz (almarhum);3 Hidir (almarhum dan tidak punya keturunan);4 Atijah;5 Aisah;6Atikah (almarhum), (terdapat 3 (tiga) orang anak yang sudahmeninggal dunia);b Bahwa sebidang tanah sawah petok/kohir No. 272 persil 88 Luas 0,720 hadalam buku desa tertulis atas nama Hidir P.

Agus terletak di Desa Cantuk,Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Utara : tanah Solikin;Timur : Ahid Sumawar;Selatan : Saluran air;Barat : Lusiana;adalah merupakan salah satu harta peninggalan Hidir (almarhum), oleh karenaalmarhum tidak memiliki keturunan maka tanah sawah tersebut jatuh wariskembali kepada saudarasaudaranya yaitu Sumawar, Atijah, Aisah dan Atikah,sedangkan H.

Sumawar, memiliki 6 (enam) orang anak, yaitu: Sumawar (almarhum), H.Aziz (almarhum), Hidir (almarhum dan tidak punya keturunan), Atijah, Aisah danAtikah (almarhum) mempunyai 3 orang anak yang sudah meninggal dunia); Bahwasebidang tanah sawah petok/kohir No. 272 persil 88 Luas 0,720 Ha dalam buku desatertulis atas nama Hidir P.

kewarisan, yang tidak melibatkanseluruh ahli waris dari pemilik sawah Hidir dan Ahid Sumawar, sesuai Petok Nomor272 luas kurang lebih 07 Ha, Atas nama Hidir dan petok Nomor 13 luas kurang lebih 03Ha, Atas nama Ahid Sumawar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Priyohadi bin P.Juhari) dengan Pemohon II (Sulya binti Sumawar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 15 Maret 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1164/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haris Priyohadi bin P.Juhari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baban Tengah RT.002RW. 018 Desa ulyorejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulva binti Sumawar, umur 42 tahun, agama Islam

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1164/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret1995, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumawar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Priyohadi bin P.Juhari) danPemohon Il (Sulva binti Sumawar) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1164/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tanggal 15 Maret 1995, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sumawar (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Priyohadi bin P.Juhari)dengan Pemohon Il (Sulya binti Sumawar) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 15 Maret 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Mempunyai 6 (enam) orang anakdisebut Ahid Pak Sumawar;Atikah (Disebut Para ahli waris) meninggal dunia tahun 1982. Mempunyaiketurunan.

Sumawar), menyatakan bahwa, Hasil kesepakatan tersebutkhususnya pada sawah nomor 1b yang tertulis bahwa, Sumawar, Atijah,Aisah, Atikah, mendapatkan tanah sawah atas nama Hidir Pak Aguspetok Nomor 272 blok 88 klas 1 seluas 0,72 Ha dan sawah atas namaAhid Pak Sumawar petok Nomor 13 blok 88 klas 1 luas 0,30 Ha. Adalahbenar dan sah;Surat klarifikasi pembagian harta waris keluarga besar Ahid Pak Suawartanggal 04 Februari 2015.

Yang tertulis: Sumawar, Hatijah, Aisah, AtikahMendapatkan tanah sawah Petok Nomor 272 luas 0720 Ha, Klas S.atas nama Hidir Pak Agus. Dan Mendapatkan tanah sawah (kek Daris)Petok Nomor 13 luas 0231 Ha Klas S. atas nama Ahid Pak Sumawar;H. Abdul Aziz. Mendapat kan tanah sawah luas 250 m? (dua ratus limapuluh meter persegi). Petok atas nama Ahid Pak Sumawar di DesaCantuk Lor (sebelah Gumuk) Dan Mendapatkan Tambahan tanah sawahluas 1.599 m?

Petok atas nama Ahid Pak Sumawar. di Desa Cantuk Lor(sebelah kali ledeng); Aisah. Mendapatkan Tambahan tanah sawah luas405 m? (empat ratus lima meter pertsegi). Klas 085. Petok atas namaAhid Pak Sumawar di Desa Cantuk lor Jalan ke Wiyayu;E. Demikian pula pada halaman 10 huruf (e) yang menyatakan Pada tahun1995 Atikah melalui kakak Tergugat yang bernama Ali Evenar,SH,memintasawah yang atas nama Ahid Pak Sumawar kohir No.13 persil 88 seluas lebihkurang 0,231 Ha. Dari H. Abdul Aziz.

Mukti Pak Sumawar ternyatakesepakatan itu benar, jadi tanah sawah atas nama Hidir Pak Agus danatas nama Ahid Pak Sumawar Ternyata kesepakatan itu benar Jaditanah sawah itu sudah dibagi pada tahun 1992;. Kesaksian Kepala Dusun Haeroni dibawah sumpah pada pokoknya(Ibu hakim bertanya) ...."Form 2 sampai form 7 yang dimaksud dengan bapakHolik ini tadi dari mana, dari PPAT..?.. apakah dari kantor Kepala Desa..?

(istriTerdakwa) kemudian datang Musaer dan ikut duduk, maksudkedatangan Musaer adalah menjelaskan mengenai tanah milik Sahawi(alm) agar diberikan kepada keponakan Saksi yang bernama Aziz, danmenurut Sumawar siap memberikan tanah tersebut apabila sudahdewasa nanti dan supaya bisa mengelola tanah tersebut, setelah ituMusair dengan nada tinggi memaksa Sumawar untuk segeramemberikan tanah tersebut kepada Aziz tidak lama kemudian padapukul 08.00 Wib datang Terdakwa karena mendengar keributan daridalam

Di Dusun Bajik, Desa TambakSari Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Musaer karenamelihat Istri Terdakwa yaitu Saksi Sumawar dimarahi dan akan dipukul olehSaksi Musaer; Bahwa pada saat itu Terdakwa memukulkan batu kepada Saksi Musaertetapi olen Saksi Musaer ditangkis oleh tangannya; Bahwa berdasarkan keterangan dari Para saksi dan Terdakwa luka dijari tengah Saksi Musaer akibat digigit oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Saksi pada

sedang duduk diteras bersamasaksi Muhaeri kemudiandatang Saksi Korban Musaer dan ikut duduk, maksudkedatangan Saksi Korban Musaer adalah menjelaskan mengenai tanah milikSahawi (bapak Saksi Sumawar) agar diberikan kepada keponakan SaksiSumawar yang bernama Aziz, setelah Saksi Korban Musaer menyampaikanagar Saksi mau menyerahkan tanah tersebut kepada Aziz apabila sudahdewasa nanti dan supaya bisa mengelola tanah tersebut, atas jawaban Saksitersebut Saksi Korban Musaer juga menyampaikan agar tanah

tersebutdiambil gadai oleh Saksi Sumawar seharga 5 juta rupiah dan pembayarannyadigunakan untuk acara selamatan almarhum bapak Saksi Sumawar danMaudi, karena Saksi Sumawar merasa tidak sanggup akan permintaantersebut Saksi Sumawar menolak untuk melaksanakannya sehingga SaksiKorban Musaer marah, saat Saksi Korban Musaer marah Saksi Sumawardibentakbentak dan tetap memaksa agar biaya selamatan tersebutditanggung Saksi Sumawar dan tanah tersebut agar diberikan kepada Aziz lalusekitar 10 menit kemudian

datang suami Saksi Sumawar (Terdakwa) karenamendengar Saksi Sumawar dibentak dan dimarahi oleh Saksi Korban Musaer,lalu Terdakwa bilang kepada Saksi Korban Musaer kamu dari tadi marahterus berhentilah marahnya lalu Saksi Korban Musaer menjawab kamujangan ikut campur kemudian Saksi Korban Musaer menunjukkan buktipembayaran pajak tanah milik Sahawi (bapak Saksi Sumawar), karenaTerdakwa tidak terima jawaban Saksi Korban Musaer, tibatiba SaksiSumawar melihat Terdakwa mengambil batu lalu memukulkan batu

Sadikin(sebagai tokoh masyarakat) ,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Sumawar dan Maddulla;2.

Sadikin (tokoh masyarakat) dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Sumawar dan Maddulla; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara

Sadikin (tokoh masyarakat)dengan dan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Sumawar dan Maddulla; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara

Sadikin (tokoh masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sumawar dan Maddulla, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, dibayar tunai;2. Pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rosidi bin Amaq Rosidi) dan Pemohon II, (Asmawati binti Amaq Sumawar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

   PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rosidi bin Amag Rosidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asmawati binti Amaq Sumawar, umur 43 tahun, agama

   Sumawar) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di di Dusun Tamping, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

   Sumawar yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

   M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rosidi bin Amaq Rosidi) danHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0178/Pdt.P/2017/PA PraPemohon Il, (ASmawati binti Amaq Sumawar) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1995 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tijan bin Sumawar ) dengan Pemohon II ( Sama binti P.

PENETAPANNomor 4212/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tijan bin Sumawar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Bulus RT.01 RW. 02 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sama binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tijan bin Sumawar) dan PemohonIl (Sama binti P. Di( Jono)) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari1985 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tijan bin Sumawar ) denganPemohon II ( Sama binti P. Di ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari1985 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

kepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkaraterpisah) selanjutnya saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUTWIDIANTARA mengamankan terdakwa RATNO WWAYA Als.GUS yangsedang nitip taruhan angka judi togel kepada terdakwa Il SANTOSOAls.KANSAN, ditemukan uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangka judi togeldengan perincian angka togel : 39 x 5, 93 x5, 40 x 10, 26 x 10, 70 x 5, 02 x 10,39 x 7 yang ditaruh ditangga di rumah Sumawar

Nga.WIDIANTARA mengamankan terdakwa RATNO WWAYA Als.GUS yangsedang nitip taruhan angka judi togel kepada terdakwa Il SANTOSOAls.KANSAN, ditemukan uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangka judi togeldengan perincian angka togel : 39 x 5, 93 x5, 40 x 10, 26 x 10, 70 x 5, 02 x 10,39 x 7 yang ditaruh ditangga di rumah Sumawar selanjutnya saksi NENGAHSUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARA menyuruh terdakwa SANTOSO Als.KANSAN untuk mengambil

yangdipasang tidak cocok maka dikatakan kalah dan uang pasangan menjadi milikBandar dan para Terdakwa dalam melakukan permainan perjudian Togel tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan, Kemudiansaksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARA setelahdilakukan pengembangan terdakwa RATNO WIJAYA Als.GUS dan terdakwa IlSANTOSO Als.KANSAN akan menitipkan pasangan taruhan angka judi togeldititip kepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkaraterpisah);Bahwa Rumah Sumawar

menitipkankepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARAmengamankan terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS yang sedang nitip taruhanangka judi togel kepada terdakwa II SANTOSO Als.KANSAN, ditemukan uangtunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas yang berisikan angkaangka judi togel dengan perincian angka togel : 39x 5, 93 x 5, 40 x 10, 26 x 10, 70 x 5, 02 x 10, 39 x 7 yang ditaruh ditangga dirumah Sumawar

SyafriadiZakiathif, umur 10 tahun yang sejak Suaminya meninggal dunia diasuh olehPemohon Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian anaknya yang masihkecil untuk mengurus peralihan hak atas tanah/jual beli tanah Bahwa Pemohon adalah orang baik, jujur yang akan mampu mengasuh,memelihara dan membimbing serta bertanggung jawab terhadap anakanakPemohonSubaidi bin Sumawar, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta/dagang, tempat tinggal di Desa Bluto, Kecamatan Bluto, KabupatenHalaman 3 dari 7 halaman

mengurus diri sendiriHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No.:0643/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun harta bendanya/hakhaknya dan tujuan permohonan perwalian inidiajukan adalah untuk mengurus keperluan anak tersebutMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya Pemohontelah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah bukti(P.1, P.2, P.3 dan P.4, ),Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi FathorRazi bin Tarono dan Subaidi bin Sumawar

Sumawar bin Suhartono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di KelurahanLandono, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyaMenerangkan:: nen nnn nnn nn nnn nen en nner nnn nen nnn cen nnnn nnn nnn Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adahubungan keluarga dan saksi dan hadir pada saat para pemohonmenikah) 0= 220222 non nnn nnn nnn scence nee noee Bahwa antara

perkawinan, yaitu. terjadinya ijab dankabul, ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa para pemohon pernah memiliki memiliki BukuNikah namun telah dimakan rayap sebagai bukti sah adanya hubunganhukum antara pemohon dengan pemohon Il, maka untuk membuktikanbenar tidaknya adanya ikatan hukum sebagai suami isteri tersebut, makapara pemohon wajib membuktikan; Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Sumawar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Supriatna bin Nanang) terhadap Penggugat (Mawar Selvy Septiawati binti Ade Sumawar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

strong> sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;