dikaruniai dua orang anak yaitu NIKOCARLOS, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal O01 Juli 2001 danMICHELLE CARLOS, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 09 Mei2008;Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 11 Juni 2016 dikarenakan sakit jantung;Bahwa jenazah suami pemohon tersebut dikebumikan di Pontianak yaitukomplek pekuburan Siantan;Bahwa semasa hidupnya, pemohon dan suami pemohon memiliki hartaberupa 3 bidang tanah/ yang letaknya satu bidang di Jalan Selat Sumbadan

tersebut dikaruniai dua orang anak yaitu NIKOCARLOS, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal O01 Juli 2001 danMICHELLE CARLOS, Perempuan,lahir di Pontianak tanggal 09 Mei2008;Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 11 Juni 2016 dikarenakan sakit jantung;Bahwa jenazah suami pemohon tersebut dikebumikan di Pontianak yaitukomplek pekuburan Siantan;Bahwa semasa hidupnya, pemohon dan suami pemohon memiliki hartaberupa 3 bidang tanah/ yang letaknya satu bidang di Jalan Selat Sumbadan

Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung.Bahwa Mengetahui adanya kejadian pencurian pada saatsaksi SUPARDI melakukan pengecekan terhadap rekamanCCTV dan saat tersebut saksi ada didalam toko ikut melihatrekaman kamera CCTV yang berisi seorang lakilaki turun darilubang plapon yang ada didalam toko kemudian turunmenggunakan rak barang yang ada ditoko kemudian berjalankearah DVR CCTV dan mematikanya.Bahwa Dari ciriciri fisik orang yang masuk kedalam tokomajikan saksi adalah HENDRIKUS DOWA BILI asal dari Sumbadan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaPertengahan bulan Maret tahun 2009 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 3 bulan sampai sekarang. yangdimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.SubMMM Kabupaten Sumbadan Tergugat bertempat tinggal ci xns KabupatenSumba;6.

dibuat suratpernyataan perdamaian kedua belah pihak dan kedua belah pihakmenandatangani diatas surat bermateral; Bahwa pihak keluarga Terdakwa datang menjenguk saat suami Saksi dirumah sakit, dan sewaktu suami Saksi meninggal keluarga Terdakwamelayat dengan membawa 50 (lima puluh) kg beras, 1 (Satu) lembar kaintenun Sumba, kemudian pada saat pemakaman keluarga Terdakwadatang dan membawa 1 (satu) ekor sapi jantan, 1 (Satu) ekor babi jantan,dan keluarga Saksi membalas dengan 2 (dua) lembar kain tenun Sumbadan

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi koroan MELI KAHUATULAKA Alias MELI dan keterangan para saksi lainnya telah dibenarkan olehterdakwa demikian juga keterangan terdakwa di persidangan terungkap bahwasaksi korban adalah isteri dari terdakwa yang telah menikah secara adat Sumbadan usia pernikahan nya masih 3 (Tiga) bulan dan telah mempunyai 1 (satu)orang anak yang usianya masih lima bulan ;Menimbang, bahwa keterangan

penyidikanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dibacakan didepan persidangan setelah saksitidak hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut dan layak sebanyak dua kali ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan Saksi korban sebagaianak buah Saksi, bersedia disumpah dan dimintai keterangannya ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Tabe Bahwa Saksi korban YEREMIAS WOLLA MAWO, Terdakwa YUSUFBORABULU dan Terdakwa MATEUS, samasama berasal dari Sumbadan

yang ikut mengamankan para terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa berawal pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.40 Wita ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa dibelakang Kampus STIM Rt 016 Rw 006, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang terjadi tawuran antara pemuda Alor denganpemuda Sumba, kemudian saksi bersama dengan rekan polisi lainnya menuju ke tempatkejadian perkara (TKP), sesampai di TKP terjadi pelemparan dari arah pemuda Sumbadan

Tergugat (PT Timor Media Grafika)dengan berbagai dalildalil/alasanalasan yang sangat tidak logis, bahkanterkesan menghina dan melecehkan Penggugat lewat pernyataan yangdilontarkan oleh jajaran pengurus/manajemen perusahaan;12.Bahwa oleh karena Penggugat telah diusir dan dikeluarkan dari kamar kos,dan tidak ada solusi lagi, maka pada hari Kamis 09 Juni 2016, Penggugatmenginformasikan kejadian itu via telepon kepada Tergugat melalui manajerSirkulasi dan manajer HR/PSDM di Kupang untuk tinggalkan Pulau Sumbadan

No. 9 tahu 1975tidak terpenuN ; nnn enone nnn nnn nen nn nnn nen ne nnn nnn n nn nnnneJustru Penggugatlah yang meninggalkan Tergugat dengan pergi ke Sumbadan Ke Kupang tanpa alasan yang jelas dan tanpa jijin Tergugat denganmengajak kedua anak Tergugat dengan maksud agar Penggugat pisah mejadan ranjang dengan Tergugat ; 22222022222 22 =Bahwa alasan Penggugat untuk cerai dengan menunjuk pasal 19 huruf f PP.No. 9 tahun 1975 juga tidak terpenuhi karena tidak benar ada percecokanpercecokan / perselisihanperselisihan

terdakwa di Mbomba ;Bahwa terhitung sejak bulan maret 2014 s/d mei 2014 tersebut terdakwa hendakmengirimkan uang untuk anak dan istrinya namun karena saksi korban tidakmau akhirnya terdakwa tiidak mengirimnya, sehingga terdakwapun merasabersalah karena apapun alasan istrinya sat itu seharusnya terdakwa tetapmengirimkan anak dan istrinya tersebut (saksi korban) kebutuhannya seharihariuntuk setiap bulannya sebesar Rp. 300.000/bulan;Bahwa sesungguhnya saksi korban pernah tinggal bersama terdakwa di Sumbadan

Sehinggaadalah berdasar hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo menyatakan Penggugat tidak memiliki kapasitaas untukmenggugat karena bukan ahli waris yang sah secara hukum adat Sumbadan menyatakan gugatan aquo tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).2.

Ade Agro;Bahwa menurut ahli makna kata secara sematik katakata apakah masihsenang menerima kawadak adalah sering mendapatkan atau pernahmendapatkan kawadak;Bahwa ahli mengetahuinya arti kata kawadak dalam bahasa sumba timuradalah uang;Bahwa ahli tidak mengetahui arti lain dari kata kawadak;Bahwa ahli yakin kata Kawadak adalah berarti uang, karena kawadaksering digunakan dalam kehidupan seharihari pada masyarakat sumbadan mengarah kepada uang;Bahwa konteks arti kata kawadak tersebut tergantung situasional

Tergugat kepada Penggugat dengan caraTergugat mencelupkan Penggugat kedalam bak mandi hingga lemaskemudian kepala Penggugat diangkat lalu dibenturkan ketembok dengansekuat tenaga sampai sampai memar dan akibat benturan keras tersebut,Penggugat menjadi pingsan, kemudian mebiarkan penggugat didalam kamarterkunci dan melarang Penggugat tidak boleh keluar rumah, dan baruboleh keluar rumah apabila memar / bengkak sudah tidak kelihatan lagi;Beberapa hari kemudian Penggugat menghindar dari rumah menuju Sumbadan

Pekerjaan sebesar 30% telah diatur didalam Kontrak sehingga untuk kegiatan ini uang muka pekerjaanadalah sebesar Rp.231.822.624, (dua ratus tiga puluh satu jutadelapan ratus dua puluh dua ribu enam ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa syarat pencairan dana 30% adalah :e Kontrak.e Jaminan Uang Muka.e Rencana Penggunaan Uang Muka.Bahwa yang mengajukan dokumendokumen tersebut adalahKontraktor Pelaksana yaitu CV Cahaya Sumba yang dibawa olehsaudara Santoso dan saudara Tarto selaku staf dari CV Cahaya Sumbadan

2012 Tanggal 03 September 2012.Dan seluruh dokumen tersebut sesuai dengan dokumen yangditunjukkan di depan persidangan tersebut.Bahwa benar pada dokumen :e Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor 32/PPKDISTAMBEN/SBD/VII/2012 Tanggal 30 Agustus 2012.e Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 33/PPKDISTAMBEN/SBD/VII/2012 Tanggal 30 Agustus 2012.e Berita) Acara Penyerahan Lapangan Nomor 34/PPKDISTAMBEN/SBD/VII/2012 Tanggal 03 September 2012.Tercantum nama Yenny Waryanti selaku Direktris CV Cahaya Sumbadan

tidak kelihatan kuburan; rumputbiar ada sampah diatas kuburan;Bahwa terdakwa mengatakan Gus jangan kamu bilang siapasiapa,kalau kamu tidak bilang siapasiapa saya kasi kamu uangRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), selesai dikubur saksi kembalike kamar saksi, terdakwa mencari saksi dan mengatakan Gus jangankamu bilang siapasiapa, kalau kamu tidak bilang siapasiapa sayaakan kasi kamu uang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tunai,kalau kamu sudah dapat uang tunai itu kamu pulang kembali ke Sumbadan

Tanggal 24 aku kasi uangnya, langsung kamu pulang ke sumbadan jangan pernah kembalikembali lag? .