Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa 2. Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3. Sularto Bin Jadi Parto Wardoyo, Terdakwa 4. Sugeng Raharjo Bin Marto Sarno dan Terdakwa 5. Diky Aryanto Bin Sudiman alias Diky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa 2. Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3.

Nama : SUTAM Alias SUMBAN Bin SOI JOYO (Alm) ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/19 Agustus 1959 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Dukuh Rt. 05/Rw. 04, Kel. Kaling, Kec. Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2. Nama : SUPONO Als.

Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa2. Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3. Sularto Bin Jadi Parto Wardoyo,Terdakwa 4. Sugeng Raharjo Bin Marto Sarno dan Terdakwa 5.

Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo(alm), Terdakwa 2. Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3. Sularto BinJadi Parto Wardoyo, Terdakwa 4. Sugeng Raharjo Bin Marto Sarno danTerdakwa 5.

Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa 2.Supono alias Pono Bin Slamet, Terdakwa 3. Sularto Bin Jadi Parto Wardoyo,Terdakwa 4. Sugeng Raharjo Bin Marto Sarno dan Terdakwa 5. Diky Aryantoalias Diky Bin Sudiman;Ad. 2. Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 :Menimbang, bahwa essensi pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa 2. Supono aliasPono Bin Slamet, Terdakwa 3.

Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm), Terdakwa 2.Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3. Sularto Bin Jadi Parto Wardoyo,Terdakwa 4. Sugeng Raharjo Bin Marto Sarno dan Terdakwa 5. Diky Aryanto BinSudiman alias Diky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama menggunakan kesempatan main judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sutam alias Sumban Bin Soi Joyo (alm),Terdakwa 2. Supono als. Pono Bin Slamet, Terdakwa 3.

bantahan tanggal 16 April2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 20 April 2017 dalam Register Nomor15/Pdt.Bth/2017/PN Bsk, telah mengajukan bantahan sebagai berikut ;1.Bahwa PENGGUGAT mempunyai sebidang tanah yang berasal dariharta Pusaka Tinggi suku Dalimo, yang diperoleh secara turun Temurundari Jami, Jami punya anak Gobung, Gobung punya anak Kasah, Kasahpunya anak Doli, Doli punya anak Rimbun, Rimbun punya anak Habibah,Habibah punya anak Sumban

Sumban Punya anakSainah, jamain dan Timua. Anak Saudah adalah khamisah dan SupikTinggi, Khamisah punya anak Sipu dan Baharuddin, Sainah punya anakKoma dan Nuras, Koma punya anak, Nurma, Nuraini, Nurhayati, M.TaherDt. Rajo Endah, Ali Amran, Siti Zahara.Bahwatanah objek perkara tesebut terletak di Bonjo jorong Koto Alam,Nagari Tabek Patah Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt. Pangeran.

untuk mengirimkan SalinanPenetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki Akta Kelahiran PemohonHalaman 1 Nomor 7/Padt.P/2019/PN Jkt.Timyang bernama Maike Triastuti, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 5 April 1977, anak dari orangtua yang bernama Aswar Burhan danYuslinar Rakab sesuai dengan Akta Kelahiran No. 21/PL/T/2010, yaitudalam pencantuman tempat kelahiran Pemohon tertulis Jakarta yangseharusnya tertulis Lubuk Sikaping (Sumban

Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jlin.Yos Sudarso, Batu Sumban,Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa LembarLombokBarat ; Bahwa selama menikah Pemohon

Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jin.Yos Sudarso, Batu Sumban,Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sah ; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa LembarLombokBarat ; Bahwa selama menikah

SETIA, ukuran panjang = 227 m dan lebar= 227 m atau luas = 51.529 m2, terletak di Dusun Sumban Desa AmparBedang Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang, dengan harga sebesarRp 23.000.000,00 ( Dua puluh tiga juta rupiah ) dibayar secara tunai ( VideBukti P.LA tentang surat jual beli tanah dibawah tangan dan lampirankwitansi Pembayarannya aquo );Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketa ini juga dilakukanpengukuran secara manual menggunakan materan tarik, maka pada bagiankeempat (Semua ) sisi

dan Bu SETIA (Orang tua RONI) seseorang yangmenjual tanah saat yang ini menjadi objek sengketa kepada Penggugat(HELMI) musyawarah antara ibu HASNAH dengan ibu SETIA yang juga dihadiri keluarganya kedua belah pihak di laksanakan Hari selasa tanggal 18maret 2019 di Dusun Samlan, Desa ampar Bedang, Kecamatan Binjai Hulu,Kabupaten Sintang yang di ketahui BRIGADIR NURHILAL NATADIPURA(anggota BABINKAM TIBMAS dan AYUB Kepala Dusun Sumban, karenadalam musyawarah tersebut tidak ada penyelesaian, selanjutnya

Atasdasar itu adalah pantas dan wajar dan sahmenurut hukum kalau para tergugat menyuruh Penggugat menghentikansegala aktivitas diatas tanah tersebut termasuk aktivitas penambangan emasapalagi sengketa kepemilikan antara Ibu HASNAH (tergugat 1) dengan IbuSETIA yang yang dimediasi oleh kepala Dusun Sumban dan dari BABINKAMTIPMAS (pihak kepolisian) belum ada penyelesaiannya.

Pada hari Selasa 18 Maret 2019pihak Dusun Sumban melakukan mediasi/musyawarah antara Ibu HASNAHdan Ibu SETIA sebagaimana sudah kami sebutkan dan uraian diatas. Jadiadalah tidak benar seperti apa yang dikatakan Penggugat jual beli sudahberlangsung selama 3 (tiga) tahunan para Tergugat tidak keberatan. Artinyaapa yang dialami Penggugat merupakan Konsekuensi hukum atau suaturesiko, salah sendiri mengapa membeli tanah dari orang yang bukan pemiliksah atas tanah tersebut.

Memutuskan dan menyatakan selain tanah hak milik Tergugat dan II yangsaat ini menjadi sengketa adalah benar hak milik Tergugat dan Ilsebagaimana disebutkan padapetitum 5 diatas disamping itu karena tanahyang menjadi objek sengketa masih dalam sengketa antara Ibu SETIA danIbu HASNAH yang sudah pernah dimediasi ditingkatDusun Sumban maupundi Desa Ampar Bedang dan Kantor Camat Binjai Hulu Kabupaten Sintangnamun hingga Saat ini belum ada penyelesaiannya.

Reg.Perk :.PDM28/SUMBAN/03/2011, sebagaiberikut ;DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa dr Alan A.M Bin Omdali pada hariPutusan Nomor : 315/Pid/2011/PT.Bdg. Hal 1dari 9Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2011, bertempat di ruangan Salon Feti di Jl.

./2008, tanggal Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh PegawatPeneatat Nikah Kantor Urosan Agatha Keeamatan Sumban! KabmatenBail Milts alit bukti tersebut telah sesatai dengan aslinya dim 17enneteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P,1 ; Foto Copy Kartu Tanda Pendudilatas mina Pengeugat Nomor330221610650003, tanggal 14 Jimi 2008, aleitbukti tersebut telah SeSUSidemian aslinya dan bermeterai eukup, selanyutnya ditandai denganB.

ID.B/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HIDAYAT NASUTION Als DAYATBin NASRUL SAPUTRA; Tempat lahir : Sialang Pasaman (Sumban);Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 1 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. KH. Dewantara, Gg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamian bin Tot Jampet)denganPemohon II (Neni binti Dodi Aldot)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2021di rumah orang tua Pemohon II diDusun Sumban RT. 002 RW. 001 Desa Ampar Bedang, Kecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Iswatun Kasanah Binti Sodil, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat kediaman di Dusun Karangbong RT.001RW. 002 Desa Karangbong Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanErvin Ardiansyah Bin Mardiaji Eddi Syarif, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sumban

51.04.060.006.0200004.0 dengan luas 650M2 atas nama Nyoman Lembut, kemudian telah disertifikatkan olehtergugat melalui prona tahun 2012dengan nomor SHM 2256 denganbatas batas :Utara : Nyoman Meranggi.Timur : Jalan.Selatan : Wayan Sanu.Barat : Pangkung.9) Sebidang Tanah dengan SPPT PBB Nop : 51.04.006.013.0000062.7 dengan luas 2729 M2 yang terletak di Desa Jati atas nama Nyoman Lembut, kemudian telah disertifikatkan oleh tergugatmelalui prona tahun 2012dengan nomor SHM 2261 dengan batasbatas :Utara : Made Sumban

mengangkat anak lakilaki (Memeras anak)yang bernama Anak Agung Ngurah Gede Dananjaya adalah anak dari pasanganSuami Istri Anak Agung Ngurah Narendra Atmaja dan Ni Luh Suartini (JeroGanda) pada tanggal 9 Januari 2013 di Banjar Denkayu Delodan, Desa WerdiBuwana, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung; Bahwa benar Anak Agung Ngurah Gede Narendra Atmaja adalah bersaudarakandung dengan Pemohon Gusti Ngurah Gede Namaika adalah samasamaorang Bali yang beragama Hindu yang mempunyai hubungan saling mewaris dantunggal SUMbaN

Saksi Ade Charge NIKSON SUMBAN GAOL.Bahwa saksi adalah abang kandung terdakwa dan mengetahui Ketidak harmonisanantara terdakwa dengan isterinya atau saksi korban adalah pada saat terdakwaWisuda, Karena saat itu saksi korban tidak ada, lalu saksi bertanya dimana adek (istrimu)?

itu juga gelapkarena mati namun saksi ada mendengar terdakwa rebutribut dengansaksi Hasta als Notis, kemudian saksi mendengar ada suara terjatuhketanah lalu saksi bergegas menuju kewarung dan melihat saksi hastatertelungkup ditanah ;e bahwa saksi melihat alis mata sebelah kiri korban mengeluarkan darahdan penyebab alis saksi korban berdarah saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;5 .NIKODEMUS ALS NIKO ANAK SUMBAN

Aspek historis disusunnya SE29/PJ.42/1990 ftahun 1990 adalah berdasarkan kesepakatan anDirektorat Jenderal Pajak, Gabungan PerusaRokok Indonesia (GAPRI) dan GabunPerusahaan Rokok Putih Indonesia (GAPRINIkarena pada saat itu sering kali pengusaha romelakukan kegiatan promosi dengan pemberian CumaCuma seperti sumban;sehingga pemerintah melakukan pembatzpromosi yang dapat oleh Pengusahaa RokcDengan latar belakang kondisi tersebut, mdisusunlah SE29/PJ.42/1990 untuk memudahperhitungan pajak terutang.

Sebidang Tanah dengan SPPT PBB~ Nop51.04.006.013.0000062.7 dengan luas 2729 M2 yang terletak diDesa Jati atas nama Nyoman Lembut, kemudian telahdisertifikatkan oleh tergugat melalui prona tahun 2012dengan nomorSHM 2261 dengan batas batas:Utara : Made Sumban/Subak;Timur : Nyoman Meranggi;Selatan : Mangku Karpa;Barat : Jurang/Nyoman Meranggi;13.

tersebut,karena yang sekarang menggarap adalah Bapak Budi, karena saksimenggarap hanya sampai tahun 2016; Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut, diatas tanahtersebut terdapat tanaman jeruk dan pisang, dan hasil dari tanahtersebut saksi serahkan kepada Wayan Merta; Bahwa Wayan Merta sudah meninggal sekitar 20 (dua puluh)tahun yang lalu, dan setelah meninggal hasil tanah tersebut saksiserahkan kepada anaknya yaitu Tergugat I; Bahwa batasbatas tanah yang saksi kerjakan tersebut adalahsebelah utara sumban

Nyoman Lembut, kemudian telahdisertifikatkan oleh tergugat melalui prona tahun 2012dengan nomorSHM 2261 dengan batas batas:Utara : Made Sumban/Subak;Timur : Nyoman Meranggi;Selatan : Mangku Karpa;Barat : Jurang/Nyoman Meranggi;3.

Martadinata Pagar Dewa KotaBengkulu, di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah danDokumentasi Provinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu, di areastadion / lokasi Gelanggang Olah Raga Semarak Sawah Lebar Bengkulu,dan di depan pintu gerbang perkantoran Pemda Kepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang

Selanjutnyaterdakwa menerima uang tersebut dari EDI SANTONI dan SAFRI di areaparkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan DokumentasiProvinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu pada tanggal 3November 2015 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada tanggal 12 November 2015 sebesar Rp.50.000.000, (/ima puluh jutarupiah).Terdakwa setelah menerima uang tersebut lalu menyerahkannya kepadaTOTON dan selanjutnya TOTON

Martadinata Pagar Dewa KotaBengkulu, di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah danDokumentasi Provinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu, di areastadion / lokasi Gelanggang Olah Raga Semarak Sawah Lebar Bengkulu,dan di depan pintu gerbang perkantoran Pemda Kepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yang masih termasukdalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang

SelanjutnyaHalaman 8 dari 72 halaman Putusan No.16/Pid.SusTPK/2016/PT.BGLterdakwa menerima uang tersebut dari EDI SANTONI dan SAFRI di areaparkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan DokumentasiProvinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu pada tanggal 3November 2015 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada tanggal 12 November 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhJuta rupiah).Terdakwa setelah menerima uang

Ratu Sumban Kota Bengkulu, di area stadion / GORSemarak Sawah Lebar Bengkulu dan di sekitar gerbang KantorPemerintah Daerah Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkuluatausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan atauturut serta melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan berlanjutsmemberi atau menjanjikan sesuatukepada hakim yaitu memberi

Ratu Sumban Kota Bengkulu.Setelah menerima uang tersebut, BADARUDDIN BACHSINmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah)kepada TOTONdi salah satu ruang pengunjung sidang danselanjutnya TOTON menyerahkannya kepada JANNER PURBAdiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu.Selanjutnya JANNER PURBA membawa pulang uang tersebut kerumahnya di jalan Cendana nomor 1 Kelurahan Pasar KepahiangKabupaten Kepahiang.

Ratu Sumban Kota Bengkulu, di area stadion / GOR SemarakSawah Lebar Bengkulu dan di sekitar gerbang Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkuluatau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan NegeriBengkuluyangberwenang untukmemeriksa dan mengadilinya,melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, memberi hadiah atau janji kepada pegawai negeriHalaman 30 dari

Ratu Sumban Kota Bengkulu.Bahwa setelah menerima uang tersebut, BADARUDDIN BACHSINmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah)kepada TOTONdan selanjutnya TOTON menyerahkannyakepada JANNER PURBAdi dan kemudian JANNER PURBA membawapulang uang tersebut ke rumahnya di jalan Cendana nomor 1 KelurahanPasar Kepahiang Kabupaten Kepahiang.Bahwa beberapa hari berikutnya JANNER PURBA dan TOTONmembagi uang yang telah diterima tersebut masingmasing sebesarRp.45.000.000,00(empat puluh lima juta

Pemberian uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangdiserahkan oleh terdakwa EDI SANTONI dan terdakwa Il SAFRI melaluiperantaraan BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY sekitar awal bulanNovember 2015 di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerahdan Dokumentasi Provinsi Bengkulu Jalan Mahoni Nomor 12 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu sebanyak duatahap.3.

Martadinata Pagar Dewa Kota Bengkulu, di areaparkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan Dokumentasi ProvinsiBengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu, di area stadion / lokasi GelanggangOlah Raga Semarak Sawah Lebar Bengkulu, dan di depanpintu gerbangperkantoran Pemda Kepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yangmasih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

Terdakwailalumengarahkan agar uang itu. diserahkan melalu) BADARUDDINBACHSINalias BILLY, sehinggaEDI SANTONI dan SAFRI menyerahkanuang tersebut melalui BADARUDDIN BACHSINalias BILLYdi area parkirHalaman 7 dari 141 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN BglKantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan Dokumentasi ProvinsiBengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 Kelurahan PadangJati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulupada tanggal 3 November2015 sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan

Martadinata Pagar Dewa Kota Bengkulu, di areaparkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan Dokumentasi ProvinsiBengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulu, di area stadion / lokasi GelanggangOlah Raga Semarak Sawah Lebar Bengkulu, dan di depan pintu gerbangperkantoran Pemda Kepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yangmasih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

menyerahkan uang Rp.100.000.000,00(seratus jutarupiah)yang telah disiapbkan EDI SANTONI dan SAFRIsebagai tandaterimakasih karena tidak ditahan.Terdakwa Il lalu mengarahkanagaruang tersebut diserahkan melalui BADARUDDIN BACHSINalias BILLY,sehingga selanjutnya EDI SANTONI dan SAFRI menyerahkan uangtersebut melalul BADARUDDIN BACHSINalias BILLY di area parkirKantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah dan Dokumentasi ProvinsiBengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor 12 Kelurahan PadangJati Kecamatan Ratu Sumban

Ratu Sumban KotaBengkulu.Bahwa setelah menerima uang tersebut, saksi BADARUDDINBACHSIN menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah)kepada terdakwa TOTON dan selanjutnya terdakwa TOTONmenyerahkannya kepada terdakwa JANNER PURBAdan kemudianterdakwa JANNER PURBA membawa pulang uang tersebut keHalaman 88 dari 141 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN Bglrumahnya di jalan Cendana nomor 1 Kelurahan Pasar KepahiangKabupaten Kepahiang.Bahwa beberapa hari berikutnya terdakwa JANNER PURBA

Martadinata Pagar DewaKota Bengkulu, di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerahdan Dokumentasi Provinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan MahoniNomor 12 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Sumban KotaBengkulu, di area stadion / lokasi Gelanggang Olah Raga Semarak SawahLebar Bengkulu, dan di depan pintu gerbang perkantoran PemdaKepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yang masihtermasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

Terdakwa lalu diminta TOTONuntuk menerima penyerahan uang dari EDI SANTONI dan SAFRI.Selanjutnya terdakwa menerima uang tersebut dari EDI SANTONI danSAFRI di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah danDokumentasi Provinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan Mahoni Nomor12 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Sumban Kota Bengkulupada tanggal 3 November 2015 sebesar Rp.50.000.000,00 (/ima puluhHalaman 5 dari 141 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN Bgljuta rupiah) dan pada tanggal 12 November

Martadinata Pagar DewaKota Bengkulu, di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerahdan Dokumentasi Provinsi Bengkulu yang beralamat di Jalan MahoniNomor 12 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Sumban KotaBengkulu, di area stadion / lokasi Gelanggang Olah Raga SemarakSawah Lebar Bengkulu, dan di depan pintu gerbang perkantoran PemdaKepahiang, atau setidaktidaknya di tempattempat yang masihtermasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

Ratu Sumban Kota Bengkulu.Menimbang, bahwa setelah saksi EDI SANTONI dan saksiSAFRI dituntut oleh penuntut umum pada tanggal 20 April 2016 dengantuntutan pidana masingmasing 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara dandenda Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan,kemudian saksi ED!

September 2015 atau awal bulan Oktober 2015 di depanToko Enggano atau dekat Toko One Mart yang terletak di Jalan R.E.Martadinata Pagar Dewa Kota Bengkulu.2. uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkanoleh saksi EDI SANTONI dan saksi SAFRI melalui perantaraan terdakwaBADARUDDIN BACHSIN alias BILLY sekitar awal bulan November 2015di area parkir Kantor Badan Perpustakaan Arsip Daerah danDokumentasi Provinsi Bengkulu Jalan Mahoni Nomor 12 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Sumban