Pemohon:
SUMETRI

Pemohon:
Sumetri, HJ

NI LUH SUMETRI -I NYOMAN MARIASA

Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAn Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni LUH SUMETRI ; Tempat Lahir Bali, Tanggal Lahir 22 Juli 1975,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat DusunTaman Sari Desa Tommo, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.

Foto kopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Perkawinan, Nomor :7602.PK.2013.000022, tertanggal 11 Juni 2013, yangmenerangkan bahwa di Tommo pada tanggal 11 Juni 2013telah tercatat perkawinan antara NI LUH SUMETRI dengan NYOMAN MARIASA, yang telah dilangsungkan dihadapanPemuka Agama Hindu yang bernama PINANDITA WAYANPATIS pada tanggal 17 Desember 1990. (Bukti P.2).;. Foto kopi sesuai' aslinya, Kartu Keluarga, No.7602110602130002, tertanggal 14052014, atas namaKepala Keluarga NYOMAN MARIASA.

Foto kopi sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk, NIK :7602116207750002, tertanggal 14052014, atas nama NILUH SUMETRI. (Bukti P.6).;wonn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pihakPenggugat juga mengajukan saksisaksi yang mana keterangannyapada pokoknya sebagai berikut :1.

;n Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.2 berupa KutipanAkta Perkawinan, Nomor : 7602.PK.2013.000022, tertanggal 11 Juni2013, yang menerangkan bahwa di Tommo pada tanggal 11 Juni2013 telah tercatat perkawinan antara NI LUH SUMETRI (Penggugat)dengan NYOMAN MARIASA (Tergugat), yang telah dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama PINANDITA WAYANPATIS pada tanggal 17 Desember 1990 serta dihubungkan denganbukti PB3 berupa Kartu Keluarga No.7602110602130002, tertanggal14 Mei 2014 yang menerangkan

PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH ARNAWA- NI NYOMAN SUMETRI

NI NYOMAN SUMETRI, umur 33 tahun, perempuan, pekerjaanPS TEIN jesse serene eerste seeeereer eee eeeemnenenteeremeenernnriemeneeneeriemeeeneoHSamasama bertempat tinggal di Desa mangguh, KecamatanKintamani, kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPISMNIONON GesessseeseeeencsesseaneeencresseaneenesteeeeeeeeenieeeemeaneeniememeaneennPengadilan Negeri tersebut ; 22 20n noone oooTelah memeriksa berkas permohonan ;02no nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan

Buleleng.Bahwa perkawinan pemohon yang kedua tersebut telah mendapatpersetujuan dari istri pemohon yang pertama yang bersangkutanbernama MADE SUMETRI sesuai dengan surat pernyataan tertanggal25 Mei 2005.Bahwa perkawinan pemohon dengan NI PUTU SURYATI, SE yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2005 tersebut telah pemohonlaporkan kepada kelian Desa Adat Pemaron dan oleh kelian Desa AdatPemaron telah diterbitkan surat keterangan perkawinan umat Hindutertanggal 25 januari 2018.Bahwa oleh karena pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW190520150097antara Dewa Gede Ariawan dengan Made Sumetri, tanggal 20 Mei 2015yang telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 73/Ket/I/2018 antaraDewa Gede Ariawan dengan Ni Putu Suryati, SE, yang telah dibubuhimaterai secukupnya, diberi tanda P2;3. Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Dewa Gede Ariawan yang telahdibubuhi materai secukupnya , diberi tanda P3 ;4.

Asli Surat Pernyataan dari Made Sumetri tertanggal 25 Mei 2005 yangtelah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut di atas telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai makaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 34/Pdt.P/2018./PN.

Made Sumetri ; Bahwa saksi adalah istri pertama dari pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah mengajukan permohon pengesahan perkawinan kedua denganNi Putu Suryati, SE ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pengesahanperkawinan adalah agar perkawinan Pemohon yang kedua dapatdibuatkan Akta Perkawinan ; Bahwa Pemohon dan Ni Putu Suryati, SE telah menikah secara AgamaHindu di Desa Pemaron pada tanggal 27 Mei 2005 ; Bahwa atas perkawinan Pemohon yang kedua tersebut

;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak , akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya , Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai P4 serta 3 (tiga) orang saksiyakni saksi Made Sumetri, saksi Desak dan saksi Ketut Anom Widhiarni ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Keluarga atas nama GedeResika ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 telah membuktikan bahwaPemohon

PutuSumetri (mertua Pemohon), yang telah meninggal dunia di Denpasar pada 15Oktober 2012 sebagaimana tercatat dalam Akta Kematian Nomor: 5171KM261120120008, tertanggal 27 Nopember 2012, demikian pula suami dari alm.Putu Sumetri yaitu, alm. Nyoman Adi Budi Satya yang meninggal dunia diDenpasar pada tanggal 15 Januari 2009 sebagaimana tercatat dalam AktaKematian Nomor: 5171KM281120120005, tertanggal 30 Nopember 2012,sehingga bidangbidang tanah tersebut diatas merupakan hak dari:1.

Nomor 1644, yang terletak diDesa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali, seluas 144 m2, atas nama Putu Sumerti ;Bahwa sertifikat tersebut adalah atas nama Putu Sumetri itu mertua dariPemohon dan ibu kandung dari saksi ;Bahwa Tanah tersebut atas nama mertua Pemohon karena tanah tersebutmerupakan pembagian dari Pak Bunadi Susanto (Alm) tetapi masih atasnama mertua Pemohon ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022/PN.DpsBahwa mertua Pemohon sudah meninggal

Putu Sumetri (mertua Pemohon);Hal 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022/PN.DpsMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : JAKASUBRATA dan ANWAR ALEXANDER SUSILO, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah serta bukti Surat yang diajukan dipersidangansehingga ditemukan fakta Yuridis yang pada intinya Pemohon dengan alm.

Putu Sumetri (mertua Pemohon), yang telah meninggal dunia di Denpasarpada 15 Oktober 2012 sebagaimana tercatat dalam Akta Kematian Nomor: 5171KM261120120008, tertanggal 27 Nopember 2012 tapi merupakan bagian dariPak Bunadi Susanto (Alm) suami pemohon, dan demi kepentingan proses menjualtersebut oleh karena anak Pemohon yang bernama Jerikho Adi Susanto masihdibawah umur/belum dewasa, maka diperlukan adanya Wali dari Jerikho AdiSusanto, untuk mengurus proses menjual tanah atas nama alm.

Putu Sumetri(mertua Pemohon) untuk keperluan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk melakukan tindakan hukum atau perbuatanhukum seperti menjual dan/atau menjaminkan tanah maka yang bersangkutanharus cukup umur dan telah dewasa untuk melakukan perbuatan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa menurut KUHPerdata pasal 330, menyebutkan* Belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun,atau telah kawin .

sedangmenyeberang jalan raya ; Bahwa karena kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwacukup tinggi, dan jarak antara terdakwa dengan korban yang sangatdekat, mengakibatkan terdakwa tidak sempat untuk mengurangikecepatan sepeda motor, membunyikan klakson atau melakukanpengereman sehingga terdakwa langsung menabrak tubuh korban NiKadek Sumetri ; Bahwa terdakwa kemudian terjatuh di arah timur jalan, sedangkan posisikorban Ni Kadek Sumetri juga terjatuh di dalam parit pinggir jalan ; Bahwa terdakwa

sedangmenyeberang jalan raya ;Bahwa karena kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwacukup tinggi, dan jarak antara terdakwa dengan korban yang sangatdekat, mengakibatkan terdakwa tidak sempat untuk mengurangikecepatan sepeda motor, membunyikan klakson atau melakukanpengereman sehingga terdakwa langsung menabrak tubuh korban NiKadek Sumetri ;Bahwa terdakwa kemudian terjatuh di arah timur jalan, sedangkan posisikorban Ni Kadek Sumetri juga terjatuh di dalam parit pinggir jalan ;Bahwa saksi

NI KADEK SUMETRI berada didalam got disebelah timurjalan dan saat itu sudah dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa tersebut terjadi dansaksi mengetahui ada peristiwa kecelakaan karena diberitahu oleh kakaksepupu saksi melalui telepon yang bernama NENGAH RIJASA dan saatitu NENGAH RIJASA mengatakan kepada saksi, bahwa bibi saksi NIKADEK SUMETRI jatuh kedalam got dan setelah sampai ditempatditemukanya, saksi melihat bibi saksi sudah dalam keadaan meninggaldunia

Bahwa terdakwa yang diwakili oleh keluarganya sudah sempat datangkerumah saksi sebanyak 2 (dua) kali untuk membicarakan tentang peristiwakecelakaan lalu lintas tersebut yang kemudian diselesaikan secarakekeluargaan, dan dari terdakwa sudah memberikan santunan berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada keluarga saksi sebagaitanda turut berduka atas meninggalnya korban NI KADEK SUMETRI.

Bahwa keluarga korban NI KADEK SUMETRI sudah menerima denganikhlas bahwa permasalahan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan dansudah kami sepakati dibuatkan/dituangkan dalam sebuah surat pernyataandamai. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuralim bin Nuramin) dan Pemohon II (Sumetri binti Amaq Sumetri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2001 di Dusun Kateng, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh

SALINAN PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nuralim bin Nuramin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kateng, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sumetri binti Amagq Sumetri, umur 38 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuralim bin Nuramin) dan Pemohon Il (Sumetri binti Amag Sumetri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2001 di di Dusun Kateng, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 08/PemMS/SKDK/II/2021 atas nama Sumetri binti Amagq Sumetri (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 01 Februari2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuralim bin Nuramin) dan Pemohon II (Sumetri binti Amagq Sumetri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2001 di Dusun Kateng, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi / poligami dengan (Endang Sumetri binti Sungkono) ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanNama ENDANG SUMETRI binti SUNGKONO,umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXX, Jawa Tengah ;3. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila pemohon menikah lagidengan calon isteri kedua pemohon tersebut ;4. Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri pemohon besertaanakanak, karena pemohon bekerja sebagai Pimpinan Cabang PT.

niatnyauntuk berpoligami dan mengingatkan pemohon akan tanggung jawab yang harusdipikul apabila berpoligami, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil pemohon danmenyatakan bahwa ia tidak keberatan terhadap maksud pemohon untuk menikahlagi ;Dihadapan persidangan calon istri kedua pemohon yang bernama ENDANGSUMETRI binti SUNGKONO telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Endang Sumetri

mengaku kalau dirinya akan dinikahi oleh pemohon Bahwa calon istri kedua pemohon adalah berstatus janda cerai hidup dan tidakterikat perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Endang Sumetri kenal dengan pemohon sejak tahun awal tahun 2013dan mulai akrab dengan pemohon sejak akhir tahun 2013 yang lalu; Bahwa calon istri kedua tidak ada pertalian nasab, semenda dan sesusuandengan pemohon dan termohon yang dapat menghalangi pernikahan denganpemohon ;Halaman 2 dari 6 Putusan Izin Poligami No.0082/Pdt.G

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi / poligamidengan (Endang Sumetri binti Sungkono) ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Enam bulan Maret tahunDua ribu empat belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Empat bulan JumadilAwnal tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah oleh kami Drs. H. ANANGPERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIADI bin BUDIMAN) dengan Pemohon II (SOSIO SUMETRI binti SYAFDIMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2007 di Dusun II, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecmatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;4.

Sudirman RT.003 RW.004 No. 2 kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon ;SOSIO SUMETRI binti SYAFDIMAR, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Honorer RSSN Bukittinggi, tempattinggal di jl.Sudirman RT.003 RW. 004 No. 2 Kelurahan Sapiran,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk memberikan penetapan dengan amar sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIADI binBUDIMAN) dengan Pemohon II (SOSIO SUMETRI binti SYAFDIMAR) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2007, di Dusun II, Jorong Kubu Anau,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAFRIADI binBUDIMAN) dengan Pemohon II (SOSIO SUMETRI binti SYAFDIMAR)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2007 di Dusun II, Jorong KubuAnau, Kenagarian Manggopoh, Kecmatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;4.

Bahwa semasa hidupnya, selama dalam perkawinan tersebut, NyomanPutra (almarhum) dan Ni Made Raka Kipeg (almarhum) telah mempunyai13 (tiga belas) anak, yaitu 6 (enam) anak lakilaki dan 7 (tujuh) anakperempuan, yang masingmasing bernama:1) Putu Gede Swamba (lakilaki) ;2) Made Arnasih (perempuan) 53) Nyoman Sumetri (almarhum, perempuan) ;4) Ketut Suciati (perempuan) ;5) Putu Setiarini (perempuan) ;6) Made Sugiartha (lakilaki)(Tergugat) ;7) Nyoman Gede July Adnyana Putra (almarhum, lakilaki) ;8) Ketut

Bahwa 6 (enam) anak perempuan dari perkawinan Nyoman Putra(almarhum) dengan Ni Made Raka Kipeg (almarhum) telah menikah danmengikuti kekeluargaan suaminya masingmasing, keenam anakperempuan tersebut adalah Made Arnasih, Nyoman Sumetri (almarhum),Ketut Suciati, Putu Setiarini, Dian Tan Ningsih, dan Andayani, sedangkan1 (satu) anak perempuan yang terakhir, bernama Putu Ayu Aryaningsihhingga saat ini belum menikah; Halaman 3 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Padt.G/20 14/PN Dps4.

Menetapkan ahli waris alm.Yulisma bin Sidi Basri adalah;