TRIA SUMATRA CORPORATION ; SUMIDRI, DKK.

SUMIDRI, bertempat tinggal di Jalan Tuntungan I, Gang KasianNo. 28, Medan;2. DARMAWAN, bertempat tinggal di Jalan PerniagaanStabat No. 81, Lk. VI, Medan;3. BACHTIAR, bertempat tinggal di Jalan Makam PahlawanLr. Bakti Lk. 30 Belawan, Medan;4.

Penggugat Sumidri sebesar Rp 13.694.200,b. Penggugat Darmawan sebesar Rp 5.940.900,c. Penggugat Bachtiar sebesar Rp 12.871.950,d. Penggugat Suratman sebesar Rp 12.871.950,Jumlah seluruhnya Rp 45.379.000,(empat puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah);5.

Sumidri 15% x Rp 11.193.000 = Rp 1.753.200, (satu juta tujuh ratus limapuluh tiga ribu dua ratus rupiah);4. Darmawan Sasmita 15% x Rp 5.166.000, = Rp 774.900, (tujuh ratustujuh puluh empat ribu sembilan ratus rupiah); Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, Tergugat/Pemohon Kasasi/ PemohonPeninjauan kembali memohon agar Majelis Hakim Agung yang memeriksadan memutus perkara a quo agar mengoreksi/meninjau ulang putusanMahkamah Agung RI di tingkat kasasi jo.

Pemohon:
1.I Wayan Edy Purnawan
2.Ni Kadek Sumidri

SARAWANI IMANSYAH Bin SUMIDRI yang berumur 30 tahun;b. M. BAHRAIN Bin SUMIDRI yang berumur 27 tahun;c. NUR HIDAYATI Binti SUMIDRI yang berumur 25 tahun;d. HERNI Binti SUMIDRI yang berumur 23 tahun;e. MUHAMMAD ISWANDI Bin SUMIDRI yang berumur 18 tahun;f. ABDURRAHIM Bin SUMIDRI yang berumur 16 tahun;g. MUHAMMAD SALMIN Bin SUMIDRI yang berumur 13 tahun;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SUMIDRI Bin IDI dengan Pemohon IISARIWATI Binti ARPIN terjadi pada tahun 1978 di Desa Tapuk KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4.Fotokopi

Kartu Keluarga atas nama Sumidri nomor 6307110902080123tanggal 28 Juni 2012, aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.1;Fotokopi SIM atas nama Sumidri nomor 600518180117tanggal 16 April 2012, aslinya dikeluarkan oleh Kepolisian Republik IndonesiaKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi

MuhammadZaini dan disaksikan oleh Sumidri dan Kamran, serta mahar berupa uangsebanyak Rp 100.000.,, ( seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon jejaka sedangkan PemohonIl perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram baik itu hubungannasab, maupun susuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, namun belum dikaruniai seorang anak;Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon

MuhammadZaini dan disaksikan oleh Sumidri dan Kamran, serta mahar berupa uangsebanyak Rp 100.000.,, ( seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon jejaka sedangkan PemohonIl perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram baik itu hubungannasab, maupun susuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, namun belum dikaruniai seorang anak; Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon

nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq.Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahanyang telah dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 09Oktober 2016 di rumah penghulu di Desa Amawang Kiri, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Saberan dengan mewakilkan kepada penghulu H.Muhammad Zaini dihadapan saksisaksi bernama Sumidri

Muhammad Zaini serta disaksikan oleh Sumidri danKamran serta dihadiri orang banyak.

berada dirumah karena saksi pinjampakai ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas ada saksi yangtidak dapat dihadirkan dipersidangan dan keterangannya di bawah sumpah dihadapan penyidik dibacakan sesuai dengan Berita Acara Penyidikan (BAP)yaitu saksi SANDIUS DENDI SANGGOK dan saksi KOMANG ALITJUNIARTA;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengajukan satu orangsaksi yang meringankan ( saksi A de charge ), yaitu :1.Saksi Ni Nengah Sumidri