Ditemukan 36 data
21 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGRIYANTO BIN SUMADRI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SHOLIHAH BINTI SUKARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SUGRIYANTO BIN SUMADRI, tempat tanggal lahir Tuban, 30 April 1973 umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Dusun Beron, RT.04, RW.04, DesaPunggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawan
Memberi jin kepada Pemohon (SUGRIYANTO BIN SUMADRI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SHOLIHAH BINTISUKARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
SAKSISaksi 1: SUSWATI BINT SUMADRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beron RT 04 RW 04 DesaPunggulrejo Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama SURYAOCTAVIA ANNASHR umur 18 tahun,; Bahwa sepengetahuan
Memberi izin kepada Pemohon (SUGRIYANTO BIN SUMADRI)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SHOLIHAHBINTI SUKARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
38 — 23
Menetapkan bahwa Pemohon I I NENGAH SUDARPA (Suami) dan Pemohon II NI WAYAN SUMADRI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 19 Desember 2006, bertempat di Desa Lalajae Kec. Bulu Taba Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon NENGAH SUDARPA (Suami) danPemohon II NI WAYAN SUMADRI (Istri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 Desember 2006, bertempat di Desa Lalajae Kec. Bulu TabaKab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon NENGAH SUDARPA (Suami) danPemohon II NI WAYAN SUMADRI (Istri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 Desember 2006, bertempat di Desa Lalajae Kec. Bulu TabaKab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
40 — 11
Penetapan No.324/Padt.P/2021/PA.SwwAdapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Noho Adipu (kepala dusun)Saksi Nikah II : Sumadri Adipu3. Bahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (nikahSirri), uSia 49 tahun, dan Pemohon II berstatus janda, usia 51 tahun.
Penetapan No.324/Padt.P/2021/PA.Swwwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di rumah Pemohon Il diDesa Inomata Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;wa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Arifin Sahura karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;wa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama AzisPakaya (Imam);wa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Noho Adipu (kepaladusun) dan Sumadri Adipu;wa mahar yang diberikan Pemohon
Penetapan No.324/Pdt.P/2021/PA.Swwwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Arifin Sahura karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;wa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama AzisPakaya (Imam);wa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Noho Adipu (kepaladusun) dan Sumadri Adipu;wa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada pernikahantersebut berupa seperangkat alat sholat;wa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus
PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 April 2020 di rumah Pemohon II di Desa Inomata,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Arifin Sahura, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama Noho Adipu (kepala dusun) dan Sumadri
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 April 2020 di rumah Pemohon Il di Desa InomataKecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaNoho Adipu (kepala dusun) dan Sumadri Adipu dengan maskawin (mahar)berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunail;2.
11 — 2
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sulhani bin Sumadri) dengan Pemohon II (Ermawati binti H.
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yangdiajukan oleh :Ahmad Sulhani bin Sumadri, Tempat Tanggal LahirBanjarmasin, 11 Februari 1980, Agama Islam,Pekerjaan Pengrajin Kusen, Pendidikan TerakhirSMP, Tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.001,RW.IV, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Sulhani bin Sumadri) dengan Pemohon II (Ermawatibinti H. Abdullah Sani) yang dilangsungkan pada 29 Oktober2017 di Jalan Berangas Barat, RI.003, Desa Bereng Barat,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;3.
Yang lengkap syarat dan rukunnya, yakniada calon suami (Ahmad Sulhani bin Sumadri), ada calonisteri (Ermawati binti H. Abdullah Sani), ada wali (ayahkandung Pemohon II bernama H. Abdullah Sani bin Mukri), adaijab kabul, ada dua orang saksi (Najemi bin M. Ridwan dan DediAbdullah bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadSulhani bin Sumadri) dengan Pemohon II (Ermawati bintiH. Abdullah Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 2017 di Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Hal. 20 dari 22 hal. Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA PIk.4.
34 — 6
Saksi : SUMADRI,Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa Para Pemohon akanmengajukan Permohonan pengangkatan anak ;Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah wargasaksi dan rumaha saksi dekat dengan rumah Para Pemohon;Para pemohon menikah pada tahun 1979;Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa anak yang diambil sebagai anak angkat oleh Para Pemohonadalah bernama ZULIANAH sebagaimana Akte Kelahiran 6925/TP/2004tertanggal 3 Agustus 1999;Bahwa orangtua kandung Zulianah
dipersidangan;13Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P10 berupa fotocopySurat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 20 Oktober 2009 antara CATURsebagai pihak Pertama dengan JUMAN dan SLAMAMAH sebagai Pihak Kedua,yang menunjukan bahwa pada bulan Juli 1990 Sdr CATUR (Ayah kandunganak ZULIANAH) dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya kepada ParaPemohon JUMAN dan SALAMAH untuk diasuh dan dirawat;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tulisan tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti saksi SUMADRI
73 — 97
Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);10.Pak ROHIM sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);oO ON DO oa fF WwWKarena saksi tanya kepada mereka;Bahwa uang tersebut sudah saksi pergunakan untuk kebutuhankeluarga seperti kursi tamu dan kebutuhan rumah tangga lainnya;Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang diberikan tersebut berasaldari PT.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000,5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.,9. EDI BAMBANG ROHIMRON (Kaur Pembangunan)= Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,Halaman 69 dari 117 hal Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/20 16/PNSmg9. EDI BAMBANG ROHIMRON10.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) =Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON10.(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.11.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.12.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.13.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
61 — 36
SUMADRI (KadusBantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (KaurPemerintahan) = Rp.10.000.000,A. KUSNARI (Kaur Umum)= Rp.10.000.000,5. ROCHIM (Pamong tani)= Rp.10.000.000,Hal 5 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG6.desa)7.Rp.10.000.000,8.Rp.10.000.000,9.ROHIMRON(Kaur Pembangunan)10.Rp.40.000.000,11.Sikromong)12.Lebakbarang)13.Lebakbarang14.Rp.13.000.000,15.Rp.5.000.000,16.
SUMADRI (KadusBantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (KaurPemerintahan) = Rp.10.000.000,Hal 10 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG6.desa)7.Rp.10.000.000,8.Rp.10.000.000,0.ROHIMRON(Kaur Pembangunan)10.Rp.40.000.000,11.Sikromong)12.Lebakbarang)A3.Lebakbarang14.Rp.13.000.000,15.Rp.5.000.000,16.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) =Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) =Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000,5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) =Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13.
SUMADRI (KadusBantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (KaurPemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum)= Rp.10.000.000,5. ROCHIM (Pamong tani)= Rp.10.000.000,Hal 31 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG6. WARSAN (Bendaharadesa) = Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra)= Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji)= Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANGROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) =Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong =Rp.40.000.000,12.
32 — 14
KemudianTerdakwa Romli bin Munir menaiki mobil tersebut dan ternyatadidalam mobil tersebut sudah ada rekannya yaitu Terdakwa HarisAnudi bin Hepni dan Saksi Sumadri Jaya bin Hanafiah ;e Bahwa, setelah samasama berada dalam mobil tersebut yangmengemudikan mobil yaitu Anton Efendi (DPO) dan yang dudukdisamping sopir Sarnubi (DPO) dan Terdakwa Haris Anudi bin Hepnilalu Saksi Sumadri Jaya duduk di kursi tengah sedangkan TerdakwaRomli bin Munir duduk di kursi paling belakang dan langsung berjalanmenuju
122 — 75
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000.4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000.4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000.4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,Hal 14 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000.4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000.4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000.7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong = Rp.40.000.000,12. Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp. 2.000.000,13.
135 — 41
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,Halaman6 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000,5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.9.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000.3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,Halaman 10 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.10.
(Sepuluh juta rupiah);Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak RABAS sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);9. Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);10.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. .SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000.6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,7.
SUMADRI (Kadus Bantarkulon) = Rp.10.000.000,3. SUNTORO (Kaur Pemerintahan) = Rp.10.000.000,4. KUSNARI (Kaur Umum) = Rp.10.000.000.5. ROCHIM (Pamong tani) = Rp.10.000.000,6. WARSAN (Bendahara desa) = Rp.10.000.000,7. RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.9. EDIBAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)= Rp.40.000.000.12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000,13.
13 — 0
Jauhari bin Sumadri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak kandungPemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 21Maret 2012, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Wagidin(ayah kandung) dengan maskawin
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AANG SUGIYANTIO bin RASNO) Kepada Penggugat (SUSILOWATI binti SUMADRI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dikhi Firmansah bin Bayuki) terhadap Penggugat (Komaria binti Sumadri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
16 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHUDI bin SUMADRI) dengan Pemohon II (HERLINA binti HERI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2022 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
bin Sumadri, sebagai tetangga Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi nikah karena akan menikahkan anaknyatetapi ditolak oleh KUA, Kabupaten Pasuruan karena usia anakPemohon berusia 14 tahun belum cukup umuur untuk menikah; eBahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon buruburu akanmenikah dengan calon istrinya karena anak Pemohon sekarangtelah hamil 7 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi anak
40 — 18
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 119/09/IV/2008 atas namaHENDRA SAPUTRA dan LINDA EVASARI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya (diberi tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUMADRI
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMAN SUKIRMAN BIN SUMADRI) terhadap Penggugat (EGA WARDANI BINTI R.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SHOLEH ANSORI bin SUBIRTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SITI NURJANNAH binti SUMADRI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.
21 — 4
cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP1 dan P2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II selama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan benarbenar telah terdata dalam Database Kependudukan Kabupaten MurungRaya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu Arif Edy Santoso bin Selamet dan Sumadri
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HUDA BIN SUMADRI) kepada Penggugat (TIA DWI FELINA BINTI SARJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);