P6;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang dibawah sumpah telah didengarketerangannya dipersidangan yaitu sebagai berikut :1.SUMIEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Ibu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon agarsesuai dengan ijazahnya;Bahwa saksi dan suaminya sudah 10 (Sepuluh) tahun lamanya bercerai;Bahwa Akta Kelahiran

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon danmemperhatikan buktibukti surat serta mendengarkan saksisaksi yang diajukandipersidangan, maka maksud permohonan Pemohon adalah agar nama anakPemohon yaitu NOVI ZAHRA LUBIS yang tertera dalam Akte Kelahiran (P3)diganti menjadi NOVI ZAHRA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SUMIEM

SUMIEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah lbu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon agarsesuai dengan ijazahnya; Bahwa saksi dan suaminya sudah 10 (sepuluh) tahun lamanya bercerai; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon serta Kartu Keluarga mereka selama inidisimpan oleh mantan suaminya sehingga Pemohon susah untuk mendaftarmasuk sekolah; Bahwa pada saat Pemohon mau daftar masuk SMA, nama di ljazah

tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon danmemperhatikan buktibukti surat serta mendengarkan saksisaksi yang diajukandipersidangan, maka maksud permohonan Pemohon adalah agar nama anakPemohon yaitu FAJAR SYAHPUTRA LUBIS yang tertera dalam Akte Kelahiran (P3) diganti menjadi FAJAR SYAHPUTRA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SUMIEM

Yang merupakan tante Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah Kontrakan milik Mbak Sumiem di Jalan Katapok ,Kecamatan Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Baratselama kurang lebih 6 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Yang merupakan Paman Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah Kontrakan milik Mbak Sumiem di Jalan Katapok ,Kecamatan Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Baratselama kurang lebih 6 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang masingmasing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Ismanto bin Marimun) terhadap Penggugat (Sumiem alias Sumiyem binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Abdul Manan Bin Toyib)terhadap Penggugat (Sumiem alias Sumiyem Bin Juari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat bin Said) terhadap Penggugat (Sumiem binti Sarmin);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisianto alias Krisyanto bin Atemo) terhadap Penggugat (Sumiem alias Sumiyem binti Warijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

YUSUF) terhadap Penggugat (SUMIEM alias SUMIYEM binti HARSONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sumiem binti Suparman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun vii Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sSumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lina dan Tergugatyang bernama Ngatino.

beralamat di BantengHargobinangun, Pakem Kabupaten Sleman ;e Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan peristiwa tersebut adalah bermula darisaksi Rike datang bersama Terdakwa kepenginapan dan menyewa kamar Nomro9;e Bahwa ketika saksi Rike berada di dalam kamar, saksi berjumpa denganTerdakwa yang mengatakan bila hendak membeli sabun mandi, yang selanjutnyaTerdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor PolisiAA6856FE ;e Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut selain saki yaitu saksi Sumiem

diajukan ke saksi MARIA YOSI KRISTINAselaku kasir untuk dilakukan pencairan, dan setelah uang pencairanpinjaman diserahkan kepada terdakwa, maka uang pencairan pinjamantersebut tidak diserahkan kepada nasabah dan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sendiri, dilakukan terdakwa terhadap 23nasabah seluruhnya sejumlah lebih kurang Rp 11.640.000, (Sebelas jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) yaitu antara lain TEMU, SARIYANTI,KRISTIN S, LEGIEM, SARIYATI, masingmasing sebesar Rp 360.000,,SUMIEM

kepada terdakwa dantergerak hatinya untuk melakukan pencairan pinjaman dan menyerahkanuang pencairan pinjaman kepada terdakwa, dan uang pencairan pinjamantersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kepada nasabah namundipergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri, dilakukanterdakwa terhadap 23 nasabah seluruhnya sejumlah lebih kurang Rp11.640.000, (Sebelas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) yaitu antaralain TEMU, SARIYANTI, KRISTIN S, LEGIEM, SARIYATI, masingmasingsebesar Rp 360.000,, SUMIEM

lain, Tergugat tidak jujur masalah keuangan,Tergugat juga sering berkata kasar, menghina dan melakukan tindakankekerasan kepada Penggugat bahkan sejak bulan Januari tahun 2020Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihanyang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Sumiem

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirman bin Madsukarto) terhadap Penggugat (Sumiem binti Mangunkaryo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sumiem bin Mangunkaryo);Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHal. 10 dari 17 hal.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT bin PAIRIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIEM alias SUMARIA binti RAME) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

atau dijualkepada Siapapun juga ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menjual rumah tersebut untuk menambahmodal usaha guna membiayai kehidupan dan pendidikan anakanakPemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon masih memiliki rumah lain untuk menjaditempat tinggal Pemohon dan anakanaknya ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan dijualnya rumah tersebut ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke PengadilanNegeri Batam ;SUMIEM

Alternatif Kedua;

Alternatif Kedua;

KabupatenKuansing, Riau;888 NURAINI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;889 SELAMET APRIADI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;890 SUPARTINEM, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;891 SELAMET, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;892 MARIJO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;893 SUMIEM

Jonpiter.M, Adi listen.M, Tioman.S, Muhidin, Ana,Br Tumanggor, Sukriadi, Paridun.Sinaga, Abdul.Siregar, Sunrse, M.Sucianto, Nazrah.Hasibuan, Alfianus,Sinaga, Marlina, Muksin, Zulianto, Istikoro, Arista, Srimariati, Jesrin.Siregar, Mahdalena.s, Wimawati.Nst, Zulfihandri.Nst, riani, Jumbardi, Masdawani, Wijiono, Sanik, Asrodi, Winarti, Mariadi, Musinem, Asmadi.Matondang, Yulinda, Muziman, Ngatemi, Lasidi, Nuraini, Selamet apriadi, Supartinem, Selamet, Marijo, Sumiem