Ditemukan 10 data
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAPRI BIN MADAMIN) terhadap Penggugat (SUMINARWATI BINTI MADUSIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
.* 2asec Mlghaie MA onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUMINARWATI BINTI MADUSIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Sumber SariRt.003 Rw.010 Desa Perung Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LAWAN:SAPRI BIN MADAMIN, umur 48 tahun, agama
karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya3Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Sapri bin Madamin); terhadap Penggugat(Suminarwati
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sapri bin Madamin) terhadap Penggugat(Suminarwati binti Madusin);.
12 — 1
Jatisari RT 001 RW 010 Desa Situgede, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 10 orang anak yang masingmasing bernama 1.Tuti Suminarwati,umur 59 tahun,2. Eti Martini, umur 57 tahun, 3.WAWAN TASWANDI, umur 55tahun, 4.IWAN, umur 53 tahun, 5. ANI RAYANI, umur 50 tahun, 6. SIROD, umur 48tahun ,7.EDE, umur 46 tahun, 8. KUDUS, umur 43 tahun, 9. Sobar, umur 40 tahun,10. WA, umur 38 tahun;5.
Pemohontidak terikat pertunangan dengan perempuan lain demikian juga TjutjumTjumliha tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan TjutjumTjumliha sudah dikaruniai 9 orang anak bernama : Tuti Suminarwati, umur 59, EtiMartini, umur 57 tahun; WAWAN TASWANDI, umur 55 tahun; IWAN, umur 53tahun; ANI RAYANI, umur 50 tahun; SIROD, umur 48 tahun; DEDE, umur 46tahun; KUDUS, umur 43 tahun; SOBAR, umur 40 tahun; IWA, umur 38 tahun;Menimbang
18 — 0
Suminarwati alias Drh. Suminarwati Lenggu binti Soewarto, selaku istri;
2.2 Rosa Wirandani Lenggu binti Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Tito Martino Lenggu alias Tito Martino bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
2.4 Yuri Eastimono Lenggu bin Dr.
Suminarwati alias Drh. Suminarwati Lenggu binti Soewarto, yang meninggal dunia pada tanggal 03 November 2020 adalah :
3.1 Rosa Wirandani Lenggu binti Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung perempuan;
3.2 Yuri Eastimono Lenggu bin Dr. Zeth Lenggu, selaku anak kandung laki-laki;
3.4 Rio Gorbianto Lenggu bin Dr.
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Hakim telah khilaf atau keliru karenafaktanya justru Pemohon Peninjauan Kembali berboncengan dengan IbuSuminarwati datang menemui Termohon Peninjauan Kembali melaporkanSudairik yang tiada lain sebagai anak buah atau orang kepercayaanTermohon Peninjauan Kembali yang diberi mandat olehnya untukmengambil BPKB kendaraan dari ibu Suminarwati setelah ditebus di KSPRogojampi, namun uang untuk menebus BPKB yang disimpan Sudairik dijok sepedanya ternyata dihilangkan oleh Sudairik tersebut, sehingga
atashilangnya uang dan dilaporkan ke Polsek oleh Termohon PeninjauanKembali pada tanggal 8 April 2010, adalah Sudairik kemudian diprosessampai persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi yang diputus padatanggal 20 Juli 2010, Nomor 573/Pid.B/2010/PN.Bwi., atas nama Terdakwatunggal Sudairik, sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali menjadi saksibersama dengan ibu Suminarwati (Bukti P7 = T4), walaupun PemohonPeninjauan Kembali hanya terbatas menjadi saksi dalam perkara pidanaTerdakwa Sudairik, namun Pemohon
ditandatangani di Polsek Gambiran ketika dalamkondisi terkekang kebebasan karena disandra tanpa proses hukum,mengingat proses hukum terhadap Pemohon Peninjauan Kembali barudilakukan setelah ada laporan oleh Termohon Peninjauan Kembali padatanggal 26 Juni 2010, maka Surat Pernyataan tanggal 11 April 2010 tersebutcacat hukum, dan harus dinyatakan batal dan tidak sah;Sedangkan bukti T1 berupa kwitansi DP yang ditandatangani PemohonPeninjauan Kembali tidak ada masalah karena uang DP sudah diterima olehibu Suminarwati
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Juandi bin Emen) terhadap Penggugat (Wiwin Suminarwati binti Warno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyat Bin Darmongatimin) terhadap Penggugat (Sri Suminarwati Binti Hadiwiyatno);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjono bin Jakarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminarwati binti Ayusman) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan biaya perkara
18 — 5
karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Sapri bin Madamin); terhadap Penggugat(Suminarwati
1.IMAM MASHURI
2.SAMINARWATI
12 — 0
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Membetulkan nama, tempat tanggal lahir para Pemohon pada Akta Nikah Nomor : 1630/48/XII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, tertanggal 04 Nopember 2009 dari Pemohon I Imam Masyhuri lahir di Nganjuk pada tanggal 19 Nopember 1967 menjadi Imam Mashuri, lahir di Nganjuk pada tanggal 17 Nopember 1967 Pemohon II Suminarwati
51 — 16
sah yang telahmelangsungkan perkawinannya sesuai dengan agamanya yaitu agama Budha danperkawinan tersebut telah dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Batam sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 190/PKWCSBTM/2010, tanggal 15 April 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksi yang diajukan Penggugatyaitu saksi SUKATNO dan saksi SUMINARWATI