Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
KSP NIAGA CENTRAL ABADI
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.SUMINGAH
2212
  • Penggugat:
    KSP NIAGA CENTRAL ABADI
    Tergugat:
    1.KUSMANTO
    2.SUMINGAH
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perbaikan identitaspada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Suwadi Bhakti bin Suwito, tempat tanggal lahir di Tuban, 15 Desember1949, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tepo Km.10 RT.08 N0o.08,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Sumingah
    tercantum nama Pemohon I,nama ayah Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pemohon serta tempatdan tanggal lahir Pemohon II, yang mana data identitas para Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat perbedaan Penetapan Nomor 447/Padt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 11dengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon yang selanjutnyadimohonkan untuk perbaikan /perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 berupa fotokopiSurat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II (Sumingah
    ) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Maarif tanggal 20Oktober 1971 dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il(Sumingah) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 23 Agustus 2018, maka telah terbukti bahwatempat dan tanggal lahir Pemohon II adalah Kedung Djambangan, 12Juni 1958;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 berupafotokop!
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suheri al Mahali bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumingah binti Kiswari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Memberikan izin kepada Pemohon (Suheri al Mahali bin Tarmidi) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Sumingah binti Kiswari)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suheri al Mahali Bin Tarmidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumingah Binti Kaswari)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,0(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Put.
Register : 15-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
124
  • kepadaTergugat karena pernikahannya dijodohkan oleh orangtua Penggugat;Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat lagi; Bahwa, di samping bukti saksi sebagaimana tersebut di atas, Penggugatdan Tergugat telah menghadirkan keluarga masingmasing, sebagai berikut; SAKSI DARI KELUARGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMadiun, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, Sumingah
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Sumingah adalah lbu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2011 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa pihak keluarga mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat dan sebelum mendaftar pihak keluarga telah berupaya merukunkannya, namun tidak berhasil; Bahwa penyebabnya karena
    sejak awal pernikahan Penggugat tidak sukaterhadap Tergugat; Bahwa sekarang Sumingah dan juga keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat; SAKSI DARI KELUARGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMadiun, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Suroto kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Suroto Kakak lpar Tergugat; Bahwa istri Tergugat bernama Sri Suryani yang menikah sekitar
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Munarja) terhadap Penggugat (Sumingah Alias Samingah binti Minarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Nomor383/14/1972 tanggal 05 Agustus 1972 telah tercantum nama Pemohon ,nama ayah Pemohon , tempat dan tanggal lahir Pemohon serta tempatdan tanggal lahir Pemohon II, yang mana data identitas para Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat perbedaandengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon yang selanjutnyadimohonkan untuk perbaikan /perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 berupa fotokopiSurat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II (Sumingah
    ) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Maarif tanggal 20Oktober 1971 dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II(Sumingah) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 23 Agustus 2018, maka telah terbukti bahwatempat dan tanggal lahir Pemohon II adalah Kedung Djambangan, 12Juni 1958;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor438/1/477/WNI/1980 tanggal 10 Agustus
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2003/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Fidodo Bin Darmo) terhadap Penggugat (Sumingah Binti Samat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Suwadi Bhakti bin Suwito, Tuban, 15 Desember 1949, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Tepo Km. 10, RT. 08, No. 08, Kelurahan KarangJoang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Sumingah
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang isteribernama Sumingah binti Sugiharto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga pada tanggal 15 Januari 1994, dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama:1.1 Risna Oktaviani, umur 24 tahun (Sudah menikah);1.2 Galih Prasetyo, umur 18 tahun 6 bulan;1.3Fajar Pangestu, umur 17 tahun;1.4Fikar Faosasi, umur 12 tahun;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 127 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.
Register : 19-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang isterbernama Sumingah binti Sugiharto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalinggapada tanggal 26 Agustus 1995, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:1.1 Ujat Maolana Abdul Majid, umur 16 tahun;1.2 Tri lbnu Abdul Yusuf, umur 12 tahun;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 140 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2938/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2938/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2013memberikan kuasa kepada SUMINGAH., Pekerjaan Dagang,beralamat di Dusun Sumberagung RT.1 RW.5 Desa GledugKabupaten
Putus : 12-04-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID/2005
Tanggal 12 April 2005 — WIDIANTI alias WIDI binti TOHARDI
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mbok Had Rp. 50.000,58 2572002 Jarwo Rp. 100.000,59 1/8/2002 Juwarti Rp. 30.000,60 1/8/2002 Ni Kaper Rp. 30.000,61 1/8/2002 Hayu Rp. 30.000,62 1/8/2002 Suhidi Rp. 60.000,63 1/8/2002 Holis Rp. 60.000,64 1/8/2002 Arofah Rp. 60.000,65 1/8/2002 Jembret / Sumbin Rp. 60.000, 66 1/8/2002 Karyoto Rp. 200.000,67 2/8/2002 Kusriyah Rp. 40.000,68 2/8/2002 Karyo Rp .80.000,69 3/8/2002 Sujangi Rp. 40.000,70 5/8/2002 Kusminah Rp. 50.000,71 5/8/2002 Karsono Rp. 50.000,72 5/8/2002 Marsidi Rp. 120.000,73 5/8/2002 Sumingah
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11823
  • Foto Copy Surat Penjaminan tertanggal 26 November2012 Atas nama Muchidi dan Sumingah, selanjutnya disebutsebagai Bukti P22 ;15.
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
Sukin Bin Sumingan
358
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIN bin SUMINGAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa