Ditemukan 10 data
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AGUS SUMINTHO bin DARMOREJO
87 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Sumintho Bin Darmorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengalihkan Benda Yang Menjadi Jaminan Fidusia Tanpa Seijin Dari Penerima Fidusia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh
Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AGUS SUMINTHO bin DARMOREJO
Pembanding/Tergugat II : FARICHATUL CHOLIFAH Diwakili Oleh : ANSORUL HUDA,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : ACHMAD FARUK Diwakili Oleh : ANSORUL HUDA,SH.MH
Terbanding/Penggugat : RISAWATTIE, SE, M. Ak
Terbanding/Turut Tergugat : ENOK SRI WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
79 — 36
Wijaya KusumaSurabaya, Alamat : JI Simo Kwagean no 82 KelurahanKupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabayadalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernama :Sumintho,S.H,M.Hum dan Abdul Syukur, SH, ParaAdvokat, berkantor di Kantor Hukum SUMINTHO, SH,M.Hum dan Rekan di Jalan JambangantamaII/6Surabaya, berdasarkan Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Desember 2019; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO, AlamatJl.
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIENTHON VA bin SUMINTHO) terhadap Penggugat (WIWI MEININA binti DARMO SUPONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang
179 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustakimah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sumintho, S.H., M.Hum. dankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumSumintho, S.H., M.Hum. & Rekan, berkantor di JalanJambangan Tama II Nomor 6, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi:LawanDAMAI RIJANTO, bertempat tinggal di Jalan Pandegiling 139,RT O3/RW 02, Kelurahan Dr.
26 — 11
., ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor / berkedudukan hukumpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Sumintho, S.H., M.Hum danRekan, di Jalan Jambangan Tama II/6, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3620/kuasa/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
221 — 18
Wijaya KusumaSurabaya, Alamat : Jl Simo Kwagean no 82Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya ,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yangbernama : Sumintho,S.H,M.Hum dan Abdul Syukur, SH,Para Advokat, berkantor di Kantor Hukum SUMINTHO,SH, M.Hum dan Rekan di Jalan Jambangantama II/6Surabaya, berdasarkan Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai ...............006 PENGGUGATLawanLUKMAN WACHID, Tempat tg!
83 — 46
Arbaatun, Mohammad Ali, Sukartini tersebut dari Kompol Sumintho, S.H., M.Hum.pada Polda Jawa Timur tanggal 13 Juli 2005 yang menangani laporan pnyerobotan tanahmilik Penggugat, sehingga gugatan ini diajukan, masih dalam tenggang waktu menurutUndangUndang ;POSITABahwa Tergugat telah menerbitkan Sertipikat M. 2871/Kelurahan Sisir atas namaNy.
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
82 — 47
., Sumintho, SH. M.Hum. dan Abdul Syukur, SH.Para Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor pada LawFirm Eka Sari Mangestuti, SH. MH. & Partners di Jl. Kutisari5456 Kav. 12 Surabaya, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Eny Wahyuni, SH. Jabatan : Notaris, Alamat : JI. Kertajaya IX C No. 40ASurabaya, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca,1.
113 — 47
(Terlampir pada Bukti P 9).Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011, pukul 10.30 WIB DPP AP2MLIndonesia menghadap bidang Umum dan Pengaduan MasyarakatKepolisian Daerah Jawa Timur, setelah diterima pelaporan oleh petugasjaga kemudian diarahkan ke bidang Reskrim Tipikor Kepolisian JawaTimur, dan diterima oleh Kompol SUMINTHO sebagai Kanit ReskrimTipikor Kepolisian Daerah Jawa Timur, dan klarifikasi pelaporan indikasiHal 59 dari 128 Hal Putusan No.290/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Selkolusi, korupsi dan nepotisme tersistem
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 ayat (4). kepolisian NegaraRepublik Indonesia sebagai alat Negara yang menjaga keamanan danketertiban masyarakat bertugas melindungi, mengayomi, melanyanimasyarakat serta menegakkan hukum;(terlampir pada bukti P.9);Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011, pukul 10.30 WIB DPP AP2MLIndonesia menghadap bidang umum dan pengaduan masyarakatKepolisian Daerah Jawa Timur, setelah diterima pelaporan oleh petugasjaga kemudian diarahkan ke bidang Reskrim Tipikor Kepolisian JawaTimur, dan diterima oleh Kompol Sumintho