Menyatakan terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------- 3.

SUMINTRO Bin LAMSARI

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMINTRO Bin LAMSARITempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 11 Maret 1967Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Prodo Desa Sapulante, Kecamatan Pasrepan,Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayuhasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal88 ayat (1) huruf a jo pasal 16 Undangundang Republik IndonesiaNomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah),subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Dalam hubungan dalam perkara yang sedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijik persoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu didalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARI telah jelasdan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnya sesuai dengansurat dakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yangdidakwakan.

Menyatakan terdakwa SUMINTRO Bin LAMSARItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahoimelakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Pemohon:
SUMINTRO JOYO SILITONGA

YUSRIL ILHAM SUMINTRO;

YUSRIL ILHAM SUMINTRO yang lahir di SEMOYONG tanggal 14 Agustus 2007 anak ke-4, laki-laki dari pasangan suami istri BOKAH dan LALE SUMIATI;

Sukijah binti Sumintro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Karangrowo RT.005 RW.004, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, setelan bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah hinggasekarang kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggabersama

atau aktaautentik, karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,bermeterai serta cocok dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktiserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (videpasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo. pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Supoyo bin Parmin danSukijah binti Sumintro

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARKO BIN SUMINTRO) terhadap Penggugat (CAHYANI PUTRI PRATIWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rosmijan Alias Rusmijan Bin Sumintro) terhadap Penggugat (Setiawati Binti Jupri H.B.);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARKO BIN SUMINTRO) terhadap Penggugat (CAHYANI PUTRI PRATIWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Suroso bin Suparelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Niswati binti Sumintro) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 811 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MAJU JAYA POHON PINANG, yang diwakili oleh DirekturPT Maju Jaya Pohon Pinang, Tjokro Sumintro, berkedudukan diJalan sambas Nomor 37, Medan Kota, Medan, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.

tinggal di Jalan Dukuh 2 No.124 RT.01/RW.02,Kelurahaan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, yang manawilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok,oleh karenanya Pengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama A.Bambang J Sumintro

No.122/Pdt.P/2016/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon ll, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Tahlin dan Sumintro; Maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RICO ALDINO Bin SUMINTRO) terhadap Penggugat(CANTYA ARSELIDUPANI Binti BAMBANG SOERIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

BUYUNG WIYONO bin (Alm) SUMINTRO WIHARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya saksi tidak tahu, saksi dilapori oleh Bu Tarminah, dia mengadu kepadasaksi kalau telah diludahi oleh bawahannya Pak Sunaryo, saksi bilang dimusyawarah dulu denganbaik, besoknya bu Tarminah datang lagi membawa kertas kosong dan meterai, dia minta membuatdengan keterangan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ke anaknya

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Prastiyo Ari Widiyanto Bin Sumiran) kepada Penggugat (Aning Usmiati Binti Sumintro