Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannannn Bahwa ia terdakwa Risky Pratama Bin Muksin dan saksi Juli AgusSetiawan bin Suliono (diajukan terpisah) dan Sumontro bin Mistik

saksi Mufidatul Mardiyah namun kemudian Tonang (DPO) jugaymengajak saksi Mufidatul Mardiyah dengan katakata ayo nang proyek..yang kemudian saat itu saksi Mufidatul Mardiyah mau dan selanjutnya saksiMufidatul Mardiyah berboncengan dengan Tonang (DPO) dan saksi Dilamenuju tempat proyek tersebut ;* Bahwa sesampainya di Proyek, Tonang (DPO) kembali mengajak saksiMufidatul Mardiyah untuk minum minuman keras (arak) yang masih tersisatadi hingga habis, yang kemudian terdakwa, Tonang (DPO), Andre, Juli,Sumontro

, Sholeh dan Danang mengajak saksi Mufidatul Mardiyahketengah sebuah sawah, sedangkan untuk saksi Dila sudah pulang duluan,Halaman 3 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpnpada saat itu saksi Mufidatul Mardiyah sempat minta pulang juga namundilarang oleh terdakwa ;Bahwa saat itu posisi saksi Mufidatul Mardiyah sendirian ditengah tengahTonang (DPO), Andre, Juli, Sumontro, Sholeh dan Danang yang kemudianTonang (DPO) mendekati saksi Mufidatul Mardiyah sedangkan untuk lakilaki yang lainnya menjauh, dan

Syamsul Bachri Sp.OG (K) dokter pada RSUDkanjuruhan Kepanjen ;wooeaoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76D Jo 81 (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 4 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.KpnATAUKEDUAwane nnnn Bahwa ia terdakwa Risky Pratama Bin Muksin dan saksi Juli AgusSetiawan bin Suliono (diajukan terpisah) dan Sumontro bin Mistik (diajukanterpisah) dan saksi Andre

Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Yang TurutSerta Melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa dan saksi Juli Agus Setiawan bin Suliono(diajukan terpisah) dan Sumontro bin Mistik (diajukan terpisah) dan saksi AndreAlfino Vindarnoto, saksi Danang Manggala Putra, saksi Moch.

Malang, korban meminum minumankeras lagi kemudian korban diajak oleh para anak bersama saksi RIZKI PRATAMA, saksi SUMONTRO bin MISTIK , saksi JULI AGUS SETIAWAN dan ANDI ARITONANG ke persawahan di Desa Sengguruh Kec. Kepanjen Kab.

Bahwa setelah TONANG selesai menyetubuhi korban, selanjutnya korbandisetubuhi secara bergantian oleh saksi RIZKI PRATAMA, anak MOCH.SOLEH, anak DANANG MANGGALA PUTRA, saksi JULI AGUS SETIAWANdan terakhir saksi SUMONTRO.

Saksi Brigadir Dicky Prasetya, setelah disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah penyidik Polres Malang yang memeriksa saksi DILA NOVA,saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN, dan anak MOCHAMADSHOLEH.Bahwa pada saat saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN, dan anakMOCHAMAD SHOLEH diperiksa, mereka mengakui terus terang perbuatanyang dilakukan oleh saksi dan para anak terhadap korban MUFIDATULMARDIYAH.Bahwa pada saat memeriksa saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN,dan anak MOCHAMAD

SHOLEH tersebut tidak ada tekanan atau paksaansehingga saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN, dan anakMOCHAMAD SHOLEH dapat secara bebas memberikan keterangan sesuaidengan apa yang dilakukannya sendiri.Bahwa pemeriksaan terhadap saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUSSETIAWAN, dan anak MOCHAMAD SHOLEH dilakukan dengan cara dudukberhadapan selanjutnya saksi memberikan pertanyaan dan dijawab secaralangsung oleh saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN, dan anakMOCHAMAD SHOLEH selanjutnya saksi mengetik

Bahwa pada saat saksi memeriksa saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUSSETIAWAN, dan anak MOCHAMAD SHOLEH, saksi SUMONTRO, saksi JULIAGUS SETIAWAN, dan anak MOCHAMAD SHOLEH mengakui bahwa dirinyabersama dengan TONANG dan para anak telah menyetubuhi korban saksiMUFIDATUL MARDIYAH secara bergantian di daerah persawahan di Ds.Halaman 24 dari 41 PutusanPidana No.12/Pid.Sus.AN/2015/PN.Kpn.Sengguruh Kec. Kepanjen Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ENDRO PARIPURNO BIN Y SUMONTRO) terhadap Penggugat (SYEFI AMALIA BINTI MUDOFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sumontro, No Rekening 7.02.03204,tanggal PK 10 Juni 2011 dengan plafond Rp. 15.000.000,f. Risto A, No Rekening 7.01.00870.06, alamat Desa BadakSimadu, tanggal PK 21 Desember 2005, plafond Rp.10.000.000,dengan Risto B,No Rekening 7.01.00912.06, dengan alamatyang sama, tanggal PK 03 Februari 2005, plafond Rp. 7.500.00,4. Kredit pegawai, jumlah angsuran pinjaman melebihi dari gaji yangditerima setiap bulan sehingga berpotensi kredit non lancer dengansampel, antara lain:a.

Kusin, No Rekening 7.01.03157 alamat Desa Sikasur Rt.04/06,plafond Rp. 25.000.000, dengan jangka waktu 36 bulanangsuran per bulan Rp. 1.069.000, sedangkan tunjangan yangditerima hanya sebesar Rp. 985.000,b. .Sumontro, No Rekening 7.01.03042.06, alamat DesaGombong, plafond Rp. 25.000.000, jangka waktu 36 bulandengan angsuran Rp. 1.069.000, sedangkan tunjangan yangditerima sebesar Rp. 985.000,Tahun 2011 semester kedua berdasarkan surat tugas nomor581/109/SRTGS/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan

Sumontro, No Rekening 7.02.03204, tanggal PK 10 Juni 2011dengan plafond Rp. 15.000.000,f. Risto A, No Rekening 7.01.00870.06, alamat Desa Badak Simadu,tanggal PK 21 Desember 2005, plafond Rp.10.000.000, dengan RistoB,No Rekening 7.01.00912.06, dengan alamat yang sama, tanggal PK03 Februari 2005, plafond Rp. 7.500.00,4. Kredit pegawai, jumlah angsuran pinjaman melebihi dari gaji yang diterimasetiap bulan sehingga berpotensi kredit non lancer dengan sampel, antaralain:a.