Menyatakan bahwa terdakwa SUMONDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMONDRO

., Advokat yangberalamat di Jalan Patih Nambi IV F No.3 Ubung Kaja Denpasar Bali ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti ;Hal.1 dari 21 hal Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PNDps.Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMONDRO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan

tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahum2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMONDRO dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotika

Kemudian petugas menanyakan isi plastik kliptersebut kepada terdakwa SUMONDRO, yang menyatakan isinya shabu,petugas kembali bertanya siapa yang memiliki dan apakah memiliki ijindari pihak yang berwenang, terdakwa SUMONDRO menyatakan sebagaipemiliknya dan tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.

Kemudian petugas menanyakan isi plastik kliptersebut kepada terdakwa SUMONDRO, yang menyatakan isinya shabu,petugas kembali bertanya siapa yang memiliki dan apakah memiliki ijindari pihak yang berwenang, terdakwa SUMONDRO menyatakan sebagaipemiliknya dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.

Dan saksi tidak memberi upah berupauang kepada saudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA untukmengantar shabu tersebut kepada terdakwa, tetapi rencananya saksi akanmenggunakan shabu bersama saudara I KADEK JONI RESMANAPUTRA;Bahwa cara saksi menyuruh saudara I KADEK JONI RESMANA PUTRAuntuk mengantar shabu tersebut kepada saudara SUMONDRO pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 yaitu setelah saksi menerima telpon darisaudara SUMONDRO lalu saksi menghubungi saudara I KADEK JONIRESMANA PUTRA kemudian saksi menyerahkan

Bahwa Saksi Agus Dwi Hariyanto kenal dengan Terdakwa padabulan Juni 2016 dikenalkan oleh Saksi Gombak Sumondro tidak adahubungan keluarga, dan Saksi kenal dengan dengan Saksi GombakSumondro sejak Desember tahun 2015 dikenalkan oleh tetangga danSaksi Gombak Sumondro menjadi wali tempat tinggal Saksi selamamenjalani seleksi Secata Tahun 2017.2.

Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI. Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4.

Terdakwa kenal juga dengan Saksi AgusDwi Hariyanto sejak bulan Juli 2016 di rumahnya dikenalkan olehSaksi Gombak Sumondro dan hubungannya dengan Saksi Agus DwiHariyanto adalah hubungan keluarga.4. Bahwa pada bulan Juli 2016 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro bersama Saksi Agus Dwi Hariyanto berkunjung kerumah Terdakwa yang beralamat Gg Rambutan RT.003 RW. 05 No.70 Kel. Tapos Kec.

Terdakwa kenal juga dengan Saksi AgusDwi Hariyanto sejak bulan Juli 2016 di rumahnya dikenalkan olehSaksi Gombak Sumondro dan hubungannya dengan Saksi Agus DwiHariyanto adalah hubungan keluarga.4. Bahwa benar pada bulan Juli 2016 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro bersama Saksi Agus Dwi Hariyanto berkunjung kerumah Terdakwa yang beralamat Gg Rambutan RT.003 RW. 05 No.70 Kel. Tapos Kec.

Terdakwa kenal juga dengan Saksi AgusDwi Hariyanto sejak bulan Juli 2016 di rumahnya dikenalkan olehSaksi Gombak Sumondro dan hubungannya dengan Saksi Agus DwiHariyanto adalah hubungan keluarga.3. Bahwa benar pada bulan Juli 2016 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro bersama Saksi Agus Dwi Hariyanto berkunjung kerumah Terdakwa yang beralamat Gg Rambutan RT.003 RW. 05 No.70 Kel. Tapos Kec.

witaterdakwa mendatangi rumah saksi I Ketut Adi Kurniawan dimanapada saat tersebut saksi I Ketut Adi Kurniawan menyerahkan (satu)paket sabhu kepada terdakwa dan meminta terdakwa untukmengantarkan (satu) paket sabhu tersebut kepada saksi Sumondroselanjutnya terdakwa menyimpan sabhu tersebut yang tersimpan didalam 1 (satu) potongan pipet tersebut di dalam tas mini bel yangdibawanya selanjutnya terdakwa menemui dan menyerahkan (satu)potongan pipet yang didalamnya terdapat (satu) paket sabhu kepadasaksi Sumondro

dimana pada tas minibel yang terikat di pinggang terdakwa ditemukan 2 (satu) potongan pipetputih berisi masingmasing 1 (dua) plastik klip sabu berat bersih 0,14gram dan 0,32 gram selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan sabhu tersebut dari saksi I Ketut AdiKurniawan dengan maksud untuk diberikan kepada saksi Sumondrohal. 5 dari 17 hal putusan perkara pidana Nomor 502/Pid.Sus/2016/PN Dpskarena sabhu tersebut merupakan pesanan saksi Sumondro

;I Ketut Adi Kurniawan e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas teman;e Bahwa yang saksi tahu pada tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul21.00 wita, bertempat dirumah saksi, saksi minta tolong kepadaterdakwa untuk mengantarkan 2 potongan pipet yang berisi Kristalbening sabu kepada Sumondro;e Bahwa benar barang bukti tersebut yang terdakwa antar keSumondro;e Bahwa saksi mendapatkan barang bukti itu dari teman;e Bahwa dititipkan pertama ia terdakwa tidak tahu bahwa barang yangdititipkan itu adalah

;Bahwa Terdakwa mengantarkan sabu ke Sumondro tidak mendapatupah, hanya upahnya pakai sabu bersama;Bahwa benar, terdakwa pengguna sabu;Bahwa terdakwa 2 kali sudah pernah mengantar sabu ke Sumondro;Bahwa barang bukti berupa tas milik terdakwa;Bahwa tidak ada ijin membawa sabu ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah tahu barang yang ditipkan ituadalah barang terlarang;Bahwa caranya Sumondro memesan sabu, menelpon dulu kepadaKurniawan, kemudian terdakwa Kurniawan menelpon terdakwauntuk mengantarnya kepada

Sumondro;Bahwa pertama kali mengantar barang ke Sumondro terdakwa tidaktahu itu sabu, yang kedua baru terdakwa tahu bahwa yang terdakwaantar ke Sumondro itu adalah sabu;Bahwa cara menggunakan sabu, dengan cara dibakar, lalu diisap;Bahwa terdakwa sudah pernah menggunakan sabu bersamaKurniawan, tapi terdakwa sudah direhab di BNN;Bahwa selama terdakwa ditahan, tidak menggunakan sabu;11e Bahwa terdakwa menggunakan sabu untuk senangsenang saja;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi

bertransaksi di Circle K jalan Raya Kerobokan,Kuta Utara, Badung, setelah sampai di circle K kemudian saksi KADEKJONI RASMANA PUTRA menyerahkan shabu dengan tangan kananyayang kemudian diterima oleh saksi SUMONDRO dengan tangan kananya.won Saksi SUMONDRO memesan shabu kepada Terdakwa KETUT ADIKURNIAWAN sudah sebanyak 3 kali, yaitu pada hari selasa tanggal 1Maret 2016, yang kedua pada hari jumat tanggal 04 Maret 2016 dan yangterkahir pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016, dan saksi SUMONDROselama

UTAMA bersama saksi MADE SUKRAWAN, diketahui barangbarang yang didapat daripenangkapan saksi SUMONDRO diperoleh dari Terdakwa KETUT ADIKURNIAWAN, = selanjutnya dilakukan pengembangan menuju rumahTerdakwa KETUT ADI KURNIAWAN, saat itu di dalam kamar Terdakwa KETUT ADI KURNIAWAN sedang bersama saksi WAYAN DODY YANCAGUNARTHA, dan ketika di geledah badan Terdakwa KETUT ADIKURNIAWAN tidak ditemukan barang yang di duga narkotika, selanjutnyadi geledah pada almari baju lalu ditemukan 1 (satu) buah bong

Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi dari terdakwayang di tangkap sebelumnya yang bernama SUMONDRO dan KADEKJONI RASMANA PUTRA. Yang mengatakan dan menjelaskanmendapatkan shabu dari KETUT ADI KURNIAWAN.

Saksi Sumondro , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat pada saat saudara terdakwa di tangkap olehpetugas kepolisian dan saksi tidak mengetahui saudara terdakwa ditangkap oleh kepolisian karena saksi juga di tangkap petugaskepolisian pada hari Senin 21 maret 2016 sekira jam 21.30 witabertempat di pinggir jalan basangkasa gg. Buntu, Br. Basangkasa,Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumondro bin Maulan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Karyuni binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Budiyono bin Sunarto adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Ninik Sriyani binti Sunarto) dengan calon suaminya yang bernama ( Sumondro bin Maulan );

4. Membebankan kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumondro NIK.3510230101820008 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Agustus 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.