Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri sumpala yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Lemo Susu Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri sumpalapada tanggal .............. tahun 1979 di Lemo Susu Kabupaten Pinrangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tokkong dan yang menjadiwali adalah ayah Kandung yang bernama Tola Sumpala dan disaksikan olehSulaeman dan Patong dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri sumpala berstatus Perawan3.

Aak KetigaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan lsiri sumpala tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Istri sumpala tidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan lsiri sumpala tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama kec.Lembang, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri sumpala diKantor Urusan AgamaBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mendaftarkan

pernikahan antara Pemohon denganlstri sumpala telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohondengan lstri sumpala belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danIstri Sumpala tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri sumpala telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Tola Sumpala;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang

bernama Tola Sumpala dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 , (Seratus ribu rupiah) di Lemo Susu Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri sumpala tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohondengan Istri sumpala telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Usman bin Sumpala dengan Pemohon II Harliana binti Jamaluddin yang berlangsung pada tanggal 02 Desember 2000 di Dusun Sapayya, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2015/PA Blkears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Usman bin Sumpala, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sapayya, DesaKindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Harliana binti Jamaluddin, umur 31 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Usman Bin Sumpala, denganPemohon II, Harliana Binti Jamaluddin, yang dilangsungkan pada tanggal02 Desember 2000, di Dusun Sapayya, Desa Kindang,, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Usman bin Sumpala) Nomor7302080905070198 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 30 Oktober 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Usman bin Sumpala dengan Pemohon II Harliana bintiJamaluddin yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2000 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , Usman bin Sumpala denganPemohon II, Harliana binti Jamaluddin yang berlangsung pada tanggal 02Desember 2000 di Dusun Sapayya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 11 Desember 1980, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sahrin, dengan Penghulu bernama Sumpala

kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.II, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 11 Desember 1980,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sandakan, Malaysia,dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II, dan dinikahkan oleh Penghulubernama Sumpala

XXX dan XXX, dengan denganmahar berupa uang sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah) tunai dan terjadi ijab kabul.1011Bahwa perkawinan pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa perkawinan pemohon dengan Sumpala bin Karawi dilangsungkan padatahun 1952 M. sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun 1974Bahwa pemohon dengan SUAMI PEMOHON sejak menikah tidak pernah berceraihidup

Pemohon dan suaminya tidak ada halangan untuk menikah karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya.Dalam pernikahan pemohon dan suaminya telah dikaruniai empat oranganak.Yang saya ketahui pemohon selama menikah dengan suaminya tidak pernahbercerai sampai suaminya meninggal.Suami pemohon meninggal pada tanggal Desember 2010.Selama saksi bertetangga dengan pemohon semua masyarakat yang beradadisekitar rumah pemohon mengetahui dan tidak ada yang menyangkal jikapemohon dan Sumpala

I.4).Tenri Sumpala binti Muhammad Kasim, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Renghil Atakkae, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, yang selanjutnya disebut Turut Tergugat.

;= Muhammad Erwin Bin Muhammad Kasim ( Tergughat II) ;# Tenri Sumpala Binti Muhammad Kasim ( Turut Tergugat II ).Karenanya menurut hukum ahli waris almarhum Muhammad Kasim BinKaseng dan almarhumah Rusliati Binti Beddu (Suami istri ) adalahke 6 anakanaknya tersebut;.

;~ Maulana Tadang Bin Muhammad Kasim ( Penggugat II) ;Alef Alam Bin Muhammad Kasim ( Tergugat ) ;Muhammad Erwin Bin Muhammad Kasim ( Tergugat II) ;~ Rezky Kumala Santi Binti Muhammad Kasim ( Turut Tergugat ) ;~ Tenri Sumpala Binti Muhammad Kasim ( Turut Tergugat II ).Adalah ahli waris sah Muhammad Kasim Bin Kaseng dan Rusliati BintiIIBeddu (Suami istri ).Menyatakan menurut hukum bahwa harta harta yang menjadi obyeksengketa point sSampai dengan obyek sengketa point IX dalamperkara ini adalah harta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI TENRI SUMPALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyediakan Untuk Dijual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Pita Cukai sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ANDI TENRI SUMPALA

., M.M
Tergugat:
1.Tenri Sumpala SH., MH
2.BENNY PONTO, S.H., M.H
3.BUDI RAHMAD, S.H

Memberi izin kepada Pemohon ( Husain M, A.Md. bin HMJ Kr Dg Bombong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tenri Sumpala binti Bengngari. S ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Hadji Kalla, tempatkediaman di BTN Bone Biru Indah Permai Blok D Nomor 9,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanTenri Sumpala binti Bengngari.

Memberi izin Pemohon (Husain M, A.Md. bin HMJ Kr Dg Bombong)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Tenri Sumpala bintiBengngari. S) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

TENRI SUMPALA, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU301AH.04.032019, tanggal 31 Desember 2019, yang berkantor diSIADARI & SIADARI LAW FIRM. JI. Pejompongan V No. 5BBendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat;agar ditunjuk dan diangkat sebagai Tim Pengurus dalam prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHONPKPU.20.

TENRI SUMPALA, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU301AH.04.032019,tanggal 31 Desember 2019, yang berkantor di SIADARI & SIADARILAW FIRM, JI.

BuktiP15B : Surat Pernyataan Kesediaan Untuk Ditunjuk DalamPermohonan PKPU Koperasi Simpan Pijam SejahteraBersama tanggal 12 Mei 2020 No. 53/S&S/V/20 atasnama Tenri Sumpala,S.H., M.H yang ditujukan olehKuasa PEMOHON PKPU.47. BuktiP15C : Sertifikat Pendidikan Kurator dan Pengurus AngkatanXXVI yang diterbitkan oleh Asosiasi Kurator danPengurus Indonesia tanggal 10 Desember 2019 atasnama Tenrie Sumpala,S.H., M.H.48.

BuktiP15D : Kartu Anggota Asosiasi Kurator dan Pengurus Indonesiaatas nama Tenrie Sumpala,S.H., M.H. dengan nomoranggota 191038.49. BuktiP15E : Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU301 AH04.032019 atas Tenrie Sumpala,S.H., M.H. yangditerbitkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tanggal 31 Desember 2019.50. BuktiP 16 : Rekening Koran dari Rekening Tahapan BCA No.6860225288 periode Mei 2020 atas nama PEMOHONPKPU.51.

telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 17 September 2009 di Desa Tanjung Aru, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 143/Padt.P/2021/PA.Nnk10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman (adik kandung dari ayah Pemohon II yang bernama Andi Yusuf,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal) yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Aliuddin dan Andi Tenri Sumpala

Ngawing, kepadaPenggugat, Andi Tenri Sumpala binti Andi Bachri AK.;

Sumpala) terhadap Penggugat(Jamilah binti H. Abd. Rahim).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Arfan bin Ardi terhadap Penggugat, Besse Tanri Sompala alias Besse Tenri Sumpala binti Kandacong ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Bahwa adapun identitas orang tua dari calonsuami adalah Mansyur B bin Sumpala dan Fatmawati binti Liong;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun;4.

perbulan; Bahwa calon suami dengan anak Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa status calon suami adalah jejaka dan anak Pemohon adalahperawan; Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap dan mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang bertanggungjawab;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.PkjBahwa, Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Mansyur bin Sumpala

No. 387/Pat.P/2015/PA.Blk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Usman bin Sumpala, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mattirodeceng, DesaKindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon IIsedang Pemohon

Sumpala dan A. Baso.

Yusuf bin Sumpala, umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tukang Kayu,Tempat kediaman di Batiling RT/002, RW/001, Desa Batara,Kecamatan Labakkang, Kab. Pangkep, sebagai Pemohon I.Nurhasma binti Sengkong, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman diBatiling RT/O02, RW/001, Desa Batara, Kecamatan Labakkang,Kab.

mengalami kerugian Rp.18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana harga 1000 rak telur;e Bahwa terdakwa sering ambil telur di tempat saksi, biasanya kadang dibayar kontan,kadang juga separuhnya dan tiap minggu dibayar;e Bahwa setelah terdakwa mengambil telur 1000 rak tersebut, terdakwa sudah pernahmembayar sebanyak 2 kali namun uang tersebut adalah untuk membayar hutanglamanya (bukan yang 1000 rak)Atas keterangan saksi ke1 tersebut terdakwa menyatakan benar;2 Saksi ANDI TENRI SUMPALA

(mendaftar melalui ROSMINAH)ANDI TENRI SUMPALA (mendaftar melalui ANDI BASRIMANGKONA)JUSMIN (mendaftar melalui ROSMINAH)A. RASDI (mendaftar melalui ROSMINAH)SUPIANI (mendaftar melalui ROSMINAH)IRFANDI (mendaftar melalui ANDI BASRI MANGKONA) A. RIKAFIRDAMANSYARI (mendaftar melalui ROSMINAH) A. RINAAGUSTINA (mendaftar melalui ROSMINAH) Bahwa terhadap korban tersebut diatas kesemuanya melakukanpembayaran adapun jumlahnya yang saya ingat yaitu :1.

S.sos jumlah keseluruhan yang saya terima dari terdakwa IIyaitu sebesar Rp.15.000.000,81.Ahmad Marsuki, SP. jumlah keseluruhan yang saya terima dariterdakwa II yaitu sebesar Rp.15.000.000,82.Andi Tenri Sumpala Jumlah saya terima Rp.8.500.00083.Jusmin jumlah keseluruhan yang saya terima dari Terdakwa II yaitusebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang tersebutuntuk biaya administrasi;84.A.

(mendaftar melalui ROSMINAH)1 ANDI TENRI SUMPALA (mendaftar melalui ANDI BASRIMANGKONA) JUSMIN (mendaftar melalui ROSMINAH) A. RASDI (mendaftar melalui ROSMINAH) SUPIANI (mendaftar melalui ROSMINAH) IRFANDI (mendaftar melalui ANDI BASRI MANGKONA) A. RIKA FIRDAMANSYARI (mendaftar melalui ROSMINAH) A. RINAAGUSTINA (mendaftar melalui ROSMINAH)UUUU Bahwa terhadap korban tersebut diatas kesemuanya melakukanpembayaran adapun jumlahnya yang saya ingat yaitu :1.

Andi Tenri Sumpala Jumlah Terdakwa terima Rp.8.500.00081.Jusmin jumlah keseluruhan yang Terdakwa terima dari TerdakwaIl yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangtersebut untuk biaya administrasi;82.A. Rasdi diterima Terdakwa Rp.20.000.000;83.Supiani Rasdi diterima Terdakwa I Rp.20.000.000;84. Irfandi Jumlah tidak diketahui Terdakwa dan Terdakwa II;85.

Andi Tenri Sumpala Jumlah Terdakwa terima Rp.8.500.00081.Jusmin jumlah keseluruhan yang Terdakwa terima dariTerdakwa II yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan uang tersebut untuk biaya administrasi;82.Rasdi diterima Terdakwa Rp.20.000.000;83.Supiani Rasdi diterima Terdakwa Rp.20.000.000;84. Irfandi Jumlah tidak diketahui Terdakwa dan Terdakwa II;85.

Andi bau Passamula untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Tenri Sumpala binti Drs. A. Syafruddin di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 ( duaratus enam puluh enam ribu rupiah ).