Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 901/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana - SAMINI Alias SUMPEL
221
  • Menyatakan Terdakwa SAMINI Alias SUMPEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMINI Alias SUMPEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Pidana- SAMINI Alias SUMPEL
    ANDI bicarakepada IKHWAL ZALIL dengan mengatakan PERGI SANA KAUANTARKAN KAK SUMPEL, SAMPE SANA BARU KAU KASIKANUANGNYA SAMA KAK SUMPEL, dan Terdakwa memerintahkan RICKYRAMADHANI ALS. RICKY kembali pulang dan Terdakwa bersama IKHWALZALIL ALS.
    Labuhanbatu Utarauntuk bersepakat membeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakankepada Terdakwa Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwalkemudian Terdakwa menjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluhribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepadaIkhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana barukau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudian Terdakwa menyuruh RickyRamadhani kembali pulang ke rumah Terdakwa
    Labuhanbatu Utara untukbersepakat membeli sabusabu;Bahwa benar kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti kujadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal ZalilPasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkanuangnya sama Kak Sumpel, kemudian Terdakwa menyuruh Ricky Ramadhanikembali pulang ke
    Labuhanbatu Utara untuk bersepakatHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2015/PN Rapmembeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikansatu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sanakau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel,kemudian Terdakwa
    Labuhanbatu Utara untuk bersepakatHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2015/PN Rapmembeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikansatu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sanakau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel,kemudian Terdakwa
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Januari 2017 — SUMPEL bin ARIFIN
614
  • SUMPEL bin ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3.
    SUMPEL bin ARIFIN
    SUMPEL bin ARIFINTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 3 April 1981, umur 34 tahunJenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bogoran Rt.01/05, Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang Kabupaten Batang,Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah pehanan/ penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober2016;2.
    SUMPEL bin ARIFINterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkoba Golongan , "sebagai dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu2.
    (terdakwa) kemudian saksi sms Sumpel(terdakwa) ambilkan barang sabu disamping rumahmu ditutupi gentengsetelah diambilkan mau dikasih Bayu terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa alas an saksi menyimpan sabu di rumah terdakwa karena rumahterdakwa sepi, dan dipinggir jalan ;Bahwa Yang ditangkap Polisi lebin dulu (Sumpel) terdakwa didepanrumahnya sedang saksi ditangkap di kafe Srirama Kasepuhan Batang ;Bahwa Sabu berasal dari saudara wan orang Pekalongan;Bahwa harga satu paket sabu Harganya Rp.1.500.000.
    SUMPEL bin ARIFIN pada hari Jumat tanggal 7 Oktober2016 sekitar jam 23.00 wib, bertempat didepan warung tenda milik Nunung,didukuh Bogoran Gang Gagak Rt.01/05, Kelurahan Kauman, Batang padawaktu terdakwa mau menyerahkan sabu kepada saudara Bayu ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 saksi Ahmad Rofiditelobon Bayu menanyakan Manuk Kacere isih pora (masih punya barangsabu tidak) saksi bilang ada yang besar ada yang kecil Bayu bilang besargak apaapa tapi nanti kamu nemui Sumpel (terdakwa
    Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap mulanyapada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 saksi Ahmad Rofi diteloon Bayumenanyakan Manuk Kacere isih pora (masih punya barang sabu tidak) saksibilang ada yang besar ada yang kecil Bayu bilang besar gak apaapa tapi nantikamu nemui Sumpel (terdakwa) kemudian saksi Ahmad Rofi sms Sumpel(terdakwa) ambilkan barang sabu disamping rumahmu ditutupi genteng setelahdiambilkan mau dikasih Bayu terdakwa ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa saksi
Register : 16-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 142 /Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — SUMADYO KUSUMO NUGROHO Alias SUMPEL Bin SUDARMAN
2213
  • SUMADYO KUSUMO NUGROHO Alias SUMPEL Bin SUDARMAN
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 900/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana - RICKY RAMADHANI Alias RIKI
252
  • Samini Alias Sumpel; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa plat nomor polisi;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Andi Klara Siregar Alias Andi; 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,2 gram netto ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Andi Klara Siregar Alias Andi ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    SUMPEL serahkan kepada terdakwa untuk dibagi menjadi 5(lima) bungkus dan barang bukti tersebut ditemukan dilipatan karpet rumahSAMINI ALS. SUMPEL pada saat proses penangkapan.
    pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul03.00 wib saksi menghubungi Samini Alias Sumpel dan menanyakan Adasabu lalu dijawab Samini Alias Sumpel Ada, setelah itu saksi bertemudengan Terdakwa dan Samini Alias Sumpel di Jalan Lintas Sumatera Kota RajaHambres Desa Kampung Pajak Kec.
    Alias Sumpel, sedangkanSamini Alias Sumpel bersama Ikhwal Zalil Pasaribu berangkat membeli sabusabu dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahtanpa plat nomor Polisi milik saksi ;Bahwa setelah itu saksi menunggu di rumah Samini Alias Sumpel dan sekitarpukul 04.30 wib Samini Alias Sumpel bersama Ikhwal Zalil Pasaribu sampai dirumah Samini Alias Sumpel lalu bertemu dengan saksi dan terdakwa, setelah ituSamini Alias Sumpel menyerahkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabusabuHalaman
    sebelumnya saat Terdakwa berada di rumah Samini Alias Sumpel saatitu ianya ditelpon oleh Andi Klara Siregar dan minta dibelikan sabusabu,kemudian Samini Alias Sumpel menyuruh Terdakwa untuk mengantarkannyamenemui Andi Klara, setelah bertemu kemudian Samini Alias Sumpel pergimembeli sabusabu bersama dengan Ikhwal Zalil naik sepeda motor YamahaMio milik Andi Klara Siregar;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Samini Alias Sumpel, dansetelah Samini Alias Sumpel sampai di rumahnya Terdakwa melihat
    Labuhanbatu Utara untukbersepakat membeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepadaSamini Alias Sumpel Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwalkemudian Samini Alias Sumpel menjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus limapuluh ribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepadaIkhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kaukasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudian Samini Alias Sumpel menyuruhterdakwa kembali
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
KADEK SUKRADA
6428
  • 1 sepasang sumpel emas.
  • Uang senilai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi korban KETUT PANTI.

  • Uang senilai Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi korban GEDE PUTRAYASA.

  • 1 unit sepeda motor Honda Supra X DK 2195 OY (Nopol palsu) beserta STNK dan kuncinya.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil merek toko Sari Indah. 2 (dua) Lembar nota pembelian mas. 1 (Satu) buah kalung emas dan liontin atau mainan kalung. 1 sepasang sumpel emas. Uang senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban KETUT PANTI.
    Bahwa saksi telah kehilangan sebuah dompet yang berisi 1 (Satu) buahkalung emas dan liontin atau mainan kalung dan sepasang sumpel emasserta nota pembelian dan uang tunai sebesar Rp 250.000 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah).
    Bahwa benar terdakwa telah berhasil menggambil 1 buah dompet kecilmerek toko Sari Indah, 2 lembar nota pemeblian, 1 (Satu) buah kalungemas dan liontin atau mainan kalung, 1 pasang sumpel emas, uangsenilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang pemiliknyaadalah saksi koroban KETUT PANTI dan uang senilai Rp. 160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah) yang pemiliknya saksi korban GEDEPUTRAYASA.
    Bahwa benar selanjutnyaterdakwa mengambil dompet yang ada di dalam laci yang berisi 1 (Satu) buahkalung emas, liontin atau mainan kalung dan sepasang sumpel emas serta uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwameninggalkan warung tersebut dan menuju kearah Desa Sambangan.
    Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (satu) buah dompet kecil merek toko Sari Indah. 2 (dua) Lembar nota pembelian mas. 1 (Satu) buah kalung emas dan liontin atau mainan kalung. 1sSepasang sumpel emas. Uang senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban KETUT PANTI.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 12 Juni 2014 — - HADI SUTRISNO
299
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) pasang sumpel cocot ; - 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; - 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; - 1 (satu) gelang zhulian ; - 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garis-garis ; Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Ketut Puniasih, S. Pd4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa ; e 4 (empat) pasang sumpel COCOt 5 22 222 nnn ne nee nn ene n eeee 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; e 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; e 1 (satu) gelang zhulian ; e 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Dikembalikan kepada pemiliknya IGUSTI AYU KETUT PUNIASIH, S.Pd ;4.
    Jembrana, Kab.Jembrana, saksi telah kehilangan 6 (enam) pasang sumpel cocot, 6 (enam)gelang emas zhulian, (satu) pasang gelang bayi emas zhulian, (satu) pasangantinganting emas dengan berat 2,5 gram, 2 (dua) set bross perak, (satu) brossmata hijau yang terbuat dari perak bakar, 1 (satu) buah tas putih dengan motifQarisgaris ; e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saat saksi pulang dari bekerja mendapatibarangbarang yang berada didalam kamar rumah saksi Drs.
    Jembrana ; e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang didapatkan dari terdakwa yaitu 4(empat) pasang sumpel cocot, (satu) set bross yang terbuat dari perak, (satu)set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar, (satu) buah gelang zhulian,1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; 3.
    Jembrana, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian,karena terdakwa telah mengambil 6 (enam) pasang sumpel cocot, 6 (enam)gelang emas zhulian, (satu) pasang gelang bayi emas zhulian, (satu) pasangantinganting emas dengan berat 2,5 gram, 2 (dua) set bross perak, (satu) brossmata hijau yang terbuat dari perak bakar, 1 (satu) buah tas putih dengan motifgarisgaris tanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya pada hari Jum at tanggal 06Desember 2013 sekitar jam 08.00 Wita bertempat irumah Drs.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) pasang sumpel cocot ; 1 (satu) set bross yang terbuat dari perak ; 1 (satu) set bross mata hijau yang terbuat dari perak bakar ; 1 (satu) gelang zhulian ; 1 (satu) buah tas warna putih dengan motif garisgaris ; Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Ketut Puniasih, S. Pd4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 831/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.Ariandi Widodo Alias Ari
2.Surianto Alias Sumpel
1390
  • Surianto Alias Sumpel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.Ariandi Widodo Alias Ari
    2.Surianto Alias Sumpel
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ni Made Sri Artatiningsih
3216
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sepasang sumpel atau anting karat 70 % berat 3.100 gram sehraga Rp 1.505.000,- (satu juta lima ratus lima ribu rupiah),tanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sepasang sumpel atau anting karat 70 % berat 2.150 gram, segraga 1.020.000,-(satu juta dua puluh ribu rupiah),tanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa : sepasang sumpel geok ( anting Geok) karat 90 % berat 5.800. gram seharga Rp 3.335.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah, tanggal 13 April 2018.

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
rupiah),tertanggal13 April 2018. 1 (satu) lembar nota Penjulan toko love Bali tanggal 18 April 2018sejumlah 10.335.973, (Sepuluh juta tiga ratus tiga puluh lima sembilanratus tujuh puluh tiga rupiah). 1 (Satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa cincin karat 70 %berat 4.150 gram seharga 1.975.000, (Satu juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), tanggal 13 April 2018.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sepasang sumpel
atauanting karat 70 % berat 3.100 gram sehraga Rp 1.505.000, (Satu jutalima ratus lima ribu rupiah),tanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sepasang sumpel atauanting karat 70 % berat 2.150 gram, segraga 1.020.000,(satu juta duapuluh ribu rupiah),tanggal 13 April 2018. 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sebuah gelangpendok karat 90 % berat 4.450. gram seharga Rp 2.760.000, (dua jutatujuh ratus enam puluh ribu rupoiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu
(anting) dengan karat 70 % dengan berat3.100.gram dengan harga sebesar Rp 1.505.000, (Satu juta lima ratuslima ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpel (anting) dengan karat 70 %dengan berat 2.150.gram dengan harga sebesar Rp 1.020.000, (Satujutadua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) potong gelang pendok dengan karat90 % dengan berat 4.450.gram dengan harga sebesar Rp 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpelgeok (anting geok) dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gram
(anting) dengan karat 70 % dengan berat 3.100.gram dengan hargasebesar Rp 1.505.000, (Satu juta lima ratus lima ribu rupiah), 1 (Satu)pasang sumpel (anting) dengan karat 70 % dengan berat 2.150.gramHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dpsdengan harga sebesar Rp 1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah),1(satu) potong gelang pendok dengan karat 90 % dengan berat4.450.gram dengan harga sebesar Rp 2.760.000, (dua juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpel
atauanting karat 70 % berat 3.100 gram sehraga Rp 1.505.000, (satu juta limaratus lima ribu rupiah),tanggal 13 April 2018. 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sepasang sumpel atauanting karat 70 % berat 2.150 gram, segraga 1.020.000,(satu juta duapuluh ribu rupiah),tanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian perhiasan berupa sebuah gelang pendokkarat 90 % berat 4.450. gram seharga Rp 2.760.000, (dua juta tujuh ratusenam puluh ribu rupoiah), tertanggal 13 April 2018.1 (satu)
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO
6322
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN dan terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dan terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR

    Terdakwa:
    1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
    2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO
    , Kabupaten Bantul,kedatangan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN yang menuntun 1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKIFAMILY karena sedang rusak dan bermaksud hendak meminjam sepedamotor milik Saksi untuk keperluan pergi ke rumah teman terdakwaSUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN di Dusun Celep,Srigading, Sanden, Bantul, untuk membayar hutang; Bahwa Saksi karena kenal dan percaya terhadap terdakwa SUMADYOKUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN kemudian meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA
    REVO tahun 2009, warna hitamdengan No.Polisi AB2119SK, No.Rangka MH1JBC1169K065700,No.mesin JBC1E1065894, STNK atas nama GUNARSIH kepadaterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN; Bahwa saksi melihat terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN pergi mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA REVO tahun 2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SKdan meninggalkan 1 (satu) Unit sepeda motor dengan merk SUZUKIFAMILY warna hitam dengan Nomor Polisi AB 5464EB yang diakuHalaman 9 dari 25,
    BinSUDARMAN yang dipinjam dengan alasan untuk pergi ke rumah temanterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN di DusunCelep, Srigading, Sanden, Bantul, kepentingan hendak membayarhutang; Bahwa Terdakwa dan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN kemudian ergi ke pantai Karangkusumo denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO tahun2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SK dan sesampainya dipantai Karang Kusumo kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk
    , warna hitam dengan No.Polisi AB2119SK tersebut adalah milikHalaman 16 dari 25, Putusan Nomor :63/Pid.B/2021/PN.Btlteman terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMANyang dipinjam dengan alasan untuk pergi ke rumah teman terdakwaSUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN di Dusun Celep,Srigading, Sanden, Bantul, kepentingan hendak membayar hutang; Bahwa terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO danterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN kemudianpergi ke pantai Karangkusumo dengan mengendarai
    Bin SUDARMAN pergi ke pantai Parangtritis; Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDAREVO tahun 2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SK tersebuttelah habis dipergunakan untuk keperluan terdakwa SUMADYOKUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN dan terdakwa NUR FIAFATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO; Bahwa terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMANsebenarmya tahu 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI FAMILY yangterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN bawaHalaman 17 dari 25, Putusan
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Tbnn
Tanggal 7 Mei 2014 — I GEDE LOKA WIJAYA
304
  • warna hitam ukuran 42; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam tanpa merk; 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna orange dengan merk M GEE;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 4,05 gram; 1 (satu) buah kalung korea dengan berat 4,05 gram; 1 (satu) buah cincin emas bermata merah dengan berat 1,45 gram; 1 (satu) buah cincin emas motif bali bermata merah hijau dengan berat 2,85 gram; 1 (satu) pasang sumpel
    emas bermata diamond putih dengan berat 1,2 gram; 1 (satu) pasang sumpel emas motif bali bermata merah hijau dengan berat 2,6 gram;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Budiana;6.
    emas bermata diamond putih dengan berat1,2 gram; 1 (satu) pasang sumpel emas motif bali bermata merah hijau denganberat 2,6 gram;Dikembalikan kepada saksi Nengah Budiana;4.
    Wanasari Kelod,Desa Bongan, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan; Bahwa perhiasan emas milik saksi yang hilang terdiri dari 1 buahgelang emas jenis bangkok, 1 buah kalung korea, 1 buah cincin emasbermata merah, 1 buah cincin emas motif bali, 1 pasang sumpel, 1Hal 5 dari 18 hal Putusan Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.Tbnpasang sumpel motif bali, 1 cincin emas putih, 1 cincin ginar, 1 kalungemas putih bentuk rantai beserta suratsuratnya; Bahwa saksi mencurigai terdakwa sebagai pelakunya karena padatanggal 7 Januari
    Wanasari Kelod,Desa Bongan, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.TbnBahwa perhiasan emas milik saksi yang hilang terdiri dari 1 buahgelang emas jenis bangkok, 1 buah kalung korea, 1 buah cincin emasbermata merah, 1 buah cincin emas motif bali, 1 pasang sumpel, 1pasang sumpel motif bali, 1 cincin emas putih, 1 cincin ginar, 1 kalungemas putin bentuk rantai beserta suratsuratnya;Bahwa saksi mencurigai terdakwa sebagai pelakunya karena padatanggal 7 Januari
    , 1pasang sumpel motif bali, 1 cincin emas putih, 1 cincin ginar, 1 kalungemas putih bentuk rantai;Bahwa saat itu semua perhiasan emas yang dijual terdakwa dibelidengan harga sekitar Rp.5.000.000.
    Saksi IV: H.MUHAMAD THOHIRBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian emas ;Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa pada tahun2014, pernah datang untuk menjual perhiasan emas di toko saksibekerja yaitu Toko Emas Kencana Sari yang terletak di dalam PasarTabanan;Bahwa terdakwa menjual perhiasan emas berbagai jenis yaitu 1 buahgelang emas jenis bangkok, 1 buah kalung korea, 1 buah cincin emasbermata merah, 1 buah cincin emas motif bali, 1 pasang sumpel, 1pasang sumpel motif bali,
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
360
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sumadyo Kusumo Nugroho Alias Sumpel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana
    Penuntut Umum:
    DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
    Terdakwa:
    SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 126/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
5811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sumadyo Kusumo Nugroho Alias Sumpel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana
    Penuntut Umum:
    DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
    Terdakwa:
    SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1087/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 9 September 2014 — 1. Nama lengkap : Misdi 2. Tempat lahir : Ujung Rambung 3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/25 Agustus 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sukajadi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok 9. Pendidikan : SD
211
  • Menetapkan agar terdakwa MISDI membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISDI bersama dengan SUMPEL (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di desa Cilawan
    sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih, yang perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 13.00 wib di afdeling I PTPNIV Adolina block 05 A di desa Cilawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai terdakwa MISDI mengangkat dan melangsir buah kelapa sawit sebanyak 15(lima belas) tanpa izin dari PTPN IV Adolina yang sudah diturunkan SUMPEL
    keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 13.00 wib di afdelingI PTPN IV Adolina block 05 A di desa Cilawan Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMISDI karena mengangkat dan melangsir buah kelapa sawit sebanyak 15 (limabelas) tanpa izin dari PTPN IV Adolina;e Bahwa buah kelapa sawit yang diangkat dan dilangsir oleh terdakwa Misditersebut sebelumnya telah diturunkan SUMPEL
    dengan menggunakan (satu) buah pisau egrek aritsecara berulangulang namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksi SAHATAPANDIANGAN dan MULIYANTO selaku petugas keamanan perkebunanPTPN IV Adolina;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milik kebunAdolina;Bahwa yang ikut melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik kebunAdolina tersebut ada 5 (lima) orang akan akan yang terdakwa kenalhanya Sumpel dan hanya terdakwa yang ditangkap;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum 4 (empat
    dengan menggunakan (satu) buah pisau egrek aritsecara berulangulang namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksi SAHATAPANDIANGAN dan MULIYANTO selaku petugas keamanan perkebunanPTPN IV Adolina;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milik kebunAdolina;e Bahwa yang ikut melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik kebunAdolina tersebut ada 5 (lima) orang akan akan yang terdakwa kenalhanya Sumpel dan hanya terdakwa yang ditangkap;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum 4
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 28 Mei 2015 — - I KOMANG PUNGKI ADI WIRAWAN
5921
  • Dimana per gram denganHal. 3 dari 21 Hal.Putusan No: 61/Pid.B/2015/PN.Ngaharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnyaSeharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan menjualkepada Toko Emas RESTU milik saksi HSSUPRAYITNO berupa 1(satu) setBros, terdiri dari 1 (satu) pasang sumpel dan 1 (satu) buat Bros tanpa permatadan dalam keadaan rusak seberat 28,950 gram dimana per gram nya di belidengan harga Rp. 374.784, (tiga ratus tujun puluh empat ribu tujuh
    Jembrana;Bahwa perhiasan yang hilang pada saat kehilangan yang pertama, yaitu 1(satu) set bros termasuk dengan sepasang sumpel, 1 (satu) buah bandul matamerah , 2 (dua) buah kalung rantai emas, kKemudian pada saat kehilanganyang kedua berupa 1 (satu) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1(satu) buah bandul koin emas, 1 (satu) buah sumpel mata hitam, 1 (Satu) buahrantai kalung dan 1 (satu) pasang sumpel emas;Bahwa saksi mencurigai seseorang yang mengaku sebagai dukun dan melihathal gaib, yang
    Melaya, Kab.Jembrana;Bahwa perhiasan yang hilang pada saat kehilangan yang pertama berupa 1(satu) set bros termasuk dengan sepasang sumpel, 1 (satu) buah bandul matamerah, 2 (dua) buah kalung rantai emas, dan pada saat kehilangan yangkedua berupa 1 (satu) buah gelang emas, 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu)buah bandul koin emas, 1 (Satu) buah sumpel mata hitam, 1 (satu) buah rantaikalung dan 1 (satu) pasang sumpel emas;Bahwa saksi mencurigai seseorang yang mengaku sebagai dukun dan melihathal gaib
    Jembrana;Bahwa perhiasan yang diambil yaitu pertama 1 (satu) set brostermasuk dengan sepasang sumpel, 1 (satu) buah bandul matamerah , 2 (dua) buah kalung rantai emas, dan yang kedua 1(satu) buah gelang emas, 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buahbandul koin emas, 1 (satu) buah sumpel mata hitam, 1 (satu) buahrantai kalung dan 1 (satu) pasang sumpel emas;Bahwa cara saksi mengambil perhiasan emas tersebut adalahpertama pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul13.00 wita di dalam kamar
    1 (satu) buah bandul mata merah, 2 (dua) buah kalung rantaiemas, dan terdakwa diberitahu setelah di rumah/ dikamar tidur di Desa Kaliakah,kemudian yang kedua pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 20.00wita setelah di rumah/ dikamar tidur di Desa Kaliakah dan yang diambil berupa 1(satu) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah bandul koinemas, 1 (satu) buah sumpel mata hitam, 1 (satu) buah rantai kalung dan 1 (satu)pasang sumpel emas;Bahwa Terdakwa telah menjual perhiasan
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Krama
5326
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah cincin emas jinar berat 10 gram ;
    • 1 (satu) buah cincin emas balok dengan berat 7 gram ;
    • 1 (satu) pasang sumpel
      Bahwa saksi mengetahui barang barang milik ibu punduh yang telahhilang yaitu cincin ( Bungkung ) 2 ( dua) buah , Subeng / sumpel 1Pasang, Kalung 1 ( satu) utas, dari cerita Saksi Ni Nengah Punduh ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar ;3. Saksi WAYAN DEKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kerja di Br/Ds.Bonyoh Kec. Kintamani Kab.
      /PN.Bii.Jinar,1 (Satu) buah Cincin Emas Balok, dan 1 (satu) Pasang Sumpel Emas,yang Terdakwa ambil pada Senin, tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 16.30Wita dari lemari yang ada dirumah saksi Ni Nengah Punduh yang berlokasi diBr./ Desa Bonyoh, Kec. Kintamani, Kab.
      Bangli bukanlah milik dari Terdakwabaik sebagian maupun seluruhnya akan tetapi 1 (Satu) buah Kalung Emas, 1(satu) buah Cincin Emas Jinar,1 (Satu) buah Cincin Emas Balok, dan 1 (satu)Pasang Sumpel Emas tersebut seluruhnya adalah milik saksi Ni NengahPunduh;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan Unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.
      Bangli bukanlah milik dari Terdakwabaik sebagian maupun seluruhnya akan tetapi 1 (Satu) buah Kalung Emas, 1(satu) buah Cincin Emas Jinar,1 (Satu) buah Cincin Emas Balok, dan 1 (satu)Pasang Sumpel Emas tersebut adalah milik saksi Ni Nengah PunduhMenimbang bahwa 1 (satu) buah Kalung Emas, 1 (satu) buah CincinEmas Jinar,1 (Satu) buah Cincin Emas Balok, dan 1 (satu) Pasang SumpelHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018.
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah cincin emas jinar berat 10 gram ; 1 (satu) buah cincin emas balok dengan berat 7 gram ; 1 (satu) pasang sumpel emas dengan berat 4 gram ;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018.
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 80/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 4 Maret 2014 — HENDRA SITORUS PANE ALS HENDRA BIN AMIRUDIN SITORUS PANE
2311
  • : 080/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : HENDRA SITORUS PANE ALS HENDRA BINAMIRUDIN SITORUS PANE ;Tempat lahir : Bagan Batu (Rohil) ;Umur/tgl. lahir : 27 tahun/10 November 1986 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Tanjung Makmur Sumpel
    Hendra Bin Amirudin Sitorus Pane punpergi menuju ke perbatasan antara kampong Sumpel dengan PT.LTS dansetelah terdakwa sampai diperkebunan kelapa sawit milik PT.LTS terdakwaHendra Sitorus Pane Als.
    LTS menuju ke arealkampung ;Bahwa, dalam mengambil sawit tersebut Terdakwa menggunakan alat 1(satu) buah egrek, 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam tanpanopol, 1 (satu) buah keranjang Gandeng dan 1 (satu) buahparang ;Bahwa, awalnya Pada saat itu saksi mendapat informasi melalui HP olehsaksi Surianto Syahputra yang memberitahukan bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit di areal Sumpel Blok J 007 PT.
    ALS Desa SriKayangan, Setelah saksi diberitahu adanya pencurian tersebut saksilangsung menghubungi teman yang lain dan kami secara bersamasamadatang ke Pos Sucurity palang Sumpel perbatasan antara PT.LTS dengankampong masyarakat. Selanjutnya kami berpencar melakukan pengintaiankemudian kami melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit diareal PT LTS yang merupakan buah kelapa sawit milik PT. LTSselanjtnya Sdr. Surianto Syahputra dan Sdr.
    SAKSI : TURINO SIAGIAN, Dibawah sumpah yang pada pokoknya, saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksiterkait pencurian sawit yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian sebagai saksi danketerangan yang saksi berikan tersebutBahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2013 sekira pukul 01.30 Wib di areal Sumpel
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Januari 2017 — Ahmad Rofi Alias Kombor Bin Agus Salim
647
  • Bayu membalas Yo gede rapopo ( Ya besar tidak apaapa ) terdakwa jawab lagi Yo kowe bemoni sumpel ( Ya kamu menemuisumpel / Cholik ) tidak lama kemudian terdakwa menelpon sdr. Cholik aliasSumpel ( perkara lain ) memberitahukan bila sdr.Bayu akan kesitu untukmengambil/ membeli barang/sabu dan terdakwa menelpon sdr. Sumpel/Cholik untuk menyerahkan barang/ sabu kepada kepada sdr.
    Bayu membalas Yo gede rapopo ( Ya besar tidak apaapa ) terdakwa jawab lagi Yo kowebemoni sumpel ( Ya kamu menemui sumpel / Cholik ) tidak lama kemudianterdakwa menelpon sdr. Cholik alias Sumpel ( perkara lain ) memberitahukanbila sdr.Bayu akan kesitu untuk mengambil/ membeli barang/sabu danterdakwa menelpon sdr. Sumpel/ Cholik untuk menyerahkan barang/ sabukepada sdr. Bayu.
    Cholik alias Sumpel ditangkap oleh yang berwajib selanjutnyadiminta) menunjukkan sabu miliknya kemudian terdakwa pulang danmenunjukkan 2 (dua) paket sabu yang disimpan dibawah genting rumah sdr.Cholis/ Sumpel didukuh Bogoran Kelurahan Kauman Kecamatan Batang,bahwa sabu tersebut sudah terjual sebanyak 3 (tiga) paket tiap 1 (satu) paketsabu terdakwa menjual dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 terdakwa telah menjual 1(satu) paket sabu kepada
    CHOLIK ROMADHON Als SUMPEL(terdakwa dalam perkara lain). Bahwa sebelumnya kami telah menangkapSdr. CHOLIK ROMADHON Als SUMPEL karena membawa narkotikagolongan 1 jenis sabu yang disuruh oleh terdakwa untuk memberikansabu tersebut kepada BAYU; Bahwa Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwaterdakwamendapatkan barang sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 28September 2016 sekitar pukul 17.45 Wib di bawah pohon jalan JendralSudirman depan pemandian air panas masuk Kec.
    CHOLIK ROMADHON Als SUMPEL(terdakwa dalam perkara lain). Bahwa sebelumnya kami telah menangkapSdr.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pib. B/2012/PN. AP
Tanggal 28 Februari 2012 —
4022
  • enam)gram tanpa surat, 1 (satu) buah rantaigepeng kecil beratnya 10(sepuluh gram) tanpa surat, 1 (satu) bungkung besarpermata merah beratnya 16 (enam belas) gram tanpa surat, 1 (satu) pasangsubeng bentuk cerocot beratnya 5 (lima) gram tanpa surat, 1 (satu) pasangsubeng bentuk gepeng beratnya 5 (lima) gram tanpa surat, beberapa pecahanbunga dari emas beratnya kurang lebih 0,5 (nol koma lima) gram tanpa surat,1 (satu) pasang subeng centol mata merah beratnya 1 (satu) gram tanpa surat,1 (satu) buah sumpel
    sumpel tanpa pasang mata putih beratnya 1,5 (satukoma lima) gram tanpa surat, 1 (satu) buah bungkung kecil mata hitamberatnya 3 (tiga) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kecil mata merahberatnya 1 (satu) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kawin polos beratnya10 (sepuluh) gram tanpa surat, 1 (satu) buah kancing jaum emas yang adarantainya beratnya 30 (tiga puluh) gram tanpa surat, 2 (dua) buah cincinbermata hitam beratnya masingmasing 4 (empat) gram dan 3 (tiga) gram, 1(satu) buah cincin
    sumpel tanpa pasang mata putih beratnya1,5 (satu koma lima) gram tanpa surat, 1 (satu) buah bungkung kecil matahitam beratnya 3 (tiga) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kecil matamerah beratnya 1 (satu) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kawin polosberatnya 10 (sepuluh) gram tanpa surat, 1 (satu) buah kancing jaum emasyang ada rantainya beratnya 30 (tiga puluh) gram tanpa surat, 2 (dua) buahcincin bermata hitam beratnya masingmasing 4 (empat) gram dan 3 (tiga)gram, 1 (satu) buah cincin
    sumpel tanpa pasangmata putih beratnya 1,5 (satu koma lima) gram tanpa surat, 1 (satu) buah bungkung kecilmata hitam beratnya 3 (tiga) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kecil mata merahberatnya 1 (satu) gram tanpa surat, 1 (satu) buah cincin kawin polos beratnya 10 (sepuluh)gram tanpa surat, 1 (satu) buah kancing jaum emas yang ada rantainya beratnya 30 (tigapuluh) gram tanpa surat, 2 (dua) buah cincin bermata hitam beratnya masingmasing 4(empat) gram dan 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah cincin
Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.SP
Tanggal 11 April 2012 — I KOMANG WARDANA alias LOLAK
2412
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram ;e 1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram ;e 5 (lima) buah cincin emas bermata seberat 40 gram ;e 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram ; 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram ;e 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram ;e 1 (satu) pasang sumpel
    Setelah berada di dalam kamar saksikorban, terdakwa langsung mencaricari dan di bawah kolong lemari pakaian, terdakwamenemukan perhiasan berupa 1 (satu) buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram, 1(satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buah cincin emas bermata seberatAO gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4gram, 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4gram, 1 (satu) buah cincin bermata koin
    hari Rabu tanggal4 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wita, bertempat di rumah saksi di BanjarNyamping, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung ;Bahwa saksi kehilangan bendabenda berupa: 1 (satu) buah kalung emas bermata tigaseberat 24 gram, 1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buahcincin emas bermata seberat 40 gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emasberat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel
    itu seluruh perhiasan emas dan uang milik saksi telah hilang ;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi I Ketut Nusta melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dawan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram,1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buah cincin emas bermataseberat 40 gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram, 3 (tiga) buah brosemas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu)pasang sumpel
    Setelah berada di dalam kamar saksi Ni Nengah Serni,terdakwa langsung mencaricari dan di bawah kolong lemari pakaian, terdakwa kemudianmenemukan perhiasan berupa 1 (satu) buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram, 1(satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buah cincin emas bermata seberat 40gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4gram, 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram,1 (satu) buah
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRYAH
Terdakwa:
1.HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL
2.KASMAJI Bin SURAWI
3.SUPARNI Bin TEGO
4.TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN
5.SUDARMAJI Bin ILYAS
6.CHUSAINI Bin ARSIP
7.ARDIANSYAH Bin ABDUL WAHID
655
  • HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), Terdakwa II. KASMAJI Bin SURAWI (Alm), Terdakwa III. SUPARNI Bin TEGO, Terdakwa IV. TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN, Terdakwa V. SUDARMAJI Bin ILYAS, Terdakwa VI. CHUSAINI Bin ARSIP (Alm) dan Terdakwa VII.
    Penuntut Umum:
    AINUL FITRYAH
    Terdakwa:
    1.HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL
    2.KASMAJI Bin SURAWI
    3.SUPARNI Bin TEGO
    4.TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN
    5.SUDARMAJI Bin ILYAS
    6.CHUSAINI Bin ARSIP
    7.ARDIANSYAH Bin ABDUL WAHID
    HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), ParaTerdakwa II. KASMAJI Bin SURAWI (Alm), Para Terdakwa Ill. SUPARNI BinTEGO, Para Terdakwa IV. TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN, Para TerdakwaV. SUDARMAJI Bin ILYAS, Para Terdakwa VI. CHUSAINI Bin ARSIP (Alm) danPara Terdakwa VII.
    HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), Para Terdakwa II. KASMAJI BinSURAWI (Alm), Para Terdakwa Ill. SUPARNI Bin TEGO, Para Terdakwa IV. TRICAHYONO Bin SASTRO KASMIN, Para Terdakwa V. SUDARMAJI Bin ILYAS,Para Terdakwa VI.
    HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), Para Terdakwa II. KASMAJI BinSURAW/I (Alm), Para Terdakwa Ill. SUPARNI Bin TEGO, Para Terdakwa IV. TRICAHYONO Bin SASTRO KASMIN, Para Terdakwa V. SUDARMAJI Bin ILYAS,Para Terdakwa VI.
    HADISUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), Para Terdakwa II. KASMAJI BinSURAWI (Alm), Para Terdakwa III. SUPARNI Bin TEGO, Para Terdakwa IV. TRICAHYONO Bin SASTRO KASMIN, Para Terdakwa V. SUDARMAJI Bin ILYAS,Para Terdakwa VI.