Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala, Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2014 sampai dengantanggal 17 Juni 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30Juni 2014 ;4.

BAMBANG SUKMONO, M.Pd, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B /2014/PN ClpBahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU, Rating

Saksi NINIK PURWATI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU, Rating : 19 V=3,42A, warna Hitam merah berikut Keybord

Saksi ZORA ELNIA BETSAIDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik sorang tua saksi yang bernama BambangSukmono;Bahwa barang milik Bambang Sukmono yang diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU,Rating

R.Bambang Sukmono, M.Pd;Bahwa kemudian antara terdakwa dan saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als Fauzisepakat atas barangbarang tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan bertemu, dan pada saat bertemu terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Adipala;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 12.00 Wib,bertempat di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir bulan September 2008rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram,sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan asamara dengan Pria IdamanLain dari dusun Sumpilan, Desa Lumutan yang berinisial ADdan bahkan Termohon mengakuinya jika menjalin hubunganasmara dengan laki laki tersebut serta sempat terlontarperkataan jika Termohon di talak oleh Pemohon, laki lakitersebut

masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon dan parasaksi telah mendamaikan Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terbuktisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin hubungan asamara dengan Pria Idaman Laindari dusun Sumpilan

anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak 2020 Juli sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugatselalu mengatur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dimanauang hasil bekerja Tergugat Ssemuanya diberikan kepada orang tuaTergugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juli2020, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sumpilan

No. 1631/Pdt.G/2020/PA.Bdwdiberikan kepada orang tua Tergugat , akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sumpilan RT.15 RW. 04Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sejak Juli 2020sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Sumpilan RT.15 RW. 04Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sejak Juli2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Pemohonpamit kepada Termohon untuk Yasinan di RT.06 RW.06 Grumbul Sumpilan Desa Adipalaselanjutnya setelah Yasinan selesai, Pemohon langsung pulang ke rumah sekitar pukul 20.30Wib.

Bahwa, setelah kejadian itu, Pemohon tetap bersabar menunggu Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon hingga hari Minggu (kurang lebih selama 3 hari, barangkali Termohonpulang kerumah), tetapi Termohon tidak juga ada kabar beritanya, apalagi untuk pulangkerumah, sehingga pada hari minggu tanggal 12 Juli Pemohon kembali kerumah orangtuanyadi Jalan Anggrek RT.004 RW.006 Grumbul Sumpilan Desa Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap hingga sekarang;.

SALEH, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer UPTD Botolinggo,pendidikan$1, bertempat kediaman di dusun Sumpilan RT.20 RW. 05Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANMASYKURYADI BIN SUPA'l, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat kediaman diDusun Krajan RT.12 Desa Ramban Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah

telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan pisah ranjang dan 9 haripisah tempat tinggal yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat sudah berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat sering keluar rumah Tergugat sulit meninggalkankebiasaanya minum minuman keras, hal tersebut diakui Tergugatsendiri dan Tergugat mengusir dan meyeret Penggugat jam 7malam keluar rumah akhirnya Penggugat pulang kerumahPenggugat ;;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggaldirumah saksi di dusun Sumpilan

bahwaTergugat tidak mau diatur olen Penggugat , sewaktu Tergugatmarah, Tergugat suka ringan tangan kepada Penggugat ,Tergugat masih sulit meninggalkan kebiasaanya minum minumankeras, hal tersebut diakui Tergugat sendiri ketika Penggugatmenemukan botol aqua yang berisi miras dirumah Tergugat,Tergugat mengusir dan meyeret Penggugat jam 7 malam keluarrumah akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di dusun Sumpilan

Saksi:1.Sri Agustini binti Mistali, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Sumpilan Rt.07 Rw.03 Desa Lumutan,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah Penggugat selama 1

HandphonePenggugat;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Agustus 2015, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dirumahtergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsekitar 2 tahun;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili.Sudiono bin Maskur, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di Dusun Sumpilan

PENETAPANNomor: 046/Padt.P/2014/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;AGUS YANTO bin ASMON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Mebel, tempat kediaman di Dusun Sumpilan RT.13 RW.05 DesaLumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SAIFURIZALSHOLIHIN, umur 18 tahun, Agama Islam, alamat di Dusun Sumpilan RT.013RW. 005 Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama SAIFURIZAL SHOLIHIN tersebut dengan calon suaminya bernamaRISQIYATI, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan 16, alamat di DusunDonosuko RT.01 RW. 01 Desa Klabang Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;Hal. 1 dari 9 Pen.

eceecceeecssecnseeeeeseeeeeeesecaecneeeaeeeeess Penyidik.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakim,selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadapkanTerdakwa kepersidangan ;Terdakwa kemudian dipanggil masuk ke ruang persidangan dan menghadap dalamkeadaan bebas, atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danmengaku bernama :Nama : RIRINHANDAYANITempat lahir : Bondowoso.Umur : 44 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumpilan

Pemeriksaan di tingkat penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : RIRINHANDAYANITempat lahir : Bondowoso.Umur : 44 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumpilan

KETUHANAN YANG MAHA ESAngadilan Agama Sampasig yang memeriksa dan mengadili perkaraJalgm sidang majelis telah menjatuhkan putusanSAN, Tefmgat/Tanggal lahir Sa mpang, 01 Januari 1967,spo lam, pekerjaan Pedagang Ikan, pendidikan SD ,mgat kediaman di Dusun Dengkah Desa Dharma anjung Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanABDUL PARI bin BURADIN, Tempat/Tanggal lahir Situbondo, 01 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sumpilan

Prajekan sedangTermohon tinggal di Dusun Sumpilan RT. 13 RW. 05, Desa Lumutan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga

didamaikan dan saksi menyaksikanpertengkarannya Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah,namun telahberpisah ranjang sejak 6 (enam) tahun yang lalu dan tidak terjalin lagikumonikasi selayaknya suami isteri; Bahwa selama ini sudah diupayakan' pihak keluargaperdmain,tetapi tidak pernah berhasil; Bahwa saksi selaku keluarga menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan rumah tangganya;Siti Nikandaru Chairina binti lbnu Hami, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Sumpilan

Bahwa saat ini Pemohon berstatus Janda Cerai dalam usia 17 tahun yangsejak 9 bulan telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Nur Azizi bin Santoyo umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tidak tetap PG Olean Situbondo, status perkawinan duda Cerai dalamusia 21 tahun, alamat di Dusun Sumpilan RT 15 RW 05 Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;Halaman 1 dari11 halaman Penetapan. Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

Tinggi Agama Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, yangdalam hal ini berdasar surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret2015 dikuasakan kepada HARIANTO, SH. dan CAHYOIRAWAN, SH, Advokat Pengacara yang berkantor padaLBH PANDU BANGSA, Jalan Palagan Tentara pelajarKM. 14, Dsn Sumpilan

PUTUSANNo. 1722 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WEDA PANJI ASMARA HADI ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/ 1 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumpilan Desa Lumutan Rt. 3/2Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PG Prajegkan ;Pemohon Kasasi

No. 0921/Pdt.G/2019/PA.Bdwmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1. saksi asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Sumpilan RT.19 RW. 05 Desa Bondowoso/ayah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :