Menyatakan terdakwa : SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN bersalah telah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

SUPILAN Bin (Alm) JEMINGUN

PUTUSANNomor : 444/ Pid .B / 2015 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Supilan bin (alm) Jemingun;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 73 tahun / Tahun 1942;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Tambak Boyo, Ds. Sumber, Kec.Sanankulon, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN telah terbuktibersalah melakuan tindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUNdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN, pada hari Sabtutanggal 12 September 2015 sekira jam 14.30 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu lima belas, bertempat

kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel, atau turutserta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara yang dilakukan terdakwa den gan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui teloon yang diterimapetugas Polsek Sanankulon tentang adanya kegiatan jenis togel, setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa SUPILAN

Menyatakan terdakwa : SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN bersalah telahmelakukan tindak pidana : dengan sengaja memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : SUPILAN BIN (ALM) JEMINGUN denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

PENETAPANNomor 1468/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUPILAN Bin SANIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sumbersih RT.062 RW.013 DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > RINGGA ANGGARA SAPUTRA Bin SUPILAN ;Tanggal lahir : O09 MARET 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersin RT.062 RW.013 DesaKedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : KARICHA SURYA EFENDI Binti SUTRISNO;Umur > 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersin RT.060 RW.012 DesaKedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RINGGA ANGGARASAPUTRA Bin SUPILAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (KARICHA SURYA EFENDI Binti SUTRISNO);3.

), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (RINGGAANGGARA SAPUTRA Bin SUPILAN );Bahwa Saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak

nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUTRISNO bin WARSI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumbersih RT.060 RW.012 DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (KARICHA SURYAEFENDI Binti SUTRISNO) dengan anak Pemohon bernama (RINGGAANGGARA SAPUTRA Bin SUPILAN

besan pak Saino untukdiserahkan kepada saksi Suparmi didapur, Terdakwa mengatakan kepadaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Unaaha.Suparmi Bu saya minta kue 2 untuk mengisi ember/tas bawaan besanberisi gula 10 kilo dan minyak goreng 2 kilo, sedangkan satunya berisigula 5 kilo dan rokok merk Boy 1 slop namun saksi korban Supilahmelihat Terdakwa mengatakan tidaktidak saya tidak mungkin mencurirokok untuk saya bawa pulang, pelacurnya suaminya Bu Uti mendengarperkataan saksi korban Supilan

Unaaha.diserahnkan kepada saksi namun saksi masih repot, tibatibaTerdakwa datang dari belakang dan mengatakan ada apa ini,kemudian Supilah menjawab tidak, tidak kira rokoknya saya ambilmendengar perkataan Supilan tersebut Terdakwa marah,kemudian Terdakwa marah kemudian melepas sandal sebelahkanan yang ia pakai dan dipukulkan sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala bagian belakang Supilah binti Sawiyo dankemudian Supilah binti Sawiyo terjatuh, lalu saksi datang danmelerai Terdakwa ketika saksi menarik

Pada saat rewang (gotong royong) acara besanandirumah Pak Saino;Bahwa pada saat membantu di dapur rumah pak Saino saksimelihat Supilah membantu mengangkat barang seserahan dandibarang seserahan tersebut ada 1 pres rokok serta kemudiansamarsamar saksi mendengar suara pertengkaran atau cek cokmulut antara Supilah dengan Terdakwa Supiati dan tak lamakemudian Terdakwa Supiati melepas sandal dan dipukulkankearah wajah Supilan dan kemudian Supilah jongkok sambilmenangis;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor

saksi korbanSupilah juga sedang membantu membawa seserahan dari besanPak Saino untuk diserahkan kepada saksi Suparmi didapur,Terdakwa mengatakan kepada Suparmi Bu saya minta kue 2untuk mengisi ember/tas bawaan besan berisi gula 10 kilo danminyak goreng 2 kilo, sedangkan satunya berisi gula 5 kilo danrokok merk Boy 1 slop namun saksi korban Supilah melihatTerdakwa mengatakan tidaktidak saya tidak mungkin mencurirokok untuk saya bawa pulang, pelacurnya suaminya Bu Utimendengar perkataan saksi korban Supilan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hasyim hamjah bin hamjah ) terhadap Penggugat ( Sundari binti Supilan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4760000,00 ( empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hasyim hamjah bin hamjah ) terhadap Penggugat ( Sundari binti Supilan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4760000,00 ( empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hasyim hamjah bin hamjah ) terhadap Penggugat ( Sundari binti Supilan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4760000,00 ( empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hasyim hamjah bin hamjah ) terhadap Penggugat ( Sundari binti Supilan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4760000,00 ( empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supilan bin Supangat) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Markuat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( DEDY YUSDIAN Bin SUPILAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENA WALIMATUS SAADAH Binti SOLIKIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Inung Hermawan bin Marwan) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Supilan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Slamet Parwoto bin Supilan) terhadap Penggugat (Siti Fitriani binti Karmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Saroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ika Safitri binti Supilan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Mengadili

1. Menyatakan perkara register nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 24 Mei 2021 telah terjadi perdamaian;
2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Hasim Hamjah bin Hamjah) dan Tergugat (Sundari binti Supilan) untuk mematuhi isi Akta Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 24 Mei 2021;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ibu rupiah) masing-masing

Supilan atau Alan alias Kacong padatanggal 3 Maret 2016 di rumah Sertu Bambang yang beralamat diAsrama Tim Intel Jl. Gatot Subroto Banjarmasin.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama : Bambang Budi PrasetyoPangkat/NRP : Serma/21010183110881Jabatan : Bati Pamwil IntelKesatuan : Korem 101/AntTempat dan tanggal lahir : Bojonegoro, 7 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek JI.

Supilan atau Alan alias Kacong di rumah SertuBudiman Jl Gatot Subroto Asrama Timintel Banjarmasin.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul17.00 Wita Terdakwa menghadap Pasi Intel di ruang Staf Intel,kemudian Pasi Intel menanyakan apakah Terdakwa pernah memakaishabushabu dengan Saksi1, kKemudian Terdakwa menyatakan pernahmemakai tetapi sudah lama, selanjutnya Terdakwa bersedia untuk ditest urinenya.6.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARMAN bin SUPILAN) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI binti ACMAD) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (JEPRI WIDIANTO Bin SUPILAN SAMSUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROHMATUL HASANAH Binti SUKRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Roni Esnandaru Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Wahyu Purnama Sari Binti Supilan) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaahirah Fildzah Aqilah Binti Roni Esnandaru (15-03-2011) dan Dwi Dzaky