Sumurejo Kec.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pangkas Rambut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Sumurjurang RT.001 RW.003 Kelurahan Sumurejo,Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaSumurjurang RT.001 RW.003 Kelurahan Sumurejo, Kecamatan GunungPati, Kota Semarang.

PUTUSANNomor 3206/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lira Cahya Wibawa bin Suripto Swapitono, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang Sembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dirumah Ibu Elya Utami di Sumurjurang, RT001 RW 003, Kelurahan Sumurejo, Kecamatan Gunung

Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di dirumah IbuElya Utami di Sumurjurang, RT 001 RW 003, Kelurahan Sumurejo,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 3206/Pdt.G/2020/PA.SmgKecamatan Gunung Pati,Kota Semarang Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANONA ....eeeeeeeeeeeeeeeee Penggugat;Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal .............

;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat, dan sekarang tidak sanggup lagi mengusahakannya;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di dirumah IbuElya Utami di Sumurjurang, RT 001 RW 003, Kelurahan Sumurejo,Kecamatan Gunung Pati,Kota Semarang Saksi tersebut memberikanketerangan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :BINAWATI, S.PD BINTI SUGIRI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru di SAM Negeri 2 Ungaran, tempat tinggal di Semula diPerum Ungaran Baru A103 RT.001 RW. 012 DesaLeyangan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah lbuKamsiyatun Sugiri di Karanggeneng RT 001 RW 002Kelurahan Sumurejo

Moh Adriza Aradea Pratama Bin Fonny Guruh Hendro, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di rumah lbu KamsiyatunSugiri di Karanggeneng RT 001 RW 002 Kelurahan Sumurejo KecamatanGunung Pati Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal adalah anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dansering bertengkar sebab Tergugat tidak member nafkah kepadaPenggugat, kemudian Tergugat pergi dan berpisah

orangorang yang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama1.Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama lslam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103 RT.001 RW.012 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan 2.Moh Adriza Aradea Pratama Bin Fonny Guruh Hendro, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di rumah lbu Kamsiyatun Sugiri diKaranggeneng RT 001 RW 002 Kelurahan Sumurejo

PUTUSANNomor 639/Pid.B/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUHARIBin SAMURI ;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggallahir :59 Tahun /05 Januari 1958;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangsari Rt 02 Rw 06, Desa Sumurejo,Kec.

PERK : PDM228/Semar/Epp.2/08/2017 tanggal 18 Agustus 2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHARI BIN SAMURI pada hari Selasa tanggal 30Mei 2017 sekitar pukul. 15.30 Wib bertempat di dalam rumah terdakwaKarangsari Rt.02 Rw.06 Kelurahan Sumurejo Kecamatan Gunungpati KotaSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah melakukanpenganiayaan, dengan cara sebagai berikut: Terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 menyuruh

Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalahbenar ; Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus penganiayaan dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 639/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 sekitar pukul. 15.30 Wib bertempat di dalam rumah milik terdakwayang terletak di Karangsari Rt.02 Rw.06 Kelurahan Sumurejo KecamatanGunungpati Kota Semarang ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi bermula pada

mengajukanbarang bukti didepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti , keterangan para saksi danketerangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwabenar Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal09 Juni 2017 sekira jam 11.00 wib dikarenakan telah menganiaya SonyKurniawan Bin Suhari pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul.15.30 Wib bertempat di dalam rumah tempat tinggal terdakwa yang terletakdi Karangsari Rt.02 Rw.06 Kelurahan Sumurejo

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, alamatDampyak Rt.03 W.04 Kelurahan Sumurejo Kecamatan Gunungpati KotaSemarang ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 16 tahun yang lalu;Hal. 4 dr. 11 hal. Put.

terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Pudi Handoko bin Suradi, umur 50tahun, agama Kristen pekerjaan swasta, alamat Jongkang Raya Nomor 6RT.02 RW.06 Kelurahan Lawangan Kecamatan Gunungpati Kota Semarangdan Ahmad Soebandi bin Sumarmo, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, alamat Dampyak Rt.03 W.04 Kelurahan Sumurejo

dalam persidangan, sehingga dengan berdasarkanPasal 174 HIR pengakuan tersebut merupakan bukti sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa P.1. dan P.2. yang bermeterai cukup dan telah sesuai/cocok dengan aslinya,maka alat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.1, makamejadi terbukti bahwa sekarang Pemohon berdomisili di Desa Sumurejo

dikaruniai seorang anak :3 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenatelah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalahekonomi (keuangan) dimana Termohon berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon ;4 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Agustus 2013 atau sekurangkurangnya tahun lamanyatidak berhubungan suami isteri, dan Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon kemudian pulang ke rumah orang tua Pemohon di Sumurejo

faktafakta tersebut dan didukung buktibuktidiatas maka menjadi terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi (keuangan) dimana Termohon berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon yang mengakibatkan sejak bulan Agustus 2013 atau sekurangkurangnya tahun lamanya tidak berhubungan suami isteri, dan Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon kemudian pulang ke rumah orang tua Pemohon di Sumurejo

Bahwa sejak meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah memberi kabar sehingga kini tidak diketahui keberadaannyadengan pasti di wilayah RI, sebagaimana yang telah diperkuat oleh SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumurejo, KecamatanGunungpati, Kota Semarang No : XXX/102, tertanggal 24 April7.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Sumurejo, KecamatanGunungpati, Kota Semarang, Nomor XXX/102, tanggal 24 April 2012,setelah diperiksa kemudian diberi tandaMenimbang, bahwas para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1.

RW.02, Kelurahan Sumurejo,Kecamatan Gunungpati, Kota SemarangAgama >: Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.SUSUNAN PERSIDANGAN : FITRI RAMADHAN, S.H. Hakim ;SITI MUNJAYANAH.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kota Semarang, dibawah sumpahya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991 dan setelah menikahhidup rukun bersama di rumah bersama di Kelurahan Sumurejo,Kecamatan Gunungpati Kota Semarang, dan mempunyai 2 (dua)orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan merekahidup rukun bersama di rumah bersama di Kelurahan Sumurejo,Kecamatan Gunungpati Kota Semarang, dan mempunyai 2 (dua)orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Suparnoto Sumurejo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mohon barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI : 6049 Unit Gunung Pati Semarang Panda,Norek 604901009581538 an Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 14 Maret 2013, No seri 25008604.1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 Unit Suyudono Semarang Pandana,Norek 304101013594538 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012 No seri 27278311.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian

perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalamUndangUndang Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaantersebut habis.On Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 6049 UnitGunungpati Semarang Panda, Norek 604901009581538a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002 RW.006 Sumurejo

Semarang tanggal 14 Maret 2013, No seri25008604.1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 UnitSuyudono Semarang Pandana, Norek 304101013594538a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002 RW.006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012, No seri27278311.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologi sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sertu Wartono kepadaDwi Komarudin tanggal 28 Maret 2013.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian pembayaran uangPsikologi sebesar Rp 4.000.000, (

Sumurejo Kec. Gunung Pati Kota Semarang, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama RIYANTO ;e Bahwa = saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan inikarena anak pemohon yang bemama EKA PUJA FEBRIYANTIbelum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.

No.xxx /Pdt.P/2018 /PA.Smg.Fotokopi Surat Keteranngan Nomor xxxxx tanggal 10 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, bermeterai cukup, ( P 1 );Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2011/2012 dar ekolah DasarNegri Sumurejo 01 Kecamatan Gunungpati Kota Semarang tanggal 16Juni 2012, bermeterai cukup, ( P 2 );Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor :Xxxxx8 tanggal 22 Januari 2018 (Model N8) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 6049 Unit Gunungpati Semarang Panda, Norek 6049-01-009581-53-8 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 14 Maret 2013, No seri 25008604.

b. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 Unit Suyudono Semarang Pandana, Norek 3041-01-013594-53-8 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012, No seri 27278311. c. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologi sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Sertu Wartono kepada Dwi Komarudin tanggal 28 Maret 2013.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI : 6049Unit Gunung Pati Semarang Panda, Norek 604901009581538 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamatKarangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo Semarangtanggal 14 Maret 2013, No seri 25008604.2) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041Unit Suyudono Semarang Pandana, Norek 3041 01013594538 an Moh Syaifudin Nandip, alamatKarangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo Semarangtanggal 08 Juni 2012 No seri 27278311.3) 1 (satu) lembar

Semarang tanggal 14 Maret 2013, No seri25008604.2. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 UnitSuyudono Semarang Pandana, Norek 304101013594538a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT. 002 RW.006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012 No seri27278311.3. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologisebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sertu Wartonokepada Dwi Komarudin tanggal 28 Maret 2013.4. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologisebesar Rp 4.000.000, (empat

Semarang tanggal 14 Maret2013, No seri 25008604.2. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 UnitSuyudono Semarang Pandana, Norek 3041 01013594538 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamat Karangsari RT.002 RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012No seri 27278311.3. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologisebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dari SertuWartono kepada Dwi Komarudin tanggal 28 Maret 2013.4. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologisebesar Rp 4.000.000, (empat

supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladi kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplinMiliter yang tercantum dalam UndangUndang Nomor 26 Tahun 1997sebelum masa percobaan tersebut habis.54Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 6049 Unit Gunungpati SemarangPanda, Norek 604901009581538 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamatKarangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo

Semarang tanggal 14 Maret 2013, Noseri 25008604.1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3041 Unit Suyudono SemarangPandana, Norek 304101013594538 a.n Moh Syaifudin Nandip, alamatKarangsari RT. 002 RW. 006 Sumurejo Semarang tanggal 08 Juni 2012, Noseri 27278311.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian les Psikologi sebesar Rp 1.000.000.

Sumurejo Kec. Gunung Patisemarang, kemudian pukul 16.30 Wib. Terdakwa minta diantar pulang ke Arhanudse15namun diperjalanan Terdakwa mengeluh lapar lalu Terdakwa dan Saksi1 mampir di rumahmakan Tembalang, Terdakwa dan Saksi1 duduk bersebelahan sambil menunggu makantiba, Terdakwa sempat mengambil foto berdua, bermesraan, saling berpegangan tangandan berpelukan. Pada saat itu kondisi rumah makan ramai pengunjung, setelah selesaimakan Saksi1 mengantar Terdakwa kembali ke Yonarhanudse15 Semarang.h.

Uva Utomo,MH,Sp.KFNIP 197210192004041006.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada bulan Januari tahun dua ribu tujuh belas sampai dengan tanggal tigabelas bulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas sampal dengan tanggal tiga belas bulanPebruari tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tujuh diHotel Permata Hijau dan di Desa Karangsari Rt04 Rw06 Kel Sumurejo Kec.

Sumurejo Kec. GunungPati, SemarangDi dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal bulan Februari 2017 melaluiaplikasi beetalk, selanjutnya Terdakwa meminta nomor telephone dan PIN BBM, WA milikSaksi namun tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Sumurejo Kec. GunungpatiSemarang pada tanggal 19 Februari 2017 saat Terdakwa mencium kening, pipi dan bibirSaksi2 serta merabaraba payudara Saksi2 dalam keadaan sepi karena ibu Saksi2sedang berobat di Yogyakarta sedangkan ayah Saksi2 di luar kota dan kondisi pinturumah depan maupun kamar Saksi2 dalam keadaan terbuka sehingga apabila orang tuaatau adik Saksi2 lewat akan melihat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut denganSaksi2.21.

Sumurejo Kec. GunungpatiSemarang pada tanggal 19 Februari 2017 saat Terdakwa mencium kening, pipi dan bibirSaksi2 serta merabaraba payudara Saksi2 dalam keadaan sepi karena ibu Saksi2sedang berobat di Yogyakarta sedangkan ayah Saksi2 di luar kota dan kondisi pinturumah depan maupun kamar Saksi2 dalam keadaan terbuka sehingga apabila orang tuaatau adik Saksi2 lewat akan melihat perobuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut denganSaksi2.18.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni Hermanto bin Sumurejo) terhadap Penggugat (Nuryati binti Djono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Karanggeneng RT.006RW.001 Kelurahan Sumurejo Kecamatan Gunungpati KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Desember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg, tanggal 28 Desember 2017,

RandusariKelurahan Nongkosawit Kecamatan Gunungpati Kota Semarang selama 10 tahun pindahke Karanggeneng Kelurahan Sumurejo Kecamatan Gunungpati Kota Semarang selama 1tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiHal. 1 dar 8 hal. Put. No.2851/Pdt.G/2012/PA Smgketurunan anak, serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota SemarangNomor: XXXX/60/VIII/2001; bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas, yang berupa fotocopy telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi yaitu:1 SAKSI J, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Karangsari Kelurahan Sumurejo