- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI MASRI SUMURI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 48/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Gto., tanggal 26 September 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:- Menyatakan permohonan provisi tidak dapat diterima; Dalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara

SRI MASRI SUMURI VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN, , DKK

Terbanding/Terdakwa : SRI MASRI SUMURI

PUTUSANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.Mwasa ll Gas Sl atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Pemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diDistrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa setelah akad Nikah hingga permohonan diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4. Bahwa selama menikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II telah bergaul sebagai suami isteri;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad H Umar bin Hasan Bado) dengan Pemohon II (Karlinawati binti Azis Sumuri), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2009 di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pohuwato,sebagai Pemohon I;Karlinawati binti Azis Sumuri, lahir di Gorontalo, 26041978, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diDesa Patuhu, Kec. Randangan, Kab.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Azis Sumuri, dinikahkan oleh Imam Tune selaku Imam Desa,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Msadengan mas kawin berupa Rp. 250.00,, serta disaksikan oleh dua saksinikah, yang masingmasing bernama Nune Umar dan Pulu Umar;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 31tahun, sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 31 tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad H Umar binHasan Bado) dan Pemohon II (Karlinawati bin Azis Sumuri), yangdiselenggarakan pada 10 Februari 2009 di Desa Patuhu, Kec. Randangan,Kab. Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaHal. 2 dari 9 Hal.

Kabupaten Pohuwato, dihadapan persidangan, di bawah sumpah menurut agama Islam, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Februari 2009 di rumahorang tua pemohon Il yang beralamat di Desa Patuhu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung akad nikah tersebut;e Bahwa wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Azis Sumuri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad H Umarbin Hasan Bado) dengan Pemohon II (Karlinawati binti Azis Sumuri),yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2009 di Desa Patuhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mw.a y v ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SATA bin EMBE, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 05 September 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Anggrek, Jalur IIB, RT 01, RW 01,Kampung Materabu, Distrik Sumuri, Kabupaten

Teluk Bintunisebagai Pemohon ;ANAH binti HASAN, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 10 Desember 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Anggrek, Jalur IIB, RT 01,RW 01, Kampung Materabu, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti

sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SATA bin EMBE) danPemohon II (ANAH binti HASAN) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei2019 di Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintuni;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon ditetapkan seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan Itsbat NikahPemohon dan Pemohon Il ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Kantor Distrik Sumuri

Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mw.dan atas pertanyaan Hakim para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;1.YANA bin EMBE, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di SP 1, RT 01, RW 02, KampungMaterabu, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

TALIB bin SYUKUR, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di SP 1, RT 01, RW 02, KampungMaterabu, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998 di Desa Kramat, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah namunsaksi mengetahui

PUTUSANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.Mw.7 Mr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:USMAN FORADA bin MICAPER FORADA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 04, RW02, Kampung Forada, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;RETI KOKOP binti IDRIS KOKOP

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan , tempat kediaman di RT 04, RW 02,Kampung Forada, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mw. tanggal 6 Agustus 2019 telahmengemukakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2012, di Kampung Forada, Distrik Sumuri, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Idris Kokop, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahBapak Imam Syafii, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Roni Forada dan Budi;1Page.

Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (USMAN FORADA binMICAPER FORADA) dan Pemohon II (RETI KOKOP binti IDRIS KOKOP)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012, di Kampung Forada,Distrik Sumuri

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patria Sumuri binti Hasi Sumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Patria Sumuri binti Hasi Sumuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo,Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.danWahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PatriaSumuri binti Hasi Sumuri) dan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin HasanIbrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1993.3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksi hadirsebagai saksi akad nikah, dan ayah kandung Pemohon bernamaHasi Sumuri yang menjadi Wali Nikah, yang kemudian mewakilkanuntuk pengucapan ijabnya kepada PPN bernama Suma Modanggu,kemudian terucap ijab dan kabul antara PPN dengan Pemohon Il. Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Saksi sendiri sebagai Pemangku Adat dan Mantu Salim.

Sedangkanrukun adalah hal yang harus ada dalam suatu akad atau perbuatan.Menimbang, bahwa dengan demikian dari fakta hukum diatas, dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terjadi ijab kabul (akad nikah)antara wali nasab ayah kandung Pemohon bernama Hasi Sumuri denganPemohon II sebagai mempelai pria, dan disaksikan dua orang saksi nikahadalah Yuni K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patria Sumuri binti HasiSumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA. Lbt.3.

Bahwa Penggugat adalah turunan dari LAERU (suami) dan SUMURI (isteri)yang mana LAERU dan SUMURI mempunyai anak bernama WELANU,WELANU kemudian menikah dengan SITAKA dan mempunyai anakbernama UBU S. ROMBE, UBU S. ROMBE menikah dengan TE E danmempunyai anak bernama SINO, dalam hal ini SINO selanjutnya sebagaiPenggugat ;2.

Bahwa dahulu turunan LAERU dan SUMURI mendiami perkampunganbernama LALONDUDUHO sekitar tahun 1840 s/d tahun 1910, kemudian diantara tahun tersebut terjadi hujan abu sehingga keluarga turunan LAERUdan SUMURI berpindah lokasi tapi masih wilayah Konawe Selatan danantara tahun itu juga LAERU dan isterinya meninggal dunia dan dikebumikanDi LALONDUDUHO ............ 3di LALONDUDUHO dan kemudian terjadi perubahan sistim pemerintahansehingga kampung LALONDUDUHO menjadi Desa KIAEA kemudian terjadilagi pemekaran

Bahwa argumentasi Penggugat pada poin 2 ( dua ), secara tegas ditolakkarena tidak benar, di katakan turunan La Eru dan Sumuri mendiami yangdinamakan Lalonduduho, sekitar tahun 1840 s/d 1910, oleh karenaketerangan Penggugat tidak benar dan tidak masuk akal sehat, sebabpada tahun 1818 / 1819 oleh La Orota sekeluarga telah menguasai tempatyang dinamakan Lalonduduho, yang disebut hutan bebas, membukahutan untuk kebun padi ladang dan tempat pelinara hewan kerbau, makasangat tidak mungkin La Eru dan Sumuri

bertindak menguasai/mendiamitempat yang dikuasai oleh La Orata sekeluarganya, apalagi tempattersebut tidak pernah ditinggalkan oleh La Orata, tetapi tinggal ditempattersebut ; Bahwa argumentasi Penggugat tersebut, tidak benar, karena La Erudan Sumuri tidak pernah mendiami tempat yang telah dikuasai oleh LaOrata sekeluarga, adapun argumentasi penggugat dikatakan La Erudan Sumuri mendiami Lokasi Lalunduduho tentu tempat lain yangPenggugat sebutkan nama Lalonduduho, dengan keteranganPenggugat diatas

, maka jelaslah bahwa Penggugat tidak mengetahuisecara jelas dimana tanah tempat dikuburkan La Erudan Sumuti ; Bahwa penggugat berasumsi La Eru dan Sumuri pernah mendiamitempat yang dinamakan Lalunduduho, hanya karena mendengarcerita dari orang lain, bahwa pada kejadian hujan abu turunan La Erulldan Sumuri berpindah tempat melalui Lokasi tanah di Lalunduduho,berarti tidak pernah mendiami Lalunduduho, dan meninggal La Erudan Isteri, dikebumikan ditempat yang Penggugat sebutkanLalunduduho,oleh karena

PUTUSANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.Mwasa ll Gas Sl atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Pemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diDistrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa setelah akad Nikah hingga permohonan diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4. Bahwa selama menikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II telah bergaul sebagai suami isteri;5.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mw.ZoaN ZN S 2 eA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:USMAN KAMBORI bin MICAPER KAMBORI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 03, RW01, Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon ;ADIDA KAMBORI binti

AURA KAMBORI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 03, RW01, Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mw. tanggal 6 Agustus 2019 telahmengemukakan

dalildalil permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2012, di Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aura Kambori, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Umar, dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Dani Kambori danYefi Kambori

Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (USMAN KAMBORI binMICAPER KAMBORI) dan Pemohon II (ADIDA KAMBORI binti AURAKAMBORI) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2012, diKampung Tofoi, Distrik Sumuri

PUTUSANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Mw.ZN Oh & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:KASMALI KOKOP bin GONI KOKOP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur IX Barat, RT 02,RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten TelukBintuni sebagai Pemohon ;MARDINA

KAMBORI binti RAHMAN KAMBORI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur IX Barat,RT 02, RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, KabupatenTeluk Bintuni sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 105/Pdt.P/2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2000, di Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rahman Kambori, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang menjadi Munakih(yang menikahkan) adalah Bapak Imam Syahdan, dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaRustam dan Muhammad Naru;1P.

Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (KASMALI KOKOP binGONI KOKOP) dan Pemohon II (MARDINA KAMBORI binti RAHMANKAMBORI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2000, di KampungMaterabu Jaya, Distrik Sumuri

PUTUSANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mw.ZN ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:SALEH KOKOP bin ZAENAL KOKOP, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalur IX Barat, RT 02,RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;RABIA

KAMBORI binti RAHMAN KAMBORI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur IX Barat,RT 02, RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 104/Pdt.P/

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Nopember 2002, di Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Rahman Kambori, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang menjadi Munakih(yang menikahkan) adalah Bapak Imam Syahdan, dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Renodan Yusran;1Page.

Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SALEH KOKOP binZAENAL KOKOP) dan Pemohon II (RABIA KAMBORI binti RAHMANKAMBORI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2002, diKampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.Mw.a y vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:RUSTAM bin ROMO KASDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Materabu Jaya, RT 03, RW 02,Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon ;ROIKANAH binti JAWAWI, umur 62 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Materabu Jaya, RT 03,RW 02, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan para Pemohon :Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSTAM bin ROMOKASDI) dan Pemohon II (ROIKANAH binti JAWAWI) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Juli 1972, di Desa Blingo, Kecamatan Keling, KabupatenJepara;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon ditetapkan seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan lItsbat NikahPemohon dan Pemohon Il ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Kantor Distrik Sumuri

Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Mw.dan atas pertanyaan Hakim para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;EDI WALUYO bin ALI SUNGAIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanPGAN, pekerjaan Kaur Kampung, tempat tinggal di Forado Ill, Jalur 3, RT1.09, RW 03, Kampung Forada, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

MULYONO bin KATIJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKampung, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalur 10 selatan, RT 02, RW01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Jepara Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah namunsaksi mengetahui

PUTUSANNomor 108/Padt.P/2019/PA.Mw.7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:MAULANA KOKOP bin MUTOR KOKOP, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 01, RW02, Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon ;MARINA KOKOP bin ERIGEN KOKOP

, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT01, RW 02, Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Mw. tanggal 6 Agustus 2019 telahmengemukakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 2014, di Kampung Tofoi, Distrik Sumuri, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaErigen Kokop, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah BapakImam Syafii, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Malik Kokop dan Nawarisa;1Page.

Dusun 1,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Andoolo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah turunan dari Laeru (suami) dan Sumuri

(isteri)yang mana Laeru dan Sumuri mempunyai anak bernama welanu, welanukemudian menikah dengan Sitaka dan mempunyai anak bernama Ubu S.Rombe, Ubu S.

Rombe menikah dengan TE E dan mempunyai anakbernama Sino, dalam hal ini Sino selanjutnya sebagai Penggugat;Bahwa dahulu turunan Laeru dan Sumuri mendiami perkampungan bernamaLalonduduho sekitar tahun 1840 sampai dengantahun 1910, kemudian diantara tahun tersebut terjadi hujan abu sehingga keluarga turunan Laeru danSumuri berpindah lokasi tapi masih wilayah Konawe Selatan dan antaratahun itu juga Laeru dan isterinya meninggal dunia dan dikebumikan diLalonduduho dan kemudian terjadi perubahan sistim

(3meter x 4 meter) yang mana kuburan tersebut adalah kuburan suami isteriLaeru dan Sumuri yang berada di Lalonduduho sekarang Desa Watudemba,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan dengan batasbatassebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat:b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat:c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat;d. Sebelah Timur berbatasan dengantanah milik Penggugat;.

Laerudan isterinya almarhum Sumuri yng lokasinya berada di Desa Lalonduduho,Desa Kiaea, Kecamatan Lainea;Bahwa Pemohon Kasasi bersamasama keluarga selalu mendatangkuburan tersebut terakhir memperbaiki kuburan kakek/nenek tahun 2013Pemohon Kasasi dan keluarga mendatangi makam dan memasang pondasisebagai tanda bahwa makam tersebut masih dirawat hingga saat ini;Bahwa ada pernyataan lagi yang didukung oleh Surat Pernyataan bernamaHafid Tonggedu yang merupakan Keponakan langsung dari almarhumBiowila (

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Mustapa AMTS bin Jahja Mustapa) terhadap Penggugat (Sri Masri Sumuri binti Jusuf Sumuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

seorang lakilaki yang bernama Anwar yang menginap bersamaperempuan tersebut, saksi Penggugat yang bernama Uning lamusu jugamenerangkan bahwa saksi bersama Kepala Desa Luwoo yng tidak lain adalahsaksi pertama Penggugat, turut serta alam penggerebekan pada bulan Maret2019, setelah saksi memeriksa kamar dirumah kontrakan perempuan bernamaXXXXXXXXXX, Saksi menemukan Tergugat bersembunyi disalah satu kamarrumah kontrakan tersebut;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang ketiga bernama Meilan Sumuribin Yusuf Sumuri

PUTUSANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mwasl yas Sl atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Pemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diDistrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa setelah akad Nikah hingga permohonan diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4. Bahwa selama menikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II telah bergaul sebagai suami isteri;5.

MARAILA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalur IX Barat, RT 02, RW 01,Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;MUTMAINNAH binti MARTIN LASAD, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalur IXBarat, RT 02, RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (RAIS bin A MARAILA) danPemohon II (MUTMAINNAH binti MARTIN LASAD) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Desember 2015, di Desa Lakuan, Kecamatan Tolitoli,Kabupaten Tolitoli;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon ditetapkan seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan lItsbat NikahPemohon dan Pemohon II ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Kantor Distrik Sumuri

Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mw.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;IRFAN bin NOHU SAID, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalur IX selatan, RT 02, RW 01, Kampung1.Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

AHRIN BANUASA bin GORO BANUASA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalur XI, RT 01, RW02, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2015 di Desa Lakuan, KecamatanToliToli, Kabupaten ToliToli;Bahwa saksi hadir pada waktu para

perkara ini adalah perkara ltsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II ini terlebih dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman di Kantor Distrik Sumuri

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAMSUL ALAM, terdakwa II ADE IRAWAN,terdakwa III ABDUL MALIK Alias AKONG dan terdakwa IV MUHAMMADSUYANTO Alias YANTO pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2016, sekitarpukul 22.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di SP 2 Jalur 5 Kampung Forada Distrik Sumuri

tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Minggu, tanggal 14 Februari 2016, sekitar pukul 22.30Wit terdakwa SAMSUL ALAM, terdakwa II ADE IRAWAN, terdakwa IllABDUL MALIK Alias AKONG dan terdakwa IV MUHAMMAD SUYANTO AliasYANTO bersamasama di tempat yang dapat diketahui atau didatangi olehkhalayak umum yakni di rumah saksi HERMAN ENDE di SP 2 Jalur 5Kampung Forada Distrik Sumuri

IRAWAN,Terdakwa III ABDUL MALIK Alias AKONG dan Terdakwa IV MUHAMMADSUYANTO Alias YANTO diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMSUL ALAM, terdakwa II ADE IRAWAN,terdakwa III ABDUL MALIK Alias AKONG dan terdakwa IV MUHAMMADSUYANTO Alias YANTO pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2016, sekitarpukul 22.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di SP 2 Jalur 5 Kampung Forada Distrik Sumuri

Terdakwa SAMSUL ALAM, Terdakwa II ADEIRAWAN, Terdakwa IIl ABDUL MALIK alias AKONG dan Terdakwa IVMUHAMAD SUYANTO alias YANTO;Bahwa Saksi menerangkan bahwa jenis permainan judi yang ditangkappada saat itu adalah permainan judi Joker menggunakan kartu Remi danmemakai taruhan atau bayaran uang;Bahwa Saksi menerangkan cara sehingga melakukan penangkapanperjudian pada waktu itu adalah awalnya Saksi dan Saksi JHONKARUBABA mendengar informasi dari masyarakat bahwa di SP 2 Jalur 5Kampung Forada Distrik Sumuri

ZAKARIYAH dan Saksi JHONKARUBABA mendengar informasi dari masyarakat bahwa di SP 2 Jalur 5Kampung Forada Distrik Sumuri ada kegiatan perjudian, sehingga SaksiM. ZAKARIYAH dan Saksi JHON KARUBABA bersama beberapa oranganggota lainnya melakukan patroli menggunakan kendaraan mobil pic up(bak terbuka) untuk memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah Saksi M. ZAKARIYAH dan Saksi JHON KARUBABAmelintas di SP 2 Jalur 5 tepatnya depan rumah milik saudara HERMANENDE, Saksi M.