Menyatakan Terdakwa SAAT Bin SUNAMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAAT Bin SUNAMIN

PUTUSAN NO. 392/PID.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAAT bin SUNAMIN ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 17 Agustus 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Berantas Rt 01 Rw III Desa Kalipuro Kec. Kalipuro,Kab.

Menyatakan terdakwa SAAT BIN SUNAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAAT BIN SUNAMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Bahwa peenjualan nomor ogel yang dilakukan terdakwabersifa untung utungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAAT BIN SUNAMIN pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirajam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013bertempat di Terminal Blambangan Tepatnya depan pasar buah Kel.

Sedangkan 4 angka dari pembelian Rp 1.000. akan mendapatkan Rp2.500.000. dan begitu seterusnya.Bahwa terdakwa mengaku sebagai pengecer.e Bahwa benar barang buktinya yang ditunjukan dipersidangan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa SAAT Bin SUNAMIN telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Polisi Pada hari KAMIS, tanggal 21 MARET 2013sekira jam 16.30 Wib di terminal Blambangan tepatnya depan pasar

Menyatakan Terdakwa SAAT Bin SUNAMIN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;ll3.. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMANTO Bin SUNAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mengadakan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMANTO Bin SUNAMIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu )

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUHERMANTO Bin SUNAMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JUMALI RIYADI Bin SUNAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatife Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
JUMALI RIYADI BIN SUNAMIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM GHOZALI bin NGADI) kepada Penggugat (SANTIN TRI AGUSTIN binti SUNAMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
SANTIN TRI AGUSTIN binti SUNAMIN
Tergugat:
IMAM GHOZALI bin NGADI

Suprayitno (Almarhum)) dengan Pemohon II (sholawatun Nariyah binti Sunamin (Almarhum)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 08 Juni 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Suprayitno (Almarhum), umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.004RW. 002 Desa Panduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;sholawatul Nariyah binti Sunamin (Almarhum), umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan

Nomor 425/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Sunamin (Alm) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Srimun alamat di Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2)burali alamat di Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 100.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sunamin (Almarhum) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon

Suprayitno (Almarhum)) danPemohon Il (sholawatul Nariyah binti Sunamin (Almarhum)) yangdilangsungkan pada 08061971 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

(Almarhum)dengan maskawin berupa Rp 100.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Sunamin (Almarhum) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebute Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1;Fauzati Musrifah umur 44;e Saksi tahu

Suprayitno (Almarhum))dengan Pemohon II (sholawatun Nariyah binti Sunamin (Almarhum)) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan JeloukKabupaten Jember pada tanggal 08 Juni 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUNAID/ BIN SUNAMIN) dengan Pemohon II (SULATI BINTI BUSAWI) yang dilaksanakan pada 11 Agustus 2000 di Lanas;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanas Kabupaten bondowoso.4, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

JUNAIDI BIN SUNAMIN, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Ulnas RT/RW 07/04Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Hakim telah memenuni syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alai bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah rnerriberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bcrsesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 11 Agustus 2000, di Lanas,dengan wall Ayah Kandung dad Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SUNAMIN

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 11 Agustus 2000 di Lanasdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, masingrnasing bernarna SUNAMIN BIN SANIMAN, urnur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, berlempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dan NIANIYU BIN BUNAWI, umur 45 tahun, Agarna Islam, pekernjaan Tani,bertempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowuso denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000,.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUNAID/ BIN SUNAMIN) denganPemohon II (SULATI BINTI BUSAWI) yang dilaksanakan pada 11 Agustus 2000 diLanas;3.

ADI SAPUTRO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 29 DESEMBER 2005, adalah anak sah dari suami isteri SUNAMIN dengan SRI SUHESTI ; --------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Kebumen, pada tanggal 7 Juni 1993 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUNAMIN J tersebut,pada tanggal 29 Desember 2005 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon berinama M.ADI SAPUTRO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 407/Pdt.P/2012/PN.

Adi Saputro (bukti P3) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/40/VI/93, tanggal 7 Juni 1993pernikahan antara Sunamin dengan Sri Suhesti (bukti P4) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 407/Pdt.P/2012/PN. Kom.5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305121905100023, tanggal 09 Pebruari 2011atas nama Kepala Keluarga Sunamin (bukti P5) ; Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebut telahbermeterai dengan nilai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang juga diajukanke persidangan dan ternyata sesuai, suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula

mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : L, Salkel KHABRUIDIN yxeeqqcccccnenceneeeneseencn ene nennenneenennennninennnennnnee oeBahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya ; = 92 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah famili Pemohon tetapi silsilahnya sudah jauh ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sunamin pada tanggal 7 Juni 1993 di KUAKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa

SARIFUDIWN : n+ n n nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nn enn ene ee Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya ; = 92 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah famili Pemohon tetapi silsilahnya sudah jauh ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sunamin pada tanggal 7 Juni 1993 di KUAKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 407/Pdt.P/2012/PN. Kom.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Repan bin Timan) dengan Pemohon II (Sati binti Sunamin) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1995 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Repan bin Timan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1973, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.014 RW. 004 Desa GunungTugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sati binti Sunamin

Siyati dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sunamin, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMuhammad Toyib dan Maskur, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Repan bin Timan dan atasnama Sati binti Sunamin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Siyati (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sunamin ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MuhammadToyib dan Maskur, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Repan bin Timan)dengan Pemohon II (Sati binti Sunamin) yang dilaksanakan pada 15 Mei1995 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il diDusun Kebondeli Selatan RT.04 RW. 07 Desa Sumberwuluh KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sunamin(kakak kandung Pemohon Il) dan saksi nikahnya masingmasingbernama P.Siti dan Sidiq dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon

Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,keduanya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohontersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakansebelum keduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama SUNAMIN

keduanya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohontersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakansebelum keduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0442/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama SUNAMIN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama SUNAMIN yang diwakilkan kepada Kyai bernama Ronili,beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah P. SITI dan SIDIQ, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunamin bin Binasan) dengan Pemohon II (Siyati binti Misnali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunamin bin Binasan) danPemohon II (Siyati binti Misnali) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1991 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunamin bin Binasan) denganPemohon II (Siyati binti Misnali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1991 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semboro Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan Pemohon I Samida binti Sunamin dan Pemohon II Sitti Rohma Damayanti binti Muluddin sebagai ahli waris dari Mauluddin bin Hasanuddin / Samida binti Sunamin ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 235000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Karso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Sunamin di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulla Bin Sawi) terhadap Penggugat (Tika Binti Sunamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

hubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernamaYayan Afiyanto bin Suyipno yang menyatakan sudah tidak sekolah, sudahsangat menyayangi dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikahdengan calon istrinya bernama Tri Mawanti binti Suhamin dan telah siap baiksecara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Suyipno yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Tri Mawanti binti Sunamin

Menimbang, bahwa bukti P8 berupa surat rekomendasi dari PPT.Kabupaten Wonosobo tanggal 28 September 2020 yang telah dinazegellen,terbukti kKedua calon suami istri telah menerima bimbingan tentang hidupberumah tangga dan keduanya tetap ingin segera menikah sehingga perlupendampingan bagi kedua calon suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Surat Keterangan DokterPuskesmas Watumalang Kabupaten Wonosobo tanggal 24 September 2020,telah dinazegellen, terbukti calon istribernama Tri Mawanti binti Sunamin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Firmansyah bin Sunamin) terhadap Penggugat (Fina Damayanti binti Suroso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhi Sanjaya bin Soepeno) terhadap Penggugat (Linda Triana Ocavianty binti Sunamin Hayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Rusdiyanto bin Sunamin) kepada Penggugat (Artini binti Isman) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiyono bin Nimun) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Sunamin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunamin bin Mohammad) terhadap Penggugat (Rohada bin Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputra bin Sunamin) terhadap Penggugat (Sefty Muncahyati binti Ngalimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);