SUNARIATI DKK VS PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU DKK

(sembilas belas ribu seratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Sunariati dan Sertifikat Hak Milik Nomor 923 tanggal 9 Agustus1983, tanah seluas 18.290 m?

Nomor 3339 kK/Pdt/201510.11.12.13.14.2005 yang ditujukan kepada Gubernur Riau menyatakan tanah milikBu Syamsuarni (Penggugat II) dan Sunariati (Penggugat ) sampaisekarang masih tetap bersepadan, dan atas tanah yang kini dimilikioleh Bu Syamsuarni (Penggugat II) dan anaknya Sunariati(Penggugat ) tersebut tidak pernah bersengketa dengan pihak lainatau dengan sepadan tanah;Bahwa pada bulan Oktober 2009 Raduiyah anak tunggal dari BapakSIHI membuat pernyataan yang isinya bahwa dianya bersamasamadengan

Nomor 3339 kK/Pdt/201515.Batas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8065 dahulu 921 yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4659/2006 dahulu 5350/1983,terdaftar atas nama Sunariati (Penggugat 1), berdasarkan SuratTugas Pengukuran Nomor 1531/2011 tanggal 4 Mei 2011 atas tanahyang terletak di Jalan Prof. Dr.

(sembilan belas ribu seratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama Sunariati berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 8065 tanggal 15 Februari 2006 dengan SuratUkur Nomor 4659 Tahun 2006 dahulu Nomor 921 tanggal 9Agustus 1983 dengan Surat Ukur Nomor 5350 Tahun 1983, danb. tanah seluas 18.290 m?

(sembilan belas ribu seratus sembilan puluhmeter persegi) atas nama Sunariati, S.H., berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 8065, tanggal 15 Februari 2006 dahulu Nomor 921,tanggal 9 Agustus 19838.................. dan seterusnya;b. tanah seluas 18.290 m?

- Menyatakan sah dan berharga Sertifikat hak milik 921 tanggal 9 Agustus 1983 atas nama SUNARIATI dan Sertifikat hak milik 923 tanggal 9 Agustus 1983 atas nama MURNIWATY dan Berita Acara Pengembalian Batas Nomor: 1150 / 200.3.14/I/ VII / 2011 tertanggal 22 Juli 2011 serta Berita Acara Pengembalian Batas Nomor: 1151/200.3.14 /I/ VII/ 2011 tertanggal 22 Juli 2011 .

.:4659/2006 tanggal 15 Februari 2006 dh 5350/1983 atas nama SUNARIATI dengan luas 19.190 M2 dan SHM 16292 dh 923 tanggal 9 Agustus 1983 yang diuraikan dalam surat ukur No.:1164/2010 tanggal 10 Juni 2010 dh 5349/1983 atas nama Samsuarni yang telah dibalik nama kepada MURNIWATY seluas 18.290 M2- Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.

- Menghukum Tergugat I ,dan Tergugat II membayar ganti rugi kepada para Penggugat sebesar Sertifikat No. 921 tahun 1983 atas Sunariati dengan luas tanah 19.190 m2 Mendapat ganti rugi sebesar 19.190 x Rp. 100.000,- = Rp 1.919.000.000 ( satu miliar sembilan ratus sembilan belas juta rupiah )- Sertifikat No. 923 tahun 1983 atas nama Syamsuarni yang telah dibaliknamakan kepada Murniwaty dengan luas tanah 18.290 m2 mendapat ganti rugi sebesar 18.290 x Rp. 100.000,- = Rp 1.829.000.000,- ( satu miliar

Sunariati, Dkk Vs Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, Dkk

atas nama SUNARIATI danSertifikat Hak Milik No.:923 tanggal 9 Agustus 1983 Tanah seluas 18.290 M?

,MH Membuat TandaTerima 2 (dua) buah Serrtifikat (tanda bukti hak milik Nomor:923 atas namaMURNIWATY (PENGGUGAT Ill) dan Nomor: 921 atas nama SUNARIATI(PENGGUGAT 1!)

.:8065 dh 921 yang diuraikan dalam surat ukur No. 4659/2006 dh5350/1983, terdaftar atas nama SUNARIATI (PENGGUGAT 1!)

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag): terhadap2(dua) bidang tanah pemilik sertifikat hak milik atas nama SUNARIATI danSYAMSUARNI yang telah dibalik namakan atas nama MURNIWATY :16a. Tanah seluas 19.190 M?

Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah sebagai pemilik tanah yang sahterhadap 2(dua) bidang tanah sertifikat hak milik atas nama SUNARIATI danSYAMSUARNI yang telah dibalik namakan atas nama MURNIWATY:a. Tanah seluas 19.190 M?

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA vs SUNARIATI, dkk

Penggugat:
Tutik endang wati
Tergugat:
1.Sri sunariati
2.Suwito

Fotocopy sesuai dengan aslinya Somasi kepada Sri Sunariati dan Suwito yangdibuat oleh Abdul Hakim, SH, diberi tanda bukti surat P6;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Somasi Il kepada Sri Sunariati dan Suwito yangdibuat oleh Abdul Hakim, SH, diberi tanda bukti surat P7;8.

membayar uang kotak kueyang saksi ambil: Bahwasejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2007 saksi menjadi sales kotakkue; Bahwa saksi Pertama ketemu dengan Sri Sunariati (Tergugat I) tahun 2005dirumah Tutik Endang Wati (Penggugat) saat itu saksi sedang totalan melihatSri Sunariati (Tergugat l) dirumah Tutik Endang Wati (Penggugat); Bahwa saat itu saksi totalan menyerahkan uang kotak kue ke Tutik EndangWati (Penggugat) lalu uang itu oleh Sri Sunariati (Tergugat !)

Endang Wati (Penggugat) baru setelahramai saksi tahunya; Bahwasaksi pernah melihat bukti P 2 dirumah Tutik Endang Wati (Penggugat)sekitar tahun 2006 dibuatnya;Halaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Kpn Bahwa Saksi tidak tahu Sri Sunariati (Tergugat I) mengangsur hutangnyakepada Tutik Endang Wati (Penggugat) atau tidak, yang saksi tahu setiap uangyang saksi setor ke Tutik Endang Wati (Penggugat) diserahkan ke Sri Sunariati(Tergugat 1); Bahwa Sri Sunariati (Tergugat !)

; Bahwa Saksi tidak tahun tentang bukti T2 3; Bahwa Saksi tidak tahu masalah hutang piutang antara Tuti Endang Wati(Penggugat) dengan Sri Sunariati (Tergugat 1); Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang Sri Sunariati (Tergugat 1); Bahwa sudah sekitar 8 (delapan) tahun Sri Sunariati (Tergugat I) meninggalkanSuwito (Tergugat II).Halaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Kpn3.

Suwito (Tergugat II) bilang untuk menceritakan kalau Sri Sunariati pergi; Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Suwito (Tergugat II) denganSri Sunariati (Tergugat 1); Bahwa Suwito (Tergugat II) tidak pernah curhat masalah masalah Sri Sunariati(Tergugat 1); Bahwa Suwito (Tergugat Il) tidak pernah cerita kalau Sri Sunariati (Tergugat 1!)

Pembanding/Tergugat II : Suwito
Terbanding/Penggugat : Tutik endang wati
Turut Terbanding/Tergugat I : Sri sunariati

yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 6Nopember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 566/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Dewa AyuNyoman Sunariati

Menimbang...Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.DEWA KETUT DIRI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon dengan DEWA AYU NYOMAN SUNARIATI adalah suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan sah secara agama Hindubahwa, dari perkawinan tersebut, lahir dua anak yakni : DEWA AYU IKA MAISUARI lahir di Satra pada tanggal 04 Maret 2003 ;bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon

lalai mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; DEWA GEDE GRIAWAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, pemohon dengan DEWA AYU NYOMAN SUNARIATI adalah suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan sah secara agama Hindubahwa, dari perkawinan tersebut, lahir dua anak yakni : e DEWA AYU IKA MAISUARI lahir di Satra pada tanggal 04 Maret 2003 ;e bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki

persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA KETUT DIRI, dan Saksi DEWA GEDEGRIAWANdgdiperoleh faktafakta : e Pemohon dengan DEWA AYU NYOMAN SUNARIATI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Para Pemohon untuk mengubah nama anak kandungnya sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-02112016-0022, tertanggal 8 Nopember 2016 dari semula bernama NI PUTU CATALIN SUANTIRA DEVI diubah menjadi NI PUTU CATALIN SUNARIATI DEVI ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

kesehatan anak Para Pemohon semakin membaikdan sikapnya sudah lebih tenang dan sudah mau mendengar/menurutinasehat orang tua seperti anakanak normallainnya;e Bahwa agar tidak terjadi masalah dalam administrasi surat surat yangberhubungan dengan identitas anak Para Pemohon, Para Pemohonbermaksud melakukan perubahan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT021120160022, tertanggal 8Nopember 2016 dari semula bernama NI PUTU CATALIN SUANTIRADEVI diubah menjadi NI PUTU CATALIN SUNARIATI

Pemohonmenyatakan keterangan para saksi benar ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahan namaanak Para Pemohon, anak kesatu dari Pemohon yang bernama NI PUTUCATALIN SUANTIRA DEVI dimohonkan penggantian nama menjadi NIPUTU CATALIN SUNARIATI

yang dialami oleh anak Para Pemohontersebut bukanlah pengaruh dari faktor medis tetapi karena faktor nonmedis yaitu ketidakcocokan antara nama anak Para Pemohon denganhari kelahirannya, sehingga Para Pemohon disarankan agar mengubahnama anaknya dan akhirnya Para Pemohon minta agar diberikan namasebagai pengganti yang cocok untuk anak Para Pemohon, ataspermintaan Para Pemohon tersebut, maka nama anak Para Pemohondiganti yang semula bernama NI PUTU CATALIN SUANTIRA DEVIdiubah menjadi NI PUTU CATALIN SUNARIATI

111/Padt.P/2018/PN.SrpPemohon semakin membaik dan sikapnya sudah lebih tenang dan sudahmau mendengar/menuruti nasehat orang tua seperti anakanak normallainnya dan agar tidak terjadi masalah dalam administrasi surat suratyang berhubungan dengan identitas anak Para Pemohon, Para Pemohonbermaksud melakukan perubahan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT021120160022, tertanggal 8Nopember 2016 dari semula bernama NI PUTU CATALIN SUANTIRADEVI diubah menjadi NI PUTU CATALIN SUNARIATI

wajib dilaporkan olehpenduduk dinstansi pelaksana tempat penduduk berdomisili;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya anak kesatu ParaPemohon yang bernama sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5105LT021120160022 (bukti P5) lahir di Klungkung, pada tanggal 22 Juni2016dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung kemudian anak Para Pemohon ada perubahannama anak Para Pemohon, anak pertama dari Pemohon yang bernama NiPutu Catalin Suantira Devi menjadi Ni Putu Catalin Sunariati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUDARIJONO Bin SUHANDOKO tempat tanggal lahir : MULYOREJO, 18 TH dan Nama Pemohon II : SUNARIATI Binti ATIM tempat tanggal lahir : KAUMREJO, 18 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/V/1976 tanggal 17 Desember 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUDARYONO Bin SUHANDOKO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28 AGUSTUS 1958 dan Nama Pemohon II : SUNARMI Binti ATIM tempat, tanggal

buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :SUDARYONO Bin SUHANDOKO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28AGUSTUS 1958 dan Nama Pemohon II : SUNARMI Binti ATIM tempat, tanggallahir : MALANG, 01 JUNI 1961;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon SUDARIJONO Bin SUHANDOKO tempat tanggal lahir : MULYOREJO, 18 THdan Nama Pemohon II : SUNARIATI

para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0618/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P55) memberi bukti bahwa semuadokumendokumen para pemohon telah hilang akibat terjadinya erupsi gunungkelud;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUDARIJONOBin SUHANDOKO tempat tanggal lahir : MULYOREJO, 18 TH dan NamaPemohon II : SUNARIATI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUDARIJONO Bin SUHANDOKO tempat tanggallahir : MULYOREJO, 18 TH dan Nama Pemohon II : SUNARIATI Binti ATIMtempat tanggal lahir : KAUMREJO, 18 TH;3.

Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0618/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUDARIJONO Bin SUHANDOKO tempattanggal lahir : MULYOREJO, 18 TH dan Nama Pemohon II : SUNARIATI

Menetapkan Nama Pemohon : SUDARIJONO Bin SUHANDOKOtempat tanggal lahir : MULYOREJO, 18 TH dan Nama Pemohon II :SUNARIATI Binti ATIM tempat tanggal lahir : KAUMREJO, 18 TH yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/V/1976 tanggal 17Desember 1976 diubah menjadi Nama Pemohon : SUDARYONO BinSUHANDOKO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28 AGUSTUS 1958Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0618/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgdan Nama Pemohon II : SUNARMI Binti ATIM tempat, tanggal lahir :MALANG, 01 JUNI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Sunari binti Laiman, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/33/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang tanggal 17 April 1975 di ubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Sunariati binti Laiman, 15 Februari 1946

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2018/PA.MlgZa WEN 4KS s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh :Sunariati binti Laiman, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raya Tlogomas Gg.XIRT.004 RW. 007 No. 18 Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang

Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor: 94/ 33/1975 tanggal 17 April 1975;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon Sunari Binti Laiman Tanggal Lahir 30 Tahun.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon Sunariati Binti LaimanTanggal Lahir 15 Februari 1946;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kematian

Tanda Penduduk atas nama Sunariati Nomor3573055502460001 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 04 Juli2012, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang Nomor94/33/1975 Tanggal 17 April 1975, bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya (P.2);3.

Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telahPemohon miliki;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohonmengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut, semula tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon Sunari BintiLaiman, 30 Tahun menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Sunariati BintiLaiman, 15 Februari 1946;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Sunari binti Laiman, 30tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/33/1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang tanggal 17 April 1975 di ubah menjadi nama dan tanggal lahirPemohon Sunariati binti Laiman, 15 Februari 1946 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.