Jabatan Palsu, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat informasi dari istrinya bahwaSUNARTO BIN WACIM (Suami Korban) pernah mengatakan kalau didaerah RancaSeneng mengalami kecurian, pasti pelakunya Terdakwa, mendengar hal teresbut,Terdakwa sakit hatidan emosi lalu Terdakwa meminumminuman keras (mengadungalkohol), setelah itu pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mendatangirumah SUNARTO BIN WACIM (Suami Korban), setelah sampai dirumah SUNARTOBIN

Seneng mengalami kecurian, pasti pelakunya Terdakwa, mendengarhal teresbut, Terdakwa sakit hati dan emosi lalu Terdakwa meminumminuman keras (mengadung alkohol), setelah itu pada waktu dan tempattersebut diatas Terdakwa mendatangi rumah SUNARTO BIN WACIM(Suami Korban), setelah sampai dirumah SUNARTO BIN WACIM (SuamiKorban), Terdakwa melihat ada sebilah golok di bawah kursi rumahSUNARTO BIN WACIN lalu Terdakwa mengambil golok tersebut setelah itudengan marahmarah Terdakwa menggedorgedor pintu rumah SUNARTOBIN

WACIN tapi oleh SUNARTO BIN WACIM (Suami Korban) tidak dibukakanpintu rumahnya , karena masih emosi dan marah lalu Terdakwa ke pinggirrumah SUNARTO BIN WACIM (Suami Korban) untuk mencari jalan masukkerumah SUNARTO BIN WACIM dan ternyata disamping rumah SUNARTOBIN WACIM terdapat kaca jendela lalu Terdakwa memecahkan kaca jendelatersebut sikut tangan Terdakwa hingga kaca jendela tersebut rusak dan pecah,setelah itu Terdakwa masuk kerumah SUNARTO BIN WACIM (Suami Korban)dan setelah Terdakwa sampai

Sunarto Bin Kemio, kemudianterdakwa sambil membawa sebilah parang pergi ke areal persawahan DesaArisan Musi Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim, lalu berhenti diareal sawah milik terdakwa untuk mengasah parang tersebut yang telah dibawa sebelumnya dari rumah terdakwa, setelan itu. terdakwa sambilmenggunakan perahu pergi ke areal persawahan milik Korban Sunarto BinKemio Desa Arisan Musi Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Pada saat terdakwa sampai di lokasi, terdakwa melihat korban SunartoBin

Latief dan Zainuri yang saat itu berada di sekitar persawahan;Bahwa, Saksi melihat Terdakwa membacok korban Sunarto Bin Kemiodengan menggunakan sebilah parang;Bahwa, Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan korban SunartoBin Kemio karena Terdakwa dan korban Sunarto Bin Kemio orangnya samasama pendiam dan tidak banyak bicara;Bahwa, antara Terdakwa dengan korban Sunarto Bin Kemio pernah ribut,tetap!

Saksi tidak tahu masalanya;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa membacok Korban SunartoBin Kemio, tetapi Saksi melihat Terdakwa berdiri menggunakan sebilahHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Mreparang membacok korban Sunarto Bin Kemio secara berulang ulang denganposisi korban saat itu terjatuh diatas tanah;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan korban Sunarto Bin Kemioberteman;Bahwa, biasanya Terdakwa tidak pernah ke area sawah korban Sunarto BinKemio;Bahwa, sebelum kejadian

Latief melihatkorban Sunarto Bin Kemio yang sudah tergeletak diatas tanah bersimbahdarah dan sekujur tubuh korban ada luka bacokan;Bahwa, Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan korban SunartoBin Kemio karena Terdakwa dan korban Sunarto Bin Kemio orangnya samasama pendiam dan tidak banyak bicara;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN MreBahwa, antara Terdakwa dengan korban Sunarto Bin Kemio pernah ribut,tetapi Saksi tidak tahu masalanya;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa

membacok Korban SunartoBin Kemio, tetapi Saksi melihat Terdakwa berdiri menggunakan sebilahparang membacok korban Sunarto Bin Kemio secara berulang ulang denganposisi korban saat itu terjatuh diatas tanah;Bahwa, akibat kejadian tersebut korban Sunarto Bin Kemio meninggal duniadan mengalami luka robek di bagian punggung, belikat, lengan kanan hampirputus, kaki kanan hampir putus dan korban dibawa ke RSUD Gelumbang;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,kecuali barang

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin Abu Suwaji, yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1992,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 124/12/X/1992 tanggal 22 Oktober 1992:2.

Dede Darmawan bin Basiron, saksi adalah adik ipar Pemohon di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernama Sunartobin Abu Suwaji dan suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 9 Mei 2015 karena sakit;Bahwa, Pemohon dan Sunarto bin Suwaji serta ketiga anakanaknyaberagama Islam;Bahwa, ketika meninggal dunia suami

tidak ada yang keberatan Pemohon sebagai walianakanaknya karena Pemohon adalah ibu kandung mereka;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukbalik nama sertipikat tanah atas nama almarhum suami Pemohon;Mat Muslim bin Nasir, saksi adalan tetangga Pemohon di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernama Sunartobin

.0024/Pdt.P/2017/PA.Bky.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon bernama Sunartobin

beriak segel lengkap dengan labelbarang bukti Nomor : 7348/2011/KNF = 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,006 gram. 7349/2011/KNF = 1 (satu) vial berisikan urine + 15 mi atas nama SU'UDIalias POLO BIN SUBARI. 7350/2011/KN F = 1 (satu) vial berisi darah i 2 ml dan 1 (satu) spuitberisikan darah + 1 ml atas nama SU'UDI alias POLO BIN SUBARI 1 ml atasnama SU'UDI alias POLO BIN SUBARI. 7351/2011/KNF = 1 (satu) vial berisikan urine + 15 ml atas nama SUNARTOBIN

SUSKIR (Alm). 7352/2011/KNF = 1 (satu) vial berisikan darah + 2 ml dan 1 (satu) spuitberisikan darah + 1,5 ml atas nama SUNARTO BIN SUKIR (alm). 7353/2011/ KN F = 1 (satu) vial berisikan urine 25 ml atas namaROCHMAN BIN SENIN. 7354/2011/KNF = 1 (satu) vial berisikan darah + 2 ml dan 1 (satu) spuitberisikan darah i1 ml atas nama ROCHMAN BIN SENIN.Barang bukti tersebut adalah milik SU'UDI alias POLO BIN SUBARI, SUNARTOBIN SUKIR (Alm) dan ROCHMAN BIN SENIN.Setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil

terdakwa setelahmelakukan penangkapan ;Bahwa Saksi bersama petugas Unit IV Subdit Ill yang di pimpin olehKOMPOL BAMBANG HERAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUNARTO Bin ALIMU pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018,sekitar pukul 18.00 wib di belakang warung kopi yang terletak di Desajetak Pandaan Pasuruan ;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) barusaja meneyrahkan shabu kepada saksi yang menyamar menjadi pembeliBahwa Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARTOBin

IRWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sebelumnya saya tidak saling kenal dengan terdakwa SUNARTOBin ALIMU (ALM), saya kenal dengan terdakwa setelah melakukanpenangkapan ;BAhwa Saya bersama petugas Unit IV Subdit Ill yang di pimpin olehKOMPOL BAMBANG HERAWAN melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2018/PN Bilterdakwa SUNARTO Bin ALIMU pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018,sekitar pukul 18.00 wib di belakang warung kopi yang terletak

di Desajetak Pandaan Pasuruan ; Bahwa Pada saat di tangkap terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) barusaja meneyrahkan shabu kepada saksi yang menyamar menjadipembeli ; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARTOBin ALIMU (ALM), selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadpbadan/pakain dari terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) ; Bahwa Untuk saudara ARIFIN kami masih mencari keberadaannya didaerah tegal kidul Pasuruan sesuai pengakuan terdakwa akan tetapisampai Saat ini belum kami ketemukan

yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis hakimberpendapat bahwa pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekitar pukul 18.00wib di belakang warung kopi yang terletak di Desa jetak Pandaan Pasuruanawalnya saksi SULUNG JATI KUSUMA dan Saksi IRWANDI petugas polisiyang menyamar menjadi pembeli dan setelah barang Narkotika jenis shabudiserahkan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARTOBin

SUNARTOBIN SALAM dan Terdakwa III. BAGUS SYAHRONI tersebut ditangkapdan diamankan oleh Anggota Polsek Taman Sidoarjo, didapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi joker dan Uang tunaisebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor : 407/ Pid.B/2017/ PN.Sda.HADIuang taruhan yang sebelumnya dipasang oleh masing masingpemain.Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Terdakwa SUNARTOBIN SALAM dan Terdakwa Ill.

SUNARTOBIN SALAM dan Terdakwa II. SOLIKIN BIN WARI tersebut ditangkapdan diamankan oleh Anggota Polsek Taman Sidoarjo, didapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi joker dan Uang tunaisebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Terdakwa SUNARTOBIN SALAM dan Terdakwa II. SOLIKIN BIN WARI bermain judi jenisremi joker tersebut tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang.

SUNARTOBIN SALAM bersama sama dengan Terdakwa II. SOLIKIN BINWARI dan Terdakwa Ill. BAGUS SYAHRONI BIN ABD. HADI telahsepakat melakukan permainan judi remi joker, tidak ada orang lainyang terlibat dalam permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwal SUNARTO BIN SALAM Terdakwa Il. SOLIKIN BIN WARI danTerdakwa Ill. BAGUS SYAHRONI BIN ABD.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SUNARTObin JARNI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karang Asem, Bali dengan KARIANI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karang Asem, Bali2.

Setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000.000, kepada FOKU Alias KREZE BOYS alias DIOXS dan terdakwalangsung menerima sebungkus rokok yang isinya 2 plastik klip berisi sabu.Selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan mengkonsumsi sabu tersebutbersama dengan saksi SUNARTO BIN PANDU Alias KADIR.Pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 22.00 wib, saksi SUNARTOBIN PANDU Alias KADIR menelpon terdakwa dengan maksud untuk membelisabu sisa pakai kemarin dulu dan terdakwa menyetujuinya

Setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000.000, kepada FOKU Alias KREZE BOYS alias DIOXS dan terdakwalangsung menerima sebungkus rokok yang isinya 2 plastik klip berisi Sabu.Selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan mengkonsumsi sabu tersebutbersama dengan saksi SUNARTO BIN PANDU Alias KADIR.Pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 22.00 wib, saksi SUNARTOBIN PANDU Alias KADIR menelpon terdakwa dengan maksud untuk membelisabu sisa pakai kemarin dulu dan terdakwa menyetujuinya

Setelahbertemu terdakwa menyerahkan 1 gram sabu kepada saksi SUNARTOBin PANDU Alias KADIR dan terdakwa juga menerima uang sebesarhal 7 put perk No.165/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Rp.1.500.000, sebagai uang pembayaran sabu tersebut danselanjutnya terdakwa pulang ke kost an terdakwa. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 jam 02.00 wibketika terdakwa sedang keluar rumah dan melintas di Gg. Keluarga Jl.H.

Sebuah tas selempang warna hitam bertuliskan KratingdaeanDirampas untuk dimusnahkan;g. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,8770 gram ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Sunartobin Pandu.6.

Matappa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan jualcampuran, bertempat kediaman di Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Pretty Sinta binti Andi yang baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Dedi Sunartobin

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Pretty Sintabinti Andi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dedi Sunartobin H. Jemma;3. Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehHj. St.

terdakwa supaya yangmengambilkan dan oleh terdakwa diiyakan lalu pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib tersanga mengambilNarkotika jenis sabu kepada Sdr.IMAM (DPO) di Jln.Perli PerakSurabaya, setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dariSdr.IMAM (DPO) selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib terdakwamelakukan janji bertemu dengan JOKO SUNARTO Bin SUPARMAN(berkas perkara terpisah) untuk melakukan transaksi di jalan PetemonSurabaya namun belum sempat terdakwa bertemu JOKO SUNARTOBin

SUPARMAN(berkas perkara terpisah) kemudian uang hasil penjualan Narkotikajenis sabu tersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.IMAM (DPO) diJin.Perlis Perak Surabaya dan oleh Sdr.IMAM (DPO) terdakwadiberikan upah berupa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu secaragratis dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitarpukul 11.30 Wib terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu kepadaSdr.IMAM (DPO) di Jln.Perli Perak Surabaya kemudian sekitar pukul19.30 Wib terdakwa melakukan janji bertemu dengan JOKO SUNARTOBin

mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAAN2PERTAMABahwa ia Terdakwa SLAMET BIN PARDI bersama dengan saksi SUNARTOBIN

sentimeter , lukalecet pada dahi panjang lima sentimeter , bengkak pada kepala bagian kananbelakang berdiameter tiga sentimeter , luka robek pada bibir atas sebelahkanan sepanjang satu meter dan kaki kiri ditemukan luka lecet terjadi akibatkekerasan benda tumpul .Perbuatan TERDAKWA bersama SAKSI SUNARTO BIN NAAM danSAKSI BUDI PRASETIO tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana pasal pidana Pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP .AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SLAMET BIN PARDI bersama dengan saksi SUNARTOBIN

SUNARDI ( korban ) , kemudianSAKSI SUNARDI ( korban ) berhasil melarikan diri .Bahwa Akibat perouatan TERDAKWA bersama SAKSI SUNARTOBIN NAAM dan SAKSI BUDI PRASETIO tersebut SAKSI SUNARDI ( korban )mengalami luka sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM nomer : 24 / Ver /21. 23 / 2015 yang di buat dan ditanda tangani Dokter AGUNG SUBROTOPUSKESMAS GRABAG pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan Kesimpulan :luka robek disebelah mata kiri sepanjang dua sentimeter dan lebar setengahsetimeter , luka robek pada

pergi dengan menyusuri pinggiran sungai;Bahwa Bahwa SAKSI SUNARDI di tegur oleh TERDAKWA denganberkata IKI PIYE TO SAK IKI LAK JATAHE JEMBLONG KOKMALAH DILEKKE RONO kemudian DISEL alat untuk menyedotseketika itu air dimatikan oleh teman SAKSI SUNARDI ( korban ) ,kemudian SAKSI SUNARTO BIN NAAM ~ akan pulang SAKSISUNARDI ( korban ) mengatakan WIS RAMANG KAKEANCANGKEM TERDAKWA menjawab NEK OMONG SENGKEPENAK DIRUNGOK AKE selanjutnya SAKSI SUNARDI ( korban) memegang krah baju dan berusaha memukul SAKSI SUNARTOBIN

SUNARTOBin MISNADI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 4KUHP. ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. WAGIRAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul19.30 WIB. bertempat diareal perkebunan sayuran kentang milik saksiyang berada di desa Ngadas, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang.

SUNARTOBIN MISNADIBahwa terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa telah mengambiltanaman sayuran kentang. ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitarpukul 19.00 WIB.. bertempat diareal perkebunan sayuran kentang didesa Ngadas, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang. ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama terdakwaJARI Bin PONIKAN. ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil tanaman sayurankentang adalah terdakwa dan terdakwa . JARI Bin PONIKAN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa JARI Bin PONIKAN dan terdakwa SUNARTOBin MISNADI pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 WIB.telah mengambil sayuran kentang milik saksi Wagiran bertempat di sebuahgubuk ditengah ladang di Desa Ngadas, Kecamatan Poncokusumo, Kab.Malang .

SUNARTOBin MISNADI tersebut di atas terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal .;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . JARI Bin PONIKAN dan terdakwaIl. SUNARTO Bin MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

saksi korban Sunarto Bin Jailani didatangi Oleh Istri saksi Sdr.Mursid Bin Mansuri bahwa tabung gas miliknya telah hilang selanjutnya saksikorban Sunarto Bin Jailani pun mengecek barang atau benda miliknya yang adadi sekitar Rumah kemudian pada saat saksi korban Sunarto Bin Jailani melihatkandang ayamnya ternyata pintu kandang dalam keadaaan terbuka kemudiansetelah saksi korban Sunarto Bin Jailani melihat di dalamnya ayam Bangkokmiliknya telah hilang berjumlah 1 (Satu) Ekor setelah itu saksi korban SunartoBin

Mursid Bin Mansuri menanyakan danmemberi tahu tentang barang atau benda miliknya maupun milik saksi korbanSunarto Bin Jailani yang telah hilang tersebut kemudian saksi korban SunartoBin Jailani bersama dengan warga mencari Informasi tentang pelaku ataubarang bukti tersebut dengan meminta tolong kepada warga atau masyarakatyang melihat pelaku atau barang bukti tersebut.

setelah diberikan OlehSdr Mul tersebut kepada saksi korban Sunarto Bin Jailani lalu saksi korbanSunarto Bin Jailani menanyakan kepada Sdr Mul siapa orang yang menjualayam tersebut kepadanya sehingga Sdr Mul memberitahu kepada saksi korbanSunarto Bin Jailani bahwa orang yang menjual ayam tersebut adalah terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN BtaSahril Bin Muslimin yang berada di Desa Sribunga yang ia beli Seharga Rp.170.000, (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) kKemudian saksi korban SunartoBin

Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dikamarnyadan pada wakiu kejadian istri Terdakwa yang juga merupakan ibu kandungsaksi korban sedang bekerja di Surabaya, perbuatan serupa dilakukan lagioleh Terdakwa sebanyak kurang lebih empat kali dan yang keduadilakukan oleh Terdakwa pada hari pada hari minggu tanggal 13 September2015 sekira jam 21.00 WIB, sedangkan yang ketika dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira jam 21.00WIB dan yang keempat dilakukan oleh Terdakwa Sunartobin

Saat di Polsek Pulung, saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto ditanya oleh polisi apa benar saksi KorbanBelinda Putri Sri Rahayu binti Sunarto pernah tidur denganTerdakwa Sunarto bin Daman dan saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto mengaku pernah diajak tidur oleh TerdakwaSunarto bin Daman namun Terdakwa Sunarto bin Daman menjawabdengan berbelitbelit.> Bahwa benar pada waktu' itu saksi juga bertanya kepadaTerdakwa Sunarto bin Daman apakah benar Terdakwa Sunartobin Daman melakukan

Bahwa Terdakwa Sunartobin Daman telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksisebanyak 4 (empat) kali mulai kurun waktu hari Minggu tanggal 6September 2015 s/d 27 September 2015 di sebuah rumah turutDukuh Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Pomahan Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo> Bahwa benar selanjutnya saksi yang membuat surat laporan danpengaduan ke Polres Ponorogo dengan adanya kejadianpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa Sunarto bin Daman (suamisaksi) terhadap saksi Korban Belinda Putri Sri Rahayu

kelaminnya sekitar 3menit akhirnya Terdakwa mengeluarkan sperma di celananyakarena celana tersebut ditaruh disamping tidur saksi saat itu posisisaksi di bawah sedangkan Terdakwa dengan posisi di atasmenindih saksi, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempattidur saksi dan selanjutnya tidur dikamarnya sendiri karena saat ituibu saksi sedang bekerja di luar kota yaitu di Surabaya.Untuk perbuatan ketiga: Pada hari Minggu tanggal 20 September2015 sekira pukul 07.00 WIB saksi dijemput oleh Terdakwa Sunartobin

Saksi baru mengetahui Terdakwa Sunartobin Daman dan saksi Korban Belinda Putri Sri Rahayu binti Sunartosetelah saksi selaku anggota Reskrim Polsek Pulung berhasilmengamankan Terdakwa Sunarto bin Daman sebagai pelakupencurian.> Bahwa benar menurut keterangan saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto pada kurun waktu mulai Hari Minggu tanggal 6September 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 27 September2015 sekira pukul 21,00 WIB di rumah korban Terdakwa Sunartobin Daman turut Dukuh Krajan

SUNARTObin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN serta orangyang bernama MULYONO bin DARMAN, SOLIKIN bin SUWAWI, LAKSONO binKARSIMAN, DIAN dan KARMANO bin HADI yang kesemuanya masih belumtertangkap (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 13.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di depan rumah saudara SULASIH yang berada di dukuh PrapeanDesa Pagerharjo Kec. Wedarijaksa Kab.

SUNARTObin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN serta orangyang bernama MULYONO bin DARMAN, SOLIKIN bin SUWAWI, LAKSONO binKARSIMAN, DIAN dan KARMANI bin HADI yang kesemuanya masih belumtertangkap (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 13.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempatdidepan rumah saudara SULASIH yang berada di dukuh Prapean DesaPagerharjo Kec. Wedarijaksa Kab.

ADI SUNARTObin WARDA'! tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa II. ADI SUNARTO binWARDA' dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan bahwa Terdakwa II. ADI SUNARTObin WARDA' telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PIPITTRI HARYANTO als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARTObin NURYAWIKARTA) terhadap Penggugat (RISEM binti KETASEMITA); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Sikun meminumminuman keras jenisarak jowo sebanyak 1 botol aqua besar bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa yanglain di sebelah utara masjid di terminal Maospati lalu kemudian terdakwa Sunartobin alm. Sikun mencari saudara Hadi untuk minta tolong dibelikan rokok ;= Bahwa setelah bertemu Hadi, terdakwa Sunarto bin alm.

Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Sunarto Bin Marhani punmendekati sepeda motor F1 ZR warna orange tersebut, selanjutnya kamiberdua melihat keadaan sekitar rumah dan tidak ada orang, lalu kamipunmembawa sepeda motor F1 ZR tersebut dengan cara Terdakwa SunartoBin Marhani yang memegang setang dan Terdakwa yang mendorongsepeda motor F1 ZR tersebut dari belakang, sekitar berjarak 100 m (seratusmeter) baru sepeda motor F1 ZR tersebut kami hidupkan dengan cara kaminaikin kebetulan jalannya menurun jadi

tidak perlu diengkol cukupdimasukkan gigi 1 sepeda motor langsung hidup, selanjutnya kami pergidengan posisi Terdakwa Sunarto Bin Marhani yang mengendarai sepedamotor Fi ZR tersebut dan Terdakwa dibonceng , karena sepeda motortersebut agak rusak maka Terdakwa dan Terdakwa Sunarto Bin Marhanimenitipbkan sepeda motor F1 ZR tersebut dirumah kawan Terdakwa SunartoBin Marhani yang bernama Saudari Rohana;Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 06.00 Wib Terdakwapulang kerumah Terdakwa yang

/PN LIW Bahwa, benar maksud dan tujuan Terdakwa Ridwan alias lwan BinMuhammad Shaleh dan Terdakwa Sunarto Bin Marhani melakukanpencurian tersebut adalah untuk mendapatkan uang dari hasil penjualansepeda motor yang Terdakwa Ridwan alias wan Bin Muhammad Shalehdan Terdakwa Sunarto Bin Marhani curi tersebut; Bahwa, benar sepeda motor F1 ZR tersebut yang merupakan hasil curianTerdakwa Ridwan alias wan Bin Muhammad Shaleh dan Terdakwa SunartoBin Marhani tidak tahu akan dijual kemana; Bahwa, benar sepeda

motor F1 ZR tersebut akan dijual dengan harga Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan hasilnya akan dibagi duasama rata; Bahwa, benar Barang Bukti tersebut adalah sepeda motor F1 ZR yangTerdakwa Ridwan alias wan Bin Muhammad Shaleh dan Terdakwa SunartoBin Marhani curi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

MuhhamadSunarto bin Paryono berada di tempat tersebut ;Setelah mendengar omongan dari saksi Kamsinah binti Masritersebut saksi Muhhamad Sunartro bin Parnyono yang beradadiatas atap menyuruh saksi Kamsinah binti Masri agar menjagaomongannya, terdakwa Masri yang mendengar omongan darisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono lalu menantang saksiMuhhamad Sunarto bin Parnyono dan ketika saksi MuhhamadSunarto bin Parnyono turun dari atap rumah dihadap olehterdakwa Maskuri (anak terdakwa Masri), sehingga saksi Sunartobin

MuhhamadSunarto bin Paryono berada di tempat tersebut ;= Setelah mendengar omongan dari saksi Kamsinah binti Masritersebut saksi Muhhamad Sunartro bin Parnyono yang beradadiatas atap menyuruh saksi Kamsinah binti Masri agar menjagaomongannya, terdakwa Masri yang mendengar omongan darisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono lalu menantang saksiMuhhamad Sunarto bin Parnyono dan ketika saksi MuhhamadSunarto bin Parnyono turun dari atap rumah dihadap olehterdakwa Maskuri (anak terdakwa Masri), sehingga saksi Sunartobin