- SUNATO

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2016/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan berupa penetapan sebagaimana tercantum dalam perkarapermohonannya :SUNATO, Lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 9 Desember 1971,pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun SembungRt. 003/RW.007 Desa Pamulihan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes selanjutnya diwakilkan

Bahwa anak kandung pemohon (Tarudin) lahir diBrebes tanggal 23 Mei2001 dalam surat kelahiran anak dari Sunato (ayah) Tarsiti (Ibu);2. Bahwa anak kandung pemohon (Tarudin) sesuai surat keterangan lulusSD Negeri Sembung 02 , Surat kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil KabupetenBrebes dan camat lamarangan semua tertulis atas nama TARUDIN lahirdi Brebes pada tanggal 23 Mei 2001;3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti :4.

Fotocopy KTP NIK 3329150912710004 atas nama SUNATO dan fotocopyKTP NIK 3329155006720010 atas nama TARSITI telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P1;2. Fotocopy KK atas nama SUNATO NIK 3329152502078226 atas nama telahdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P2;3.

Saksi WATIM Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalahtetangga pemohon; Bahwa pemohon pemohon bernama SUNATO dan dari dahulusetahu saksinama pemohon adalah SUNATO; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain SUNATO; Bahwa Sunato adalah anaknya Muin dan Wawi; Bahwa pemohon Sunato sudah menikah denga Tarsiti danmempunyai 2 orang anak yaitu Wirjo dan MuhammadHasanuddin; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sunato lahir; Bahwa anak saksi bernama Muhammad Hasanudiin dan didesa sudah terkenal nama Muhammad

Saksi RASDI Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa pemohon bernama SUNATO dan setahu saksinamanya dari dahulu bernama Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain dari Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan SUNATO lahir; Bahwa Sunato adalah anak dari MUIN dan WAMI; Bhawa Sunato telah menikah dengan Tarsiti dan mempunyai 2orang anak yaitu Wirjo dan Tarudin; Bahwa Tarudin karena sudah sekolah dipondok berganti namamenjadi Muhammad Hasanuddin; Bahwa saya tidak

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari SUNARTO, MUH.SUNATO, MUH SUNOTO menjadi SUNATO lahir Brebes 9 Desember 1971;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan cacatan sipil Kab. Brebes untuk mencatat tentang pergantian nama pemohon tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

- SUNATO

SUNATO, Tempat lahirBrebes, tanggal lahir 9 Desember 1971 dan nama MUH.SUNOTO, Tempat lahir Brebes, tanggal lahir 9 Desember 1971menjadi SUNATO, lahir di Brebes tanggal 9 Desember 1967.4. Merintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKab. Brebes untuk mencatat tentang penggantian nama dankelahiran Pemohon tersebut;5.

Fotocopy kutipan akte kelahiran atas nama SUNATO telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P8;9.

Saksi WATIM Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa pemohon pemohon bernama SUNATO dan dari dahulusetahu saksinama pemohon adalah SUNATO; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain SUNATO; Bahwa Sunato adalah anaknya Muin dan Wawi; Bahwa pemohon Sunato sudah menikah denga Tarsiti danmempunyai 2 orang anak yaitu Wirjo dan Muhammad Hasanuddin;= Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sunato lahir;2.

Saksi RASDI Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa pemohon bernama SUNATO dan setahu saksi namanya daridahulu bernama Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain dari Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan SUNATO lahir; Bahwa Sunato adalah anak dari MUIN dan WAMI; Bahwa Sunato telah menikah dengan Tarsiti dan mempunyai 2 oranganak yaitu Wirjo dan Tarudin; Bahwa Tarudin karena sudah sekolah dipondok berganti namamenjadi Muhammad Hasanuddin; Bahwa saya tidak

tahu kapan Tarudin lahir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kuasapemohon membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim pemohonmenjelaskan bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon semulaSUNARTO, MUH.SUNATO, MUH SUNOTO menjadi SUNATO adalah sebagaiberikut karena nama pemohon Sunato sebenarnya adalah SUNATO dan telahdikenal SUNATO namun terjadi kesalahan pada penulisan nama dalam ijasahsekolah anakanak pemohon sehingga Pemohon ingin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunardi bin Ahmad Sunato) terhadap Penggugat (Hendri Sri Rahayu binti Parwoto Sujito) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Hendri Sri Rahayu binti Parwoto Sujito melawan Sunardi bin Ahmad Sunato

hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama ANISURYANI Binti KASJA yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan ANTON SUNATO

No 253/Pdt.P/2021/PA.KngBahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI 1 CAHYADI Bin EFENDI, umur 35 tahun, Agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi sebagai menantu para Pemohon; Bahwa antara ANI SURYANI Binti KASJA dengan ANTON SUNATO BinDARJA tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Bahwa antara ANI SURYANI Binti KASJA dengan

ANTON SUNATO BinDARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il AANG ROSDIAMAN Bin KANTA, umur 42 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi sebagai kakak ipar calon istri anak para Pemohon; Bahwa antara ANI SURYANI Binti KASJA dengan ANTON SUNATO BinDARJA tidak

ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara ANI SURYANI Binti KASJA dengan ANTON SUNATO BinDARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama ANTON SUNATO Bin DARJA untuk menikah dengan seorangwanita yang bernama ANI SURYANI Binti KASJA;s.

narkotikagolongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekirapukul 10.00 Wib saksi Julian Afriansyah Bin Ferdiansyah (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) menghubungiterdakwa mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis tembakausintesis dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa menyampaikankepada saksi Julian Afriansyah untuk mengajak saksi Bayu Sukma JatiBin Sunato

BIN FERDIANSYAH bersamasama denganterdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZAR SAFARI,SAKSI BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO sedang berbincangbincang diHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN TjkJalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/ Desa Tanjung BaruKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas papir sisa pakai warna putin yangberisikan tembakau sintetis yang diduga narkotika jenis tembakaugorilla yang

ditemukan dibawah karpet diruang tamu didalam rumahterdakwa, 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yangberisikan tembakau sintetis jenis gorilla dengan berat kotor seluruhnya5,15 grm yang ditemukan diselokan air belakang rumah terdakwa Bahwa saksi Julian AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH bersamasama dengan terdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BINYUNIZAR SAFARI, SAKSI BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO , terdakwaRAKHA MAHARDIKA RAMADHAN memesan paket narkotika jenistembakau gorilla senilai Rp.500.000, (

penangkapan terhadap terdakwa , saksiBAYU SUKMA JATI BIN SUNATO bersamasama dengan terdakwaRAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZAR SAFARI, SAKSIJULIAN AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH sedang berbincangbincangdi Jalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/ Desa Tanjung BaruKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas papir sisa pakai warna putih yangberisikan tembakau sintetis yang diduga narkotika jenis tembakaugorilla yang

ditangkappada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 23.30 wib bertempatdi Jalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/ Desa Tanjung BaruKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ,terdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN Bin YUNIZAR SAFARIbersamasama dengan saksi Julian AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH,SAKSI BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO sedang berbincangbincang diHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN TjkJalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi bersamasama dengan saksi RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZARSAFARI, terdakwa BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO sedangberbincangbincang di Jalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/Desa Tanjung Baru Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas papir sisa pakai warna putin yangberisikan tembakau sintetis yang diduga narkotika jenis tembakaugorilla yang ditemukan dibawah

Saksi Rakha Mahardika Ramadhan Bin Yunizar Safari, dibawahSumpah pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa BAYU SUKMA JATIBIN SUNATO, SAKSI Julian AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAHditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 23.30wib bertempat di Jalan P Antasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/ DesaTanjung Baru Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi bersamasama dengan terdakwa BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO

bersamasamadengan saksi RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZAR SAFARI,saksi JULIAN AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Jalan PAntasari Gg Manunggal Rt/Rw 022/ Desa Tanjung Baru KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYUSUKMA JATI BIN SUNATO bersamasama dengan saksi RAKHAMAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZAR SAFARI, saksi JULIANAFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH sedang berbincangbincang

lima ratus riburupiah) secara patungan masingmasing terdakwa Bayu Sukmamengeluarkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksi JulianAfriansyah sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN sebesar Rp.150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) melalui aplikasi Line dengan nama ID KinggrassHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN TjkReal Store selanjutnya uang pembelian di transfer kerekening an Cepl(Dpo) Bahwa terdakwa BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO

barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yang berisikan tembakaugorilla sintetis yang diduga narkotika jenis gorilla dengan berat kotor 5,15gram setelah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa 1,9775 gram, 1 (Satu)linting kertas warna putih bekas pakai bekas berisikan bahan/daun yanghabis tak tersisa setelah diperiksa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO

Afi bin La Tipu kepada penggugat, Nursia binti La Ode Sunato;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2012/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Nursia binti La Ode Sunato, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,penggugat.MelawanL.

Afi bin La Tipu kepadapenggugat, Nursia binti La Ode Sunato;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :e Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugathadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor : 149/Pdt.G/2012/PA Rh.tanggal 6 September

Afi bin La Tipu kepadapenggugat, Nursia binti La Ode Sunato;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan

Saksi SUNATO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah kepala desa Nanga Dua ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 14.30 di DusunPetikan Jaya Desa Nanga Dua Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuias Huluterdakwa melakukan penembakan yang dilakukan dengan tidak sengaja danmengenai korban Samsuti ; Bahwa korban Samsuri telah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari saksi Supeno ; Bahwa cerita saksi Supeno disampaikan melalui handphone yang menceritakanbahwa

bahwa terdakwa sedang berburu dan melihat rumputdan dahan yang bergerak gerak dan dikiranya babi sehingga ditembaknya ;Bahwa pada saat diperiksa ternyata yang ditembak adalah Samsuri yangterdakwa kenal juga ;Bahwa saat itu terdakwa minta diantar oleh saksi untuk menyerahkan diri kePolsek Bunut Hulu ;Bahwa saat itu juga ada kakak kandung terdakwa saksi Rahmad, sehinggasaksi, saksi Rahmad dan terdakwa mendatangi kantor Polsek Bunut Hulu untukmeyerahkan diri ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon saksi Sunato

selaku kepala desa NangaDua ;Bahwa kemudian saksi Sunato juga menyusul ke Polsek Bunut Hulu ;Bahwa pengakuan terdakwa menembak korban menggunakan senjata lantakyang biasa digunakan untuk berburu ;Bahwa saat saksi dating ke lokasi bersama beberapa anggota polisi dan dokter,saksi melihat korban tertembak pada bagian garis pinggir tubuh dada sebelahkiri tembus sebelah kanan dan luka tembak disebelah lengan kanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak

menembak saudara Samsuti ;Bahwa teerdakwa bercerita maksudnya untuk berburu babi dan saat melihatrumput dan dahan yang bergerak gerak dan dikiranya babi sehingga terdakwalangsung menembak ;Bahwa saat diperiksa oleh terdakwa ternyata Samsuri yang tertembak ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Supeno sebagaitokoh masyarakat ;Bahwa saksi juga menyusul ke rumah saksi Supeno untuk berangkat bersamasama menyerahkan diri ke Polsek Bunut Hulu ;Bahwa sesamainya di Polsek Bunut Hulu, saksi Sunato

Sunato bin Sumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las,tempat tinggal JI.

Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1990 Penggugat telah mampu membuktikan bahwa Tergugattelah mengucapkan taklik talak sesaat setelah perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa karena Tergugat telah terbukti mengucapkan sighattaklik talak sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan pelanggaran sighat taklik talak yang dilakukan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasing masing bernama Mauluddin bin Muhammad Amin dan Sunato

telah meninggalkan Penggugat sejakawal Mei 2015 hingga sekarang (enam bulan lebih), saksi tidak mengetahuikemana Tergugat pergi, saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat, yaitu tidak pernah mendatangi atau menjemputPenggugat, atau meninggalkan sesuatu untuk kebutuhan hidup Penggugat,sedangkan biaya kehidupan Penggugat seharihari adalah tanggungan orangtuaPenggugat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Sunato

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurani binti Utom) dengan Tergugat(Engkip Andrias Sunato bin Iding)yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 16 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Kabupaten Sukabumi;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMAN SUPARMAN BIN KAWIO) terhadap Penggugat (NURIYAN BINTI SUNATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD CASWANTO BIN DUTA) terhadap Penggugat (ARYANI BINTI SUNATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Sunato) terhadap Penggugat (Sufiah binti Matsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khairul Huda bin Sachrozi) kepada Penggugat (Mahbibah Sri Rejeki binti Sunato);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsono bin Sahi) dengan Pemohon II (Sawani binti Sunato) yang dilangsungkan di Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada tanggal 4 April 2004;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agam Baihaki bin Sunato) kepada Penggugat (Fristy Sintya Puspita binti Didik Aryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp344.000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Haryadi bin Sunato) terhadap Penggugat (Bunaniyah alias Punaniyah binti Maluddin);

dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan damai, akan tetapi kirakira pada awaltahun 2011 mulai terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a Termohon gemar berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon kepada beberapaorang dengan jumlah yang relatif banyak, dan karena sulit membayarnyakembali sehingga Pemohon melaporkannya kepada keluarga untukdiselesaikan;b Bahwa hal yang sangat merusak rumah tangga yaitu mulai awal tahun 2013Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Sutomo Sunato

atashak yang sah bagi Pemohon untuk = melakukan perceraian denganTermohon; 20922209 222 oon nn anna nnnMenimbang, bahwa dalam permohonanannya Pemohon telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2013 sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon tidak harmonisyang disebabkan Termohon gemar berhutang, Termohon telah selingkuh dengan lakilaki bernama Sutomo Sunato

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursidin bin Latif Tupong) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Sunato Napa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0,00- (nol rupiah);

Dikembalikan kepada Charles Dermawan anak dari Sunato Darmawan.

- 1 (satu) buah obeng kembang.

- 1 (satu) buah pisau dapur.

- 1 (satu) buah kunci pas delapan

Dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

UIA0900097Date:28/12/2009 Description Kobelco Hydraulic Excavator No.seriYN12TO706 Article No.SK2008 Super Acera Geospec dari CustomerPT.Wira Putra Perkasa yang dikeluarkan oleh Supriyatno (selakumanager Finance PT.Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia).Dikembalikan kepada Charles Dermawan anak dari Sunato Darmawan.1 (Satu) buah obeng kembang.1 (Satu) buah pisau dapur.1 (Satu) buah kunci pas delapanDirampas untuk dimusnahkan.4.

Daya Kobelco Construction MachineryIndonesia), yang telah disita dari Charles Dermawan anak dari SunatoDarmawan, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada CharlesDermawan anak dari Sunato Darmawan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng kembang,1 (Satu) buah pisau dapur dan 1 (Satu) buah kunci pas delapan yang telah disitadari Terdakwa yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang

Siti Atiah.Dikembalikan kepada Saksi Encep Saepuloh. 1 (Satu) lembar surat salinan / fotocopy receipt/ invoice no.UIA0900097Date:28/12/2009 Description Kobelco Hydraulic Excavator No.seri YN12TO706 Article No.SK2008 Super Acera Geospec dari Customer PT.WiraPutra Perkasa yang dikeluarkan oleh Supriyatno (Selaku manager FinancePT.Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia).Dikembalikan kepada Charles Dermawan anak dari Sunato Darmawan. 1 (satu) buah obeng kembang. 1 (satu) buah pisau dapur. 1 (Satu