PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXxXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sundil DesaMontong Terep Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXxXX, uMur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan dahuluadalah Tenaga Kerja Indonesia, dahulu bertempat tinggal diDusun Sundil Desa Montong Terep Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Sundil DesaMontong Terep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah sesualHal. 1 dari 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/66/IV/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Praya tanggal 16 April 2010..

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sundil Desa MontongTerep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun,kemudian pada tanggal 12 April 2019 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sundil Desa MontongTerep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Sundil Desa Montong Terep Kecamatan PrayaHal. 4 dari 122.Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun, kemudian padatanggal 12 April 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sundil Desa MontongTerep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa

/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Perandap Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sundil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2015 di Dusun Sundil, Desa Montong TerepKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), tunai; , Ijabo kabul dilaksanakan secara langsungantara wakil / wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 25 orang di antaranya .M.

dengan Tergugat tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, olehkarena itu hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki AktaNikah, dan dalam rangka penyelesaian perceraian, Penggugat mohonagar pernikahan Penggugat dengan Tergugat di Itsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sundil

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2015 di Dusun Sundil, DesaMontong Terep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mastan bin Bukri ) dengan Pemohon II ( Rodi Salmini binti Sumerum ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 diDusun Sundil, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinHal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukul) di rumahPemohon di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 3 orang keturunan yangbernama;1. Fika Nafil Maula, jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun;2. M.Alwi Thanthowi, Jenis kelamin lakilaki, umur 9 tahun;3. M.Alawi Afnan Alfarizki, Jenis kelamin lakilaki, umur 2 minggu;4.

Bahwa atas perikahan yang Pemohon dengan Pemohon Illangsungkan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempattinggal di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan hingga saat ini tidak ada orang yangmerasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat inimasih beragama Islam ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastan bin Bukri) danPemohon II (Rodi Salmini binti Sumerum) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2006 di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mastan bin Bukri ) denganPemohon II ( Rodi Salmini binti Sumerum ) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2006 di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 12 Hal.

PENDEK, SULIYADI als SUNDIL,SUGIYONO als.

SUNDIL maupun saksi RAHMAD AMINUDDINberusaha melerai, dengan mendekati saksi AHMAD MAULANAZAKARIA, namun SULIYADI Als. SUNDIL ketika berusaha meleraimalah didorong tubuhnya oleh saksi ED! WIDODO SETYO ADINUGROHO als. DODO, melihat keadaan tersebut terdakwa menjadiemosi dan ketika saksi RAHMAD AMINUDIN mendekat, olehterdakwa dengan menggunakan sabit yang dibawahnya kemudiandibacokan ke tubuh saksi RAHMAD AMINUDIN berkalikali, danketika saksi ED WIDODO SETYO ADI NUGROHO als.

SUNDIL maupun saksi RAHMAD AMINUDDINberusaha melerai, dengan mendekati saksi' AHMAD MAULANAZAKARIA, namun SULIYADI Als. SUNDIL ketika berusaha meleraimalah didorong tubuhnya oleh saksi EDI WIDODO SETYO ADINUGROHO als. DODO, melihat keadaan tersebut terdakwa menjadiemosi dan ketika saksi RAHMAD AMINUDIN mendekat, olehterdakwa dengan menggunakan sabit yang dibawahnya kemudiandibacokan ke tubuh saksi RAHMAD AMINUDIN berkalikali, danketika saksi ED WIDODO SETYO ADI NUGROHO als.

SUNDIL maupun saksiRAHMAD AMINUDDIN berusaha melerai, dengan mendekati saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA, namun SULIYADI Als. SUNDIL ketikaberusaha melerai malah didorong tubuhnya oleh saksi EDIWIDODO SETYO ADI NUGROHO als. DODO, melihat keadaantersebut terdakwa menjadi emosi dan ketika saksi RAHMADAMINUDIN mendekat, oleh terdakwa dengan menggunakan sabityang dibawahnya kemudian dibacokan ke tubuh saksi RAHMADAMINUDIN berkalikali, dan ketika saksi EDI! WIDODO SETYO ADINUGROHO als.

PENDEK, SUGIYONO dan SULIYADI als SUNDIL, AGUS AlsBANGJO dengan mengendarai sepeda motor pergi mencari saksi AHMADMAULANA ZAKARIA dan bertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapen kecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMAD AMINUDINdan EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Muhsan bin Marzuki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sundil,Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNurul Haerati binti Muhdin, umur 23 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2012 di Dusun Sundil,Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1288/42/XII/2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 13 Desember 2013;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

No.708/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.5.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sundil, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 3,5 tahun, kemudian padatanggal 01 Maret 2016 Termohon langsung pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Montong Beson, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan

Wirawan bin Lalu Satriadi, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Desa Sundil Desa Montong TerepKecamatan Bodak Praya Lombok Tengah, sebagai T ergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Bahwa tanggal 13 April 2012 penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan di dusun Sundil, Desa Montong Terep, Bodak Praya, LombokTengah sebagaimana ternyata di kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan SodokNomor : 203/71/1I/2013 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal dirumahPenggugat di Lingkungan Gatep dan sekarang Penggugat tingal dirumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat tersebut diatas ;.

piSuiil Lal's 53) Sundil Ge ASI GIA O 454! GesOs Sa a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2..

rukun kembalisehingga tidak dapat dicapai tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasirasa mawaddah warrahmah ( cinta dan kasih ) sebagaimana firman Allah SWTdalam AlQuran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut : AY 13 8B) Len yy Shp aSis dew y Leall piSuiil Lal's 51 Sundil

Tergugat yangtidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kebutuhan rumah tanggatelah memicu perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21:daa yy Baye Sit any Leal) pict Lely 5) Sundil

Cbdtangga Penggugat dan Tergugat dan mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama 4 tahun;Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21:daa yy Sage Sin Seas Lell siSucll Lely 5 Sundil Ge el GR GO! Atl!

Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mavadah ve rahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:dem) 5 3290 Sits lea g Leal siSucil Lal's 5) Sundil

Sundil Go ASI GIS Ol A! Ges(00: asl). 5 Say a sil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Hal ini sesuai dengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yang berbunyi:agi Cu dla 28 Gl Leas Bago Sin ang Lell piSuiil Lely 5) Sundil Gye SI GA OI Al Gey(21: asl). Os SeeDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirHal. 7 dari 11, Put.

Sundil Go ASI GIS Ol A! Ges(00: asl). 5 Say a sil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Sundil Go ASI GIS Ol A! Ges(00: asl). 5 Say a sil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi: w = te = = eSti Jas5 lg Igiud Els 31 Sundil 35 oI GL Sl ailil SosArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......sulit diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri

Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah pecah(Broken Marriage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding vantavel en bed), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuahrumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Ba g0 aS ea g Leall piSucil Lal y 5) Sundil Go aSl GIA OI ail!

Sundil Go ASI GIS Ol A! Ges(00: asl). 5 Say a sil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Sundil Go ASI GIS Ol A! Ges(00: asl). 5 Say a sil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mavadah ve rahmah,Him 8 dari 12 him Putusan No. 143/Pdt.G/2014/PA.Pyksebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:4am) 5 3290 Sits lea g Leal siSucil Lal's 5) Sundil