Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim bin Carya) terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sunerih binti Masta
Tergugat:
Asim bin Carya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asim bin Carya)terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Sunerih binti Masta) dengan Tergugat (Asim bin Carya), Nomor0325/008/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang

dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa telah terbukti menurut hukum bahwa tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuanGugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Sunerih

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim bin Carya)terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 08 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.

bersama rekan anggota dalmaslainnya mengamankan barang bukti ke Polres Jayawijaya kemudian saksiSAHRUDIN bersama anggota dalmas dan terdakwa denganHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wmnmenggunakan mobil menuju jalan Yos Sudarso wamena dansesampainya didepan rumah kos saudari SUNERIH (DPO), lalu terdakwamenunjukan rumah kos saudari SUNERIH (DPO) akan tetapi saudariSUNERIH (DPO) tidak berada di dalam rumah kosnya (melarikan diri)Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres jayawijaya ruangan

Bahwa terdakwa juga menyediakan tempat (menyewakan rumah)kepada saudari SUNERIH (DPO) yaitu dengan harga Rp 2.000.000 per 1bulan untuk dijadikan tempat memproduksi pangan berupa minumankeras lokal jenis ballo suling ct (cap tikus).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal136 huruf a dan b UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa JAKOB RUMBINO dan saudari SUNERIH (DPO) padahari Kamis tanggal 09 Juli

rekan anggota dalmas lainnya mengamankan barang bukti kePolres Jayawijaya kemudian saksi SAHRUDIN bersama anggota dalmasdan terdakwa dengan menggunakan mobil menuju jalan Yos Sudarsowamena dan sesampainya didepan rumah kos saudari SUNERIH (DPO),lalu terdakwa menunjukan rumah kos saudari SUNERIH (DPO) akan tetapisaudari SUNERIH (DPO) tidak berada di dalam rumah kosnya (melarikandirt) Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres jayawijaya ruangan satuannarkoba guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

dan Tersangka Saudari Sunerih(DPO) tidak memiliki izin dari pihak manapun untuk memproduksi minumanlokal jenis ballo suling CT (Cap Tikus);Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan Tersangka Saudari Sunerih(DPO) tidak memiliki izin dari pihak manapun untuk merubah bahan panganmenjadi minuman lokal jenis ballo suling CT (Cap Tikus);Bahwa, selanjutnya saksi dan Tim membawa Terdakwa bersamaanggota Dalmas dengan menggunakan mobil menuju jalan Yos Sudarsowamena menuju rumah kos Tersangka Saudari Sunerin

tanggal 9 Juli 2020,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wmnserta telan sempat dijual oleh Tersangka Saudari Sunerih (DPO) ke daerah Tolikaradengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah.

punggung saksi korban Sunerih dipukuldengan golok oleh terdakwa II hingga mengakibatkan luka kemudianterdakwa I memukul kepala saksi korban Cahyono kemudian saksi korbanWarjono melerai kemudian terdakwa I memukul perut saksi korban Warjonohingga jatuh lalu terdakwa I menduduki pinggang saksi korban Warjonosambil memukuli kepada saksi korban Warjono hingga saksi Wijaya melihatsaksi korban Warjono, saksi korban Sunerih kemudian melerai lalu saksikorban Wijaya dipukul dengan menggunakan tangan kanan

punggung saksi korban Sunerih dipukuldengan golok oleh terdakwa II hingga mengakibatkan luka kemudianterdakwa I memukul kepala saksi korban Cahyono kemudian saksi korbanWarjono melerai kemudian terdakwa I memukul perut saksi korban Warjonohingga jaruh lalu terdakwa I menduduki pinggang saksi korban Warjonosambil memukuli kepada saksi korban Warjono hingga saksi Wijaya melihatsaksi korban Warjono, saksi korban Sunerih kemudian melerai lalu saksikorban Wijaya dipukul dengan menggunakan tangan kanan

Abdulohalias Duloh bin Sarma (aim) sedang bertengkar dengan saksi Sunerih, saksiWarjono, saksi Saksi Cahyono, dan saksi Wijaya, adapun awal mulanyasaksi tidak mengetahui ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami luka antaralain :e saksi Warjono mengalami luka pada Dahi memar pada dahi sebelah kananukuran 2 cm, pada mata luka robek pada pelipis sebelah kanan, padaHidung : Luka robek pada hidung sebelah kanan .e Saksi Sunerih mengalami luka robek pada punggung tangan sebelah kanan

Indramayu telahterjadi peristiwa pengroyokan yang dilakukan olehpara terdakwa ;Bahwa benar Yang dikeroyok oleh para terdakwaadalah : saksi Warjono, saksi Sunerih, saksiWijaya, saksi sendiri ;11e Bahwa Benar akibat perbuatan para terdakwakorban mengalami luka antara lain :saksi Warjono mengalami luka pada Dahi memar pada dahi sebelah kananukuran 2 cm, pada mata luka robek pada pelipis sebelah kanan, padaHidung : Luka robek pada hidung sebelah kanan .Saksi Sunerih mengalami luka robek pada punggung

Abduloh alias Dulohbin Sarma (aim) sedang bertengkar dengan saksi Sunerih, saksi Warjono,saksi Saksi Cahyono, dsn saksi Wijaya, adapu awal mulanya saksi tidakmengetahui ;Bahwa Benar akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami luka antaralain :saksi Warjono mengalami luka pada Dahi memar pada dahi sebelah kananukuran 2 cm, pada mata luka robek pada pelipis sebelah kanan, padaHidung : Luka robek pada hidung sebelah kanan .Saksi Sunerih mengalami luka robek pada punggung tangan sebelah kanan 5cm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Mista) dengan Pemohon II (Sunerih binti Rasman) yang dilaksanakan tanggal, 10 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dan didaftar perkawinan tersebut;4.

Dermayon RT.004 RW. 002 DesaPamengkang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sunerih binti Rasman, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darsono bin Mista) denganPemohon II (Sunerih binti Rasman) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan , pada tanggal 10 Juli 1997 ;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUA diwilayahtempat tinggal Para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untukitu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 360405460477004 atas namaDarsono bin Mista dan nomor 3604050203750006 atas Sunerih binti Rasmanyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kramatwatu Tanggal 09 Desember2012 oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen dengan bermaterai cukup (bukti P.1);2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURCAHYA BIN CASDIYAH) terhadap Penggugat (SUNERIH BINTI KASTUBAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000. (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas namaPenggugat, (Sunerih) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, tertanggal13 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SriNurmaeni binti Satim, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kedokanbatur Rt. 10 Rw. 002 Desa JelaksanaKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan mereka, Penggugat ( Sunerih ) dan Tergugat(Nurcahya) karena saksi sebagai kakak tiri Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2011 di KUA Kecamatan Kedokan Bunder

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan mereka, Penggugat ( Sunerih) dan Tergugat(Nur cahya) karena saksi sebagai tetangga kakak dari Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sejak 10 tahunyang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah milik orangtua Tergugat dan selama menikah telahdikaruniai Satu orang anak perempuan;Bahwa setahu saksi semula rumah

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan mereka, Penggugat (Sunerih) dan Tergugat(Nur Cahya) karena saksi sebagai tetangga Tergugat;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalanselama 10 tahun lebih;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah milik orangtua Tergugat dan sudah mempunyai seoranganak perempuan;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Sumartono Bin Wartono) terhadap Penggugat (Sunerih Alias Sunerih Binti Raman Kaslim Binti Raman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sunerih 4.

Munifah;: rumah milik Sangadah/Sunerih;: Sungai kecil (kalen) jalan desa;1.1 (satu) buah televisi berwarna 21 inc merkDIGITEC;Hal. 4 dari 11 hal.

Munifah;Sebelah Barat : rumah milik Sangadah/Sunerih;Sebelah Timur : sungai kecil (kalen) jalan desa;1. 1 (satu) buah televisi berwarna 21 inc merkDIGITEC;dua) set meja kursi tamu;2 (dua)2 (dua) buah lemari pakaian terdiri dari;((1 (satu) buah lemari pakaian dua pintu dan;1 (satu) buah lemari pakaian tiga pintu;1 (satu) buah meja sudut;2 (dua) buah meja has (violet);2 (dua) buah etalase kaca;oO ON Oa FPF YO NDMenghukum bahwa Tergugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau:Apabila

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edho Bin Suratman) dan Termohon (Sunerih Binti Kastur) yang dilangsungkan pada tanggal18 Agustus 2014 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel, Kabupaten indramayui ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edho Bin Suratman) terhadap Penggugat (Sunerih Binti Kastur);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

SUNERIH BINTI WARLIM , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang Baru Timur RT.001 RW.001 Desa Lobener Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOIP BIN TALIM) terhadap Penggugat (SUNERIH BINTI SARLIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu );

. /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUNERIH BIN ADUL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun RT.003

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SUNERIH BINTI DUTYANI);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ono Priono Bin Sanya Alias Duryono Ono Priyono Bin Sanya) terhadap Penggugat (Sunaerih Binti Rakiyah Alias Sunerih Binti Rakiyah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan seringcemburu buta;Bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sunerih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Casmadi Bin Waryad) terhadap Penggugat (Sunerih Binti Salim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD BIN AMAN) terhadap Penggugat (SUNERIH BINTI TAWAN CARKAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAKYANI BIN SAMIDI) terhadap Penggugat (SUNERIH TAMIRIH BINTI MUKLIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Taryo Bin Sana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunerih Binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BIN TARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNERIH BINTI KASIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );