Pipil, No Persil, luas dan nama yangtercantum dalam Pipil berbeda dengan tanah peninggalan (Aim)Amag Telamin yang mempunyai Pipii No. 279 Percil No. 32 Klas1 Luas 0,810 Ha atas nama Amaq Sumerih Alias Haji Masyukurdan Pipil No. 245 Percil No. 6 Kias Luas 0,245 Ha atas namaAmaq Sumerih Alias Haji Masyukur serta Pipil No. 29/Il PercilNo. 87 a, Kias Luas 1,120 Ha atas nama Log Artawit, asal danTilamin, yang sebagiannya pada saat ini telah menjadi hak MilikTergugat 1, 2, 3 dan 4 dimana terhadap tanah

ah dapatdipahami, karena selain perbedaan itu disebabkan karenaadanya peralihan penguasaan tanah sengketa yang semuladikuasai dan naik atas nama Amagq Telamin kemudian dirubah,dikuasai dan naik keatas nama Amaq Sumerih alias HajiMasyukur dan Log Artawit, juga disebabkan karena saat initanah sengketa terkena o!eh pelebaran jaian dan terkikis oleherosi air sungal dikala banjir.

Pipil, No Persil, luasdan nama yang tercantum dalam Pipil berbeda dengan tanahpeninggalan (Aim) Amaq Telamin yang mempunyai Pipil No. 279Percil No. 32 Klas 1 Luas 0,810 Ha atas nama Amaq Sumerih AliasHaji Masyukur dan Pipil No. 245 Percil No. 6 Kelas Luas 0,245 Haatas nama Amag Sumerih Alias Haji Masyukur serta Pipil No. 29/IIPercil No. 87 a, Kias Luas 1,120 Ha atas nama Log Artawit, asaldari Amaq Tilamin,2.

Pipil, No Persil, luas dan nama yang tercantumdalam Pipil berbeda dengan tanah peninggalan (Alm) Amaq Telaminyang mempunyai Pipil No. 279 Percil No. 32 Kelas 1 Luas 0,810 Haatas nama Amaq Sumerih Alias Haji Masyukur dan Pipil No. 245 PercilNo. 6 Kelas Luas 0,245 Ha atas nama Amaq Sumerih Alias HajiMasyukur serta Pipil No. 29/Il Percil No. 87 a, Kias Luas 1,120 Haatas nama Log Artawit, asal dari Amaq Tilamin, dan atas jawaban paraTergugat tersebut, para Penggugat telah mengajukan repliknya yangpada

Sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa tanah peninggalan almarhum Amaq Telaminadalah tanah dengan Pipil No. 279 Percil No. 32 Klas 1 Luas 0,810 Haatas nama Amaq Sumerih Alias Haji Masyukur dan Pipil No. 245 PercilNo. 6 Kelas Luas 0,245 Ha atas nama Amaq Sumerih Alias HajiMasyukur serta Pipil No. 29/Il Percil No. 87 a, Kias Luas 1,120 Haatas nama Log Artawit, asal dari Amag TilaminMenimbang, bahwa tentang objek sengketa nomor 4. 6, 4. 7 dan4. 8, bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Amag Telamin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSIM BIN CARKIM) terhadap Penggugat (SUMERIH BINTI DARAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KARIYO BIN DURSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMERIH BINTI DARAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUTANI BIN MARSAN) terhadap Penggugat (SUSANTI ALIAS SUMERIH BINTI BANCA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,-( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Jured) terhadap Penggugat(Lelih Sumerih Binti M. Dudung);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);