Wahid Bin Sumirih) dengan Pemohon II (Siti Fatimatuzzahrah Binti Muhdas Efendi) yang dilaksanakan pada Senin 04 Mei 2009 di Dusun Bilok Petung Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;

ENDANG SUMIRIH :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dahulu saksi diasuh oleh orang tuaPenggugat dan saksi tidak tahu dengan Tergugat II ;e Bahwa yang menjadi pokok sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Dk.

Sumardinah dan saksi Ny.Endang Sumirih sebagian tanah yang menjadi objek sengketa tersebut yakni yang beradadi bagian depan telah didirikan 2 (dua) bangunan yakni satu rumah ditempati olehTergugat I yang kemudian disewakan kepada Tergugat V dan ditempati bersamaTergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII beserta keluarganya yaitu Tergugat IXdan Tergugat X, sedangkan rumah yang satunya lagi ditempati Tergugat II bersamaistrinya (Tergugat III) dan anaknya yaitu Tergugat IV sedangkan yang dibagianbelakang

Endang Sumirih dan saksiSutiyan terungkap fakta bahwa Penggugat telah memiliki tanah objek sengketa karenapembagian warisan setelah orang tuanya yaitu Ny.

Endang Sumirih dan saksi Sutiyan bahwa mbah Jiwo tinggal di atas tanah objeksengketa adalah ngindung alias numpang sehingga keterangan saksi Samidi tersebuttanpa dikuatkan keterangan saksi yang lain lemah pembuktiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas tanahobyek sengketa tersebut telah ada sertifikatnya atas nama Nyonya Punarti GardjitoDarmosumarto dan asalusul kepemilikan tanah objek sengketa tersebut telahditerangkan oleh saksi Ny. Sumardinah, Ny.

Endang Sumirih dan saksi Sutiyan,sehingga jelas bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Karangasem RT. 01 RW. 01 Desa Plawikan Kec. Jogonalan Kab.Klaten, Sertifikat Hak Milik No. 712 atas nama Ny. Punarti Gardjito Darmosumartoyang berasal dari pembagian harta warisan alm. Ny.

Memberi izin kepada Pemohon (Satorih Bin Dangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirih Binti Tuban) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryanto bin Adi Sutirto) terhadap Penggugat (Naning Adi Sumirih binti Margo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Casidi Bin Rawisa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirih Binti Casram) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunari bin Sumirih) terhadap Penggugat (Ajeng Dwi Puspitasari binti Abdul Rosidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWA BIN AKSAN) terhadap Penggugat (SUMIRI alias SUMIRIH BINTI WARMITA alias WARNITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Udin Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Sumirih Binti Wardisa);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SHOLICHIN BIN SUWARDI) terhadap Penggugat (SUMIRIH BINTI WASA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 469.000,-( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RANUDIN BIN KAJARIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIRIH BINTI RAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555000 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masripan bin Kumani) terhadap Penggugat (Sumirih binti Yastro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muh Komarudin bin Subadi) terhadap Penggugat (Sumirih binti Kijan) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 283.750,- (dua

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami tstri (Amaq Sumirih)dengan (Inaq Sumirin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Ripaah) dengan (Inaq Ripaah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 859/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Kasto bin Karto Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirih binti Rebo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 .

Istri pertama bernama INAQSINGAREP dan Istri kedua bernama INAQ RINALIB, dimana dalam duapernikahan tersebut masingmasing memiliki keturunan, yang dapat diuraikan sebagai berikut :1.1 Dengan INAQ SENGAREFP (istri pertama) yang telah meninggaldunia sekitar tahun 1956 memiliki keturunan :e SINGAREP, telah meninggal dunia pada waktu masih bajangatau tidak memilki keturunane INAQ SUMIRIH telah meninggal dunia sekitar tahun 1958 danmamilki keturunan yaitu :> SUMIRIH Alias AHMAD telah meniggal dunia tanpa

Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sumirih Sebelah Barat : Kebun Amaq Pawar.Adapun sisanya yang seluas + 967 m* adalah tanah milik Tergugat yangdi beli sendiri oleh Tergugat darai H. Sinarsi.4. Bahwa batasbatas obyek sengketa yang sebenarnya padaangka 5.4 adalah: Sebelah Utara : Rumah Amaqg Osit. Sebelah Timu : Rumah H. Samsul. Sebelah Selatan : Jalan Raya. Sebelah Barat >: Rumah Amag Saptindi.c.

Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sumirih Sebelah Barat : Kebun Amaq Pawar.Adapun sisanya yang seluas + 967 m* adalah tanah milik Tergugat yang di belisendiri oleh Tergugat dari H. Sinarsi.4. Bahwa batasbatas obyek sengketa yang sebenarnya pada angka 5.4adalah: Sebelah Utara : Rumah Amaqg Osit. Sebelah Timu : Rumah H. Samsul. Sebelah Selatan : Jalan Raya. Sebelah Barat >: Rumah Amag Saptindi.5.

BUKTI PINJAMAN warna hijau berisi pernyataan pinjaman dan bukti angsuran serta nomor langganan :0283 atas nama GIYARSI / SISWANTO alamat : Templik 002/004 Karanganyar, Musuk Boyolali, atas nama petugas: TRI CIPTO UTOMO, tanggal 04 Februari 2019;

/JD alamat : Templik 001/004 karanganyar,Musuk Boyolali, atas nama petugas: Tri Cipto Utomo, tanggal 18 Februari 2019;