DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SUNORO, umur : 28 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Pesawahan RT.002/RW.003, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar

sebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaFIRMAN FERDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal padatanggal 04 Juli 2009 dari perkawinan yang sah antara SUNORO

denganUMI KHANIFAH dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SUNORO) dengan UMIKHANIFAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :

denganKutipan Akta Nikah Nomor: 031/31/1/2006 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SUNORO) dengan UMI KHANIFAHdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/l/2006 telah dikaruniai anaklakilaki yang bernama FIRMAN FERDIANSYAH, lahir di Kendal pada 04JULI 2009 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak tersebut gunakepentingan masa depan si anak serta

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : FIRMAN FERDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 04 JULI 2009 dari perkawinan sah antara SUNORO denganUMI KHANIFAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Sunoro bin Samidjo telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2011 di Jakarta ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sunoro bin Samidjo adalah sebagai berikut :
   1. Sri Sujuti binti Rd. Darsowijoto (isteri) ;
   2. Robi Noor Dewo bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;
   3. Wishnu Jaya Diningrat bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;
   4. Drs.

Yos Sidharta bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;

Bahwa sejak bulan September 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selingkuh dengantetangganya yang bernama Sunoro) ; 77777777 77.

Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaAdik kandung Pemohon; mereka adalah suamiisteri dan Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan September 2009 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselingkuh dengan tetangganya yang bernama Sunoro ; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak bulan September 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dan Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan September 2009 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselingkuh dengan tetangganya yang bernama Sunoro ; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak bulan September 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun ; Bahwa

dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir ; Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulanSeptember 2009 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon selingkuh dengan tetangganya yang bernama Sunoro

Sunoro : Tahun 2005 menyetor dana sebesar Rp. 10.000.000,00 melaluiTerdakwa dan menerima 2 buah surat Deposito atas nama Tri Agung R.(anak Sdr. Sunoro) dan Sukanto (kakak Sdr. Sunoro) masingmasingsenilai Rp. 5.000.000,00. Jumlah yang tercatat dalam Bilyet Bank masingmasing senilai Rp. 2.500.000,00, sehingga terdapat jumlah setoran yangtidak dibukukan senilai Rp. 5.000.000,00 ; Pada tanggal 17 November 2009 menyerahkan dana sebesar Rp.55.000.000,00 kepada Terdakwa di rumah.

Sunoro kepada Terdakwa l.,sedangkan sisanya sebesar Rp. 35.000.000,00 untuk disimpan sebagaiDeposito di PD BRPBKPD Indihiang melalui Terdakwa Deposanmenerima surat Deposito sebesar Rp. 35.000.000,00. sedangkan nilaiDeposito menurut Bilyet Bank adalah sebesar Rp. 2.500.000,00 sehinggaterdapat setoran yang tidak dibukukan senilai Rp. 32.500.000,00 ;4. Nasabah atas nama Sdri.

Sunoro : Tahun 2005 menyetor dana sebesar Rp. 10.000.000,00 melaluiTerdakwa dan menerima 2 buah surat Deposito atas nama Tri Agung R.(anak Sdr. Sunoro) dan Sukanto (kakak Sdr. Sunoro) masingmasingsenilai Rp. 5.000.000,00. Jumlah yang tercatat dalam Bilyet Bank masingmasing senilai Rp. 2.500.000,00, sehingga terdapat jumlah setoran yangtidak dibukukan senilai Rp. 5.000.000,00 ; Pada tanggal 17 November 2009 menyerahkan dana sebesarRp. 55.000.000,00 kepada Terdakwa di rumah.

HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB pada saat bersama denganSdr. FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO membeli 2 (dua) botol anggur merah di salahsatu warung di Kp.

ADIN SUNORO AJI, serta barang bukti yang diajukan bahwa Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana ;Memperhatikan Pasal 6 ayat (1) Jo.

HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB pada saat bersama denganSdr. GALIH PRASETYO membeli 2 (dua) botol anggur merah di salah satu warung di Kp.

ADIN SUNORO AJI, serta barang bukti yang diajukan bahwa Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana ;Memperhatikan Pasal 6 ayat (1) Jo.

ADIN SUNORO AJ ;Dengan keterangan sebagaimana nyata dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikpada Kepolisian Resor Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2018, dimana keterangan parasaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors

dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi dalamperkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan didakwa telahmelanggar pasal 76 ayat (5) jo pasal 123 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenWonosobo Nomor 6 Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi HADI TRIYONO, saksiADIN SUNORO

HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 WIB pada saat Terdakwamengantar miras Tradisional jenis Tuak disalah satu warga di Kampung Mlipak kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan oleh Petugas dari Polres Wonosobo dirumah Terdakwa terdapat 3 (tiga) buahjerigen yang berisi miras Tradisional jenis Tuak, Terdakwa BIKEM Bin MURYADI telah menjualminuman

ADIN SUNORO AJL, serta barang bukti yang diajukan bahwa Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana ;Memperhatikan Pasal 6 ayat (2) Jo.

dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu. saksi ARISASRONI dan SUNORO

Saksi : SUNORO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Bahw h ksi.

dilakukan penyelidikankemudian pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 07.00 wita saksiPande Made Surya Kesuma dan saksi I Nyoman Permana Kusumamenemukan seseorang lakilaki dengan cirriciri sesuai informasisebelumnya akan keluar rumah, lalu mereka saksi mengamankan lakilakitersebut, selanjutnya mereka saksi menunjukkan surat tugas dan bertanyamengenai identitas yang bersangkutan yang ternyata diakui bernama M.ErixMaulana (terdakwa), dengan disaksikan oleh saksi Putu Hendra Juliarta dansaksi Sunoro

dilakukan penyelidikankemudian pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 07.00 wita saksiPande Made Surya Kesuma dan saksi I Nyoman Permana Kusumamenemukan seseorang lakilaki dengan cirricirt sesuai informasisebelumnya akan keluar rumah, lalu mereka saksi mengamankan lakilakitersebut, selanjutnya mereka saksi menunjukkan surat tugas dan bertanyamengenai identitas yang bersangkutan yang ternyata diakui bernamaM.ERIX MAULANA (terdakwa), dengan disaksikan oleh saksi Putu HendraJuliarta dan saksi Sunoro

SUNORO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi melihat M. ERIX MAULANA ditangkapdan digeledah pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015jam 07.00 wita, bertempat di JIn. Kebudayaan I RumahKost No.4 Kamar No.6, Br.

dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam07.00 wita saksi Pande Made Surya Kesuma dan saksi I NyomanPermana Kusuma menemukan seseorang lakilaki dengan ciriciri sesuaiinformasi sebelumnya akan keluar rumah, lalu') mereka saksimengamankan lakilaki tersebut, selanjutnya mereka saksi menunjukkansurat tugas dan bertanya mengenai identitas yang bersangkutan yangternyata diakui bernama M.Erix Maulana (terdakwa), dengan disaksikanoleh saksi Putu Hendra Juliarta dan saksi Sunoro

terbukti, tidak perlu seluruh alternatif perbuatan itu dibuktikan,namun tidak menutup kemungkinan dalam suatu perkara pidana tertentu, dua ataulebih alternatif perbuatan yang dilarang itu terbukti secara bersamaan ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 07.00 wita saksiPande Made Surya Kesuma dan saksi I Nyoman Permana Kusuma menangkapterdakwa M.Erix Maulana dengan disaksikan oleh saksi Putu Hendra Juliarta dansaksi Sunoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waji bin Saryum, alm) kepada Penggugat (Muhaenah binti Sunoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu

   . / 2 Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Muhaenah binti Sunoro (alm), Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rias pengantin, bertempat tinggal di DukuhTegalurung, RT.Q02 RW.003, Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanWaji bin Saryum (alm), Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenaan Tani, bertempat tinggal

   Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waji bin Saryum (alm))terhadap Penggugat (Muhaenah binti Sunoro (alm));2 Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waji bin Saryum (alm)) terhadapPenggugat (Muhaenah binti Sunoro (aim));4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 05 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah.,oleh kami Drs.