Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 11 Juni 2014 — Suyitno bin Sunotok VS Hidayanah binti Husni
160
  • Suyitno bin Sunotok VS Hidayanah binti Husni
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 11 Juni 2014 — Amri bin Amat Roki ; Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Suhartati
153
  • No. 0075/Pdt.P/2014/PA.BkIsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama SUGIONO;Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SUNOTOK dan SUGIMAN denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada
    Bahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Sungai Lilin; Bahwa, perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam karena orang tua Pemohon tidakmerestui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il, yaitu Saksi sendiri; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sunotok
    adalah suamiPemohon Il;Bahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Sungai Lilin;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam karena orang tua Pemohon tidakmerestui pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sunotok
    telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal12 Agustus 2009, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunotok
    saksisaksi yang diajukan olehPara Pemohon tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2009,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lincir, KabupatenSungai Lilin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunotok