Ditemukan 6 data
26 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila putusan pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan penjara.3.
MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP
PUTUSANNomor : 144/Pid.Sus/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atasnama terdakwa :Namalengkap : MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDINAPIP.Tempatlahir : Garut.Umur/tgllahir : 19 Agustus 1968Kewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Kp.DayeuhHandapRt/Rw 03/03 Kel.
UCU Bin ENDIN APIP,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA, sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT SUPAHMAT Als.
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa MAMAT SUPAHMAT als.
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakw adengan cara :Bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa MAMAT SUPAHMAT als.
AKBAR A.P polisi dari POLRES Garutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAMAT SUPAHMAT als. UCU BINENDIN APIP di rumahnya di Kp. Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Garut Kota,Kab. Garut, setelah dilakukan penggeledahan di badan terdakwa di temukan barangbukti berupa (satu) linting daun ganja kering sisa konsumsi bobot bersih = 0,11(habis untuk penelitian Badan POM RI) yang dipegang/digenggam di tangan kiriterdakwa MAMAT SUPAHMAT als.
Terdakwa:
ARYATAMA SUBAHRA Bin SUPAHMAT
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYATAMA SUBAHRA BIN SUPAHMAT tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)
Terdakwa:
ARYATAMA SUBAHRA Bin SUPAHMAT
32 — 13
(Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa kemudian saksi Mamat Supahmat Alias Ucu menjajikan akanmemberikan daun ganja tersebut pada keesokan harinya, karena daun ganjakering tersebut akan dibeli dulu dari seseorang yang bernama Gundul di LebakBulus Jakarta ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Saksi diberitahu olehsaksi Mamat Supahmat Alias Ucu bahwa barang pesanannya berupa daun ganjakering sudah ada, sehingga Saksi menghubungi terdakwa dan kemudianmenunggu saksi Mamat Supahmat Alias Ucu ditempat
Dayeuhandap, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Mamat Supahmat Alias Ucu datang danlangsung menyerahkan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkuskertas nasi warna Cokelat kepada Terdakwa, dan juga menyerahkan 1 (satu)paket kecil lagi yang dibeli dari uang hasil patungan antara Saksi dengan saksiMamat Supahmat Alias Ucu ;Bahwa kemudian (satu) paket daun ganja kering yang dibeli dari uangpatungan antara Saksi dengan saksi Mamat Supahmat Alias Ucu tersebut
olehsaksi diambil sebagian tanpa sepengetahuan dari saksi Mamat Supahmat AliasUcu ;14 Bahwa setelah itu saksi Mamat Supahmat Alias Ucu menyuruh saksi untukmembeli kertas pahpir, dan setelah saksi kembali kepemakaman tempat kamiberkumpul, saksi Mamat Supahmat Alias Ucu menyuruh saksi untuk membuatlintingan ganja dari (satu) paket daun ganja hasil patungan tersebut menjadi8 (delapan) linting dan kemudian diserahkan lagi kepada saksi Mamat SupahmatAlias Ucu ; Bahwa kemudian oleh saksi Mamat Supahmat
Alias Ucu dibagikan kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) linting, Saksi 2 (dua) linting dan saksi MamatSupahmat Alias Ucu 2 (dua) linting kemudian dihisap bersamasama, sedangkansisanya 3 (tiga) linting yang 2 (dua) linting disimpan oleh Saksi dan 1 (satu)linting lagi dibawa oleh saksi Mamat Supahmat Alias Ucu ; Bahwa setelah Terdakwa menerima (satu) paket kecil daun ganja yang dibelidari saksi Mamat Supahmat Alias Ucu dan menghisap (satu) linting daunganja kering pemberian dari saksi Mamat Supahmat
Dayeuhandap, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Mamat Supahmat Alias Ucu datang, dankemudian...............kemudian saksi Mamat Supahmat Alias Ucu menyuruh saksi Adi Hadian AliasDian untuk pergi membeli kertas pahpir ;Bahwa pada saat saksi Adi Hadian Alias Dian sedang pergi membeli kertasPahpir, saksi Mamat Supahmat Alias Ucu langsung menyerahkan (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna Cokelat kepadaTerdakwa ;Bahwa setelah saksi Adi
26 — 4
Garut yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu terdakwa telahmembeli sebanyak 1 paket kecil daun ganja kering seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari saksi MAMAT SUPAHMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah)tanpa ijin pihak berwenang.
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadihubungi oleh saksi HENDRA (disidangkan dalam perkara terpisah)melalui HP dengan maksud menanyakan apakah terdakwa mempunyai daunPutusan NO.146/Pid.B/2014/PN.Grt. hlm.3 dari 24ganja kering karena saksi HENDRA akan membeli sebesar Rp.200.000,,lalu terdakwa menyuruh saksi HENDRA untuk menunggu sebentar ;Kemudian terdakwa menemui saksi MAMAT SUPAHMAT dengan maksudmenanyakan
kemudian terdakwa mengonsumsilintingan ganja tersebut bersamasama dengan saksi HENDRA dansaksi MAMAT di tempat pemakaman ;e Bahwa saat diamankan terdakwa sedang sendirian nongkrong dipinggir jalan ;e Bahwa selanjutnya saksi segera mengamankan terdakwa berikutbarang bukti 1 paket kecil dan 2 linting ganja kering ke MapolresGarut kemudian terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi MAMAT SUPAHMAT
BADAI dan saksiMAMAT SUPAHMAT als. UCU bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret2014 bertempat di komplek pemakaman Kp. Dayeuh Handap Kec.
76 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TENI INDRA D Bin ODANG) terhadap Penggugat (SRI ELIYANI Binti ASEP SUPAHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.Robby Ramadhan Abdi Pranata
2.BRIYAN ANGGARA,SH.
Terdakwa:
ALFIANUR Bin M JAINI
8 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah berkas berharga Perjanjian kerja waktu tidak tertentu Nomor : 144/PKWTT/BSS/SMD/XI/2021 dibuat di Samarinda tanggal 11 Agustus 2021;
- 1 (Satu) Lembar Slip Gaji;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Aryatama Subahra Bin Supahmat