Menyatakan:

- Anak Pemohon yang diberi nama SILFIYA JULI RAHMAWATI, anak perempuan, lahir pada tanggal : 6 Juli 2000 di Tuban

adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUPANAN - SALMI

3.

Pemohon:
SUPANAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yocky Arisma Swancoko Bin Supanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (

Penuntut Umum:
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
YOCKY ARISMA SWANCOKO Bin SUPANAN

Mengingat Pasal 378 KUHP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, dan pasal-pasal lain dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa EDY RESPATI MASUM Bin SUPANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Edy Respati Ma'sum Bin Supanan

Putusan.No.391/Pid.B/2017/PN.Rgt.Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa GANDA SILABAN Als SILABAN Bin (Alm) SAKTISILABAN bersama dengan saudara PURWANTO (Daftar Pencarian Orang),saudara SUPANAN (Daftar Pencarian Orang), saudara AGUS (Daftar Pencarian Orang) dan saudara ANDI (Daftar Pencarian Orang) pada hari

Terdakwa bersama dengan rekan terdakwa yanglainnya, yaitu saudara PURWANTO (Daftar Pencarian Orang), saudaraSUPANAN (Daftar Pencarian Orang), saudara AGUS (Daftar Pencarian Orang)dan saudara ANDI (Daftar Pencarian Orang) melakukan penumbangan pohonAkasia diareal tersebut dari tanggal 31 Mei 2017, dengan cara terdakwa,saudara SUPANAN dan saudara PURWANTO bertugas untuk menumbangkayu Akasia dengan menggunakan Mesin Chainsaw, lalu saudara ANDI dansaudara AGUS bertugas untuk membawa bahan bakar minyak

dan oli kotoruntuk Me@SIN ChaiNSAW; n no= noe now noe ee coe nee nn nee nnn nnn nen ee neeBahwa terdakwa bersama dengan PURWANTO (Daftar PencarianOrang), saudara SUPANAN (Daftar Pencarian Orang), saudara AGUS (DaftarPencarian Orang) dan saudara ANDI (Daftar Pencarian Orang) diperintahkanoleh saudara MARBUN dan saudara GULTOM dan digaji sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hektarnya dalam melakukan penumbanganHalaman 2 dari 21.

oon nnn nnn no nn nnn nnn nnn ene en nen nnn nne ene neBahwa berdasarkan pengukuran dan penentuan koordinat lahan yangditebang oleh para terdakwa yang dilakukan oleh Ahli dengan menggunakanGPS merk Garmin Type GPSmap 76 CSX diperoleh hasil pengukuran terhadaplahan yang telah dilakukan penebangan oleh terdakwa seluas + 6,6 (enamkoma enam) hektar dan dilakukan di lahan/areal Hutan Tanaman Industri (HTI)Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi PURWANTO(Daftar Pencarian Orang), saudara SUPANAN

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraperubahan biodata :Ir.Drajad Supanan bin Amin Suarto : Umur 55 tahun, Agama lslam,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ponorogo dan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa

Drajad Supanan bin Amin Suarto , sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Ir. Helly Drajad Supanan bin Amin Suarto ;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 14.

Helly Drajad Supanan bin AminSuarto dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/28/VV/1990 tanggal 26 Juni1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Ir. DrajadSupanan bin Amin Suarto ;3.

SALINANP U T U S A NNomor : O0880/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraSITI BADRIYAH binti SUPANAN umur 36 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh pabriksandal, tempat tinggal di Dusun Panggih RT.03 RW. 02Desa Panggih kKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( MOCH.SHOFWAN bin SUJA'I) terhadap Penggugat ( SITI BADRIYAHbinti SUPANAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH.SHOFWAN bin SUJAI) terhadap Penggugat ( SITI BADRIYAHbinti SUPANAN) ;103.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Ikhsan Maulana bin Supanan

Memerintahkan Kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon (Ikhsan Maulana bin Supanan) dengan (Ayu Mella Ningsih);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PengadilanAgama Rengat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon adalahalat bukti yang secara spesifik membuktikan halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan Pemohon makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengansuaminya yang bernama Supanan

Bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti tentangusia Ikhsan Maulana bin Supanan belum mencapai usia sembilan belastahun; Bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon telah mengajukanpermohonan pernikahan kepada Kantor Urusan Agama namunmenolaknya karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun, berdasarkan hal tersebut Pengadilan Agama berwenangmemberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikah anakPemohon;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon

tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa kasus posisi bahwa Ikhsan Maulana bin Supanan belumHalaman 8 dari 12 putusan Nomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgtmencapai usia yang ditentukan undangundang untuk melangsungkanperkawinan tetapi bermaksud akan segera menikah dan telah mendapatpersetujuan kedua orang tuanya dan keterangan para saksi tersebut tidakbertentangan antara keterangan saksi yang satu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hadi bin Wali)terhadap Penggugat (Handayani binti Aziz Supanan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Jumiati Bin Supanan (Almarhum) Menetapkan harta-harta yang termuat dalam posita 9 merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASLI SUPANAN bin H. PAERAH) terhadap Penggugat (SETYA KRISTINING ELYNA binti SOENARYOADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SUPANAN dan 2.

ditandatangani oleh PEMOHON tanggal 26Januari 2015, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu yang ditanda tangani olehJUMANI binti SAMSURI tanggal 26 Januari 2015, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu yang ditanda tangani olehKHOSIKATUL MARAH binti YAI tanggal Januari 2015, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Surat Keterangan Penghasilan atas nama SUPANAN

yang ditandatangani olehKepala Desa Pesanggrahan tanggal 28 Januari 2015, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 0682/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.11 Surat Pernyataan Pemisahan Kekayaan atas nama SUPANAN yang diketahui olehKepala Desa Pesanggrahan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);12 Fotokopi STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi N 3219 LB,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);13 Fotokopi

Foto copy Kutipan Akta Nikah an XXXX ,bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Meneteri Kehakiman ,bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11.Foto copy Sertipikat Tanah ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.11);12.Foto copy Surat Kematian Panidjan ,oermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Kematian Supanan ,bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.13); Menimbang, bahwa disamping

Syaikhu bin Tamsi) terhadap Penggugat (Linda Kurnia Wati binti Supanan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Sumedi) terhadap Penggugat (SITI SUWARTI binti SUPANAN) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asmuni bin Supanan) terhadap Penggugat (Sutarti binti Songet) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni bin Supanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sutarti Binti Songet) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Alis bin Supanan) terhadap Penggugat (Wartini binti Jumat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Alis bin Supanan) terhadap Penggugat (Wartini binti Jumat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

tanggal 7 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25Dzulqaidah 1439 H, oleh kami Drs H Arifin, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Mughni Muharror, M Hum, dan Dra Hj N Nina Raymala, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ade Suparman S.Ag SH, sebagaiPanitera Pengganti putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Perincian biaya :Hakim Anggota, Ketua Majelis, Rp. 261 000,00 FiAde Supanan