Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad

sengseng tersebut dibawah setelah diturunkan TerdakwaSupandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad;Bahwa setelah terkumpul, selanjutnya seng tersebut diikat menjadi duagulungan ikatan lalu seng tersebut diikat disisi kiri dan kanan sepeda motoryang dialaskan kayu bulat;Bahwa seng tersebut dijual pada saksi CANDRA seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagibagi oleh TerdakwaSupandi als Supandit als Pandit Bin Amin Anmad dan Terdakwa Hermanals Muis Bin Mustakirin dengan

als Pandit Bin Amin Ahmad telahmengambil 50 (lima puluh) lembar seng milik PT.PAS (Pratama AgroSawit);Bahwa terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmadmengambil seng tersebut dengan cara memanjat ke atas camp barakPT.PAS tersebut dengan berpijak pada selasela dinding yang berpapankayu lalu setelah sampai diatas Terdakwa Supandi als Supandit als PanditBin Amin Ahmad mulai membuka satu persatu seng dengan caramencongkel paku yang terpaku pada seng tersebut menggunakan linggisdan menurunkan

Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Bahwa 50(lima puluh) lembar seng tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada saksiCANDRA seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdibagibagi oleh Terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmaddan Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin dengan bagian TerdakwaSupandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad mendapat sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Herman als

Menyatakan Terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin AminAhmad dan Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) lembar seng; 1 (satu) lembar seng.Dipergunakan dalam perkara SUPANDI Als SUPANDIT Als PANDIT BinAMIN AHMAD, Dkk.4.

saksi Supandi Als Supandit Als Pandit BinAmin Ahmad bersamasama dengan terdakwa mengumpulkan danmengikat seng tersebut menjadi satu gulungan dan menaruhnya ke atassepeda motor milik Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin AminHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MbnAhmad dan meletakkannya ditengah diantara Terdakwa dan saksi SupandiAls Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad;Bahwa seng tersebut dijual pada Hamdan dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut

milik Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin AminAhmad dan meletakkannya ditengah diantara Terdakwa dan saksi SupandiAls Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad;Bahwa seng tersebut dijual pada Hamdan dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua yang manaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MbnTerdakwa dan Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmadmasingmasing mendapat sebanyak Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

saksi Supandi Als Supandit Als Pandit BinAmin Ahmad bersamasama dengan terdakwa mengumpulkan danmengikat seng tersebut menjadi satu gulungan dan menaruhnya ke atassepeda motor milik Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin AminAhmad dan meletakkannya ditengah diantara Terdakwa dan saksi SupandiAls Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad; Bahwa seng tersebut dijual pada Hamdan dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua yang manaTerdakwa dan Saksi Supandi

Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmadmasingmasing mendapat sebanyak Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);Berdasarkan fakta diatas, telah ternyata secara hukum terdakwa bersamadengan Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Anmad memgambil barangberupa 45 (empat puluh lima) lembar seng yang dilakukan dengan caramerusak.

Budiman,Supandit, Bawai, Nizar dan Fahri (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diLapangan Bola Kaki Rt. 11 Desa Jelutin Kec.

Bawai, Nizar, Supandit danPahri memukuli saksi Ulul Azmi Alfiqri Bin Ali Umar dan Ali Umar Bin Zainisecara membabi buta sedangkan terdakwa memukul saksi Ulul Azmi Alfigri BinAli Umar sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada pelipis mata sebelah kanan denganmenggunakan tangan kana dengan cara di kepal dan memukul pada bagianpunggun dengan menggunakan tangan kanan dengan cara dikepal.Bahwa pada saat sdr.

Bawai, Nizar,Supandit dan pahri serta terdakwa memukulisaksi Ulul Azmi Alfiqri Bin Ali Umar dan Ali Umar Bin Zaini secara membabi butadengan bersama sama datang sdr. Al Amin Bin A. Muis untuk meleraiperkelahian tersebut namun saksi Al Amin Bin A.

Budiman,Supandit, Bawai, Nizar dan Fahri (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diLapangan Bola Kaki Rt. 11 Desa Jelutih Kec.

Bawai, Nizar, Supandit dan pahri serta terdakwa memukulisaksi Ulul Azmi Alfiqri Bin Ali Umar dan Ali Umar Bin Zaini secara membabi butadengan bersama sama datang sdr. Al Amin Bin A. Muis untuk meleraiperkelahian tersebut namun saksi Al Amin Bin A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggita Widi Tyas Raharjo Bin Supandit) terhadap Penggugat (Dwi Pujiastuti Binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jesyca Anastasya binti Budianto untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Okki Valdy Saputra bin Boniran Supandit;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; -------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supandit Bin Elin Sunjayalana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teni Wijayanti Binti D.

Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum (lihat JanRemmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, halMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISWAN EFENDI ALIASUCOK BIN SUPANDI, saksi HENDRA ALIAS HEN ALIAS SURIP BIN AMRIN, danketerangan terdakwa, bahwa dari hasil mengambil emas tersebut, terdakwa mendapatbagian 1 (satu) ons emas, saksi MISWAN EFENDI ALIAS UCOK BIN SUPANDIT 3 (tiga)ons emas dan uang sebesar Rp.