Ditemukan 149 data
28 — 27
Menyatakan terdakwa SUPARDAL bin PAWIRO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
SUPARDAL bin PAWIRO SUDARMO
PU TUSANNomor : 10 /Pid.S/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara singkatdengan Terdakwa :Nama lengkap : SUPARDAL bin PAWIRO SUDARMO.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/27 Agustus 1973Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sambeng I RT.04,Poncosari, Srandakan, Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa SUPARDAL bin PAWIRO SUDARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
20 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin Supardal bin Supardal) dengan Pemohon II (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1985 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Badarudin Supardal bin Supardal2.Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman
PENETAPANNomor 694 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.aa) gant dil asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Badarudin Supardal bin Supardal, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Karya Maju RT. 008 RW.003 Desa SungaiBelidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman, umur 50 tahun, agama slam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Badarudin Supardalbin Supardal) dengan Pemohon Il (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman)yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1985, di Desa SungaiBelidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
No. 0694/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bujang Supardal dan UmriAbdullah;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon!
Rasip Sulaiman;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bujang Supardal dan UmriAbdullah;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon! kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin Supardal binSupardal) dengan Pemohon Il (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1985 di Desa Sungai BelidakKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4.
35 — 4
Menyatakan Terdakwa SUPARDAL Alias KEBO Bin UDI SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDAL Alias KEBO Bin UDI SUMARTO oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.---3.
------------------- 1 (satu) buah LCD monitor merk LG.---------------------------------------------------- 1 (satu) buah keyboard merk STURDY.------------------------------------------------ 1 (satu) buah CPU computer.------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah modem merk Huawe.----------------------------------------------------- 1 (satu) buah mouse merk M TECH.---------------------------------------------------- 1 buah buku rekening bank Mandiri atas nama SUPARDAL
dengan nomor rekening 900-00-2377957-3.--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS warna biru.------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto SUPARDAL saat melakukan transaksi togel hongkong online.-------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SUPARDAL
SUPARDAL Alias KEBO Bin UDI SUMARTO
, karena pada waktu itu petugas KepolisianResort Kulon Progo menggerebek rumah Terdakwa Supardal dan saksisedang berada di rumah Terdakwa Supardal tersebut.Bahwa pada waktu saksi berada di rumah Terdakwa Supardal, yangdilakukan oleh Terdakwa Supardal sedang mengoperasikan computer digarasi milik Terdakwa Supardal dan sepengetahuan saksi TerdakwaSupardal sedang menyalin angka dari handphone ke dalam computer,saksi mengetahui pada waktu itu saksi duduk disamping TerdakwaSupardal dan melihat sendiri
Bahwa pada waktu saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenggerebekkan di rumah Terdakwa Supardal, yang dilakukan olehTerdakwa Supardal adalah sedang duduk di depan meja computer, ketikasaksi tanya Terdakwa mengatakan sedang bermain judi jenis nomor togelHongkong secara online di internet, setelah saksi buka komputernyamemang benar Terdakwa Supardal sedang online memasang taruhannomor togel Hongkong di internet, sedangkan di sebelahnya ada 1 (satu)orang yang mengaku bernama Widarto, setelah saksi
tanya datang kerumah Terdakwa Supardal bermaksud untuk menanyakan sepeda motoryang diperbaiki Terdakwa Supardal tersebut.Bahwa pada waktu saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa Supardal, yang saksi aman sebagaibarang bukti adalah 1 (satu) buah monitor, 1 (satu) buah keyboard, 1(satu) buah CPU computer, 1 (satu) buah modem, 1 (Satu) buah mouse, 1(satu) buah buku rekening bank Mandiri atas nama Supardal denganno.rek 9000023779573, dan 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS
tanya datang kerumah Terdakwa Supardal bermaksud untuk menanyakan sepeda motoryang diperbaiki Terdakwa Supardal tersebut.Bahwa pada waktu saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa Supardal, yang saksi aman sebagaibarang bukti adalah 1 (satu) buah monitor, 1 (satu) buah keyboard, 1(satu) buah CPU computer, 1 (satu) buah modem, 1 (satu) buah mouse, 1(satu) buah buku rekening bank Mandiri atas nama Supardal denganno.rek 9000023779573, dan 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
KISWANTO BIN SUPARDAL
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin SUPARDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KISWANTO bin SUPARDAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
KISWANTO BIN SUPARDAL
1.Heri Supriyatno bin Supardal
2.Emy Yuliyanti binti Tugimin
26 — 2
Pemohon:
1.Heri Supriyatno bin Supardal
2.Emy Yuliyanti binti Tugimin
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
KISWANTO BIN SUPARDAL
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin SUPARDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KISWANTO bin SUPARDAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
KISWANTO BIN SUPARDAL
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon I Supardal bin San Isman, dan Tahun Lahir Pemohon II Kebumen, 26-10-1970, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 342/51/VIII/1993, Tanggal 15 Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Ahmad Suseno bin San Isman, dan Bulan lahir Pemohon II yang benar Kebumen, 26-12-1970;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan
Bahwa nama Pemohon Supardal bin San Isman yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 342/51/VIII/1993, Tanggal 15 Agustus 1993 namaPenetapan Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantersebut pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganPemohon II Yang bernama Puryanti binti Atmo Suwito kemudian Pemohon diberi nama menjadi Ahmad Suseno bin San Isman, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Ahmad Suseno bin San Isman, sesuai dengan
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus KelengkapanAdministrasi para Pemohon, membuat Kartu Keluarga Baru para Pemohondan untuk melamar pekerjaan anak Para Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No: 342/51/VIII/1993, Tanggal 15Agustus 1993, tertulis Supardal bin San Isman sedangkan didalam ljazahAnak para Pemohon yang salah satunya bernama Ifnani Sugianti nomorazah : MTS.63/11.05/PP.1.1/008/2010, Tertulis Ahmad Suseno sehinggaPara Pemohon kesulitan untuk mengurus
Menetapkan nama Pemohon Supardal bin San Isman, dan Tahun LahirPemohon Il Kebumen, 26101970, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 342/51/VIII/1993, Tanggal 15 Agustus 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi nama Pemohon Ahmad Suseno bin San Isman, dan Bulan lahirPemohon II yang benar Kebumen, 26121970;3.
Bahwa nama Supardal dan Ahmad Suseno adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Kebumen, 26121970;4.
Menetapkan nama Pemohon Supardal bin San Isman dan tempattanggal lahir Pemohon Il ( Puryanti binti Atmo Suwito ) Kebumen, 26101970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/51/VIII/1993tanggal 15 Agusrus 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen diubah menjadi: Pemohon Ahmad Suseno bin San Isman dan tempat tanggal lahir Pemohon Il( Puryanti binti Atmo Suwito ) Kebumen, 26121970;3.
56 — 1
Supardal lalu saksiHefrizal Syarofi Bin Hamdani mencabut parangnya dan Saksi Sultan Bin Mat Bastanlangsung mencabut pisaunya mengejar saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal, lalu saksiHaris Wiharsa bin M. Supardal menjadi berlari ketakutan dan pada saat di tengahlapangan bola Volly terdakwa Sultan Bin Mat Bastan menyimpan pisaunya di bagianpinggang dan langsung memukul saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal pada bagianbelakang kepala kemudian saksi Haris Wiharsa bin M.
Supardal menuju keruang guru dan pada saat berada didekat ditiangbendera terdakwa Sultan Bin Mat Bastan kembali memukul bagian kepala danmenendang paha kiri saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal sehingga saksi Haris Wiharsabin M. Supardal tersandar di dekat tiang bendera, lalu Saksi Hefrizal Syarofi BinHamdani menendang paha kiri saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal lalu datanglah NitaPuspita Bin M. Sopan yang langsung memeluk dan melindungi Saksi Haris Wiharsa binM.
23 — 1
Saksi 1, umur 65 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCokrowijayan Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal orang tua Pemohon, ayahnya bernama Mangun Wiyonodan ibunya bernama Sukinah; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 2 orang anak yakni Hana Suparsihdan Supardal keduanya masih hidup Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia semuanya, AyahPemohon meninggal kirakira tahun 1993, sedangkan ibu Pemohon meninggaltahun 2001; Bahwa Saksi tidak
Saksi 2, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman Bahwa saksi kenal dengan Orang tua Pemohon, ayahnya namanya WagiyoMangun Wiyono, sedangkan ibunya bernama Suinah; Bahwa orang tua Pemohon mempunyao 2 orang anak yaitu Hana Suparsihdan Supardal; Bahwa Anakanaknya tersebut semuanya masih hidup; Bahwa menurut Pemohon bahwa orang tuanya dahulu nikah di KUA Bahwa kedua orangtuanya Pemohon telah meninggal dunia, ayah Pemohonmeninggal tahun 1993, sedangkan ibunya meninggal tahuan 2001; Bahwa Setahu saksi bahwa
bahwa tujuannya untuk mengurus harta warisan dariOrangtuanya yang telah meninggal dunia lebih dahulu ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa buktitertulis maupun saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang ada, maka diperoleh faktapersidangan sebagai berikut Orangtua Pemohon yang ayahnya bernama Wagiyo Bin Mangun Kartomeninggal dunia tahun 1993 dan lbunya bernama Suinah Binti Noto Taruna telahmeninggal dunia tahun 2001; Orangtua Pemohon meninggalkan 2 orang anak yaitu Supardal
63 — 5
Supardal dari belakang dan saksi Sultan Bin Mat Bastan memukul pada bagiankepala dan badan saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal dengan tangan sebanyak lebihkurang 4 (empat) kali dan terdakwa pada waktu hampir bersamaan memukul kepalasaksi Haris Wiharsa bin M. Supardal sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan danmenendang paha sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa melihat pemukulan tersebut saksi Zaini Sohar Bin Sabarani mengajak saksi HarisWiharsa bin M.
Supardal menuju keruang guru dan pada saat berada didekat ditiangbendera saksi Sultan Bin Mat Bastan kembali memukul bagian kepala dan menendangpaha kiri saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal sehingga saksi Haris Wiharsa bin M.Supardal tersandar di dekat tiang bendera, lalu terdakwa menendang paha kiri saksiHaris Wiharsa bin M. Supardal lalu datanglah Nita Puspita Bin M. Sopan yang langsungmemeluk dan melindungi Saksi Haris Wiharsa bin M.
Supardal dari belakang dan saksi Sultan Bin Mat Bastan memukul pada bagiankepala dan badan saksi Haris Wiharsa bin M. Supardal dengan tangan sebanyak lebihkurang 4 (empat) kali dan terdakwa pada waktu hampir bersamaan memukul kepalasaksi Haris Wiharsa bin M.
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO Bin ERMAN GUCI
32 — 10
Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MP dari Desa Sindang SariKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan menuju ke DesaSerdang Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan gunamelakukan patroli malam hari guna melakukan antisipasi atau mencegahterjadinya tindak pidana; Bahwa sekira pukul 03.30 WIB Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sadr. VieGerry. MP sampai di Desa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. VieGerry.
Supardal dan Sdr. VieGerry. MP langsung memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut danpada waktu itu Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MP melihatbahwa lakilaki yang dibonceng membawa 1 (satu) buah tas warna hijaukecoklatcoklatan bermerk POLO BRITE dengan cara diselempangkan dipundak sebelah kanan lakilaki yang dibonceng tersebut selanjutnya Saksibersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.
Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melihat Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada dipinggir jalan dan Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MPmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melakukan introgasi terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.
Supardal langsung menggeledah lakilaki tersebut dan menggeledah 1 (Satu) buah tas yang telah dibawa tersebut;Bahwa tidak lama dari itu sewaktu Saksi bersama Sdr. Endie Briades danSdr. Supardal menggeledah 1 (Satu) buah tas tersebut Saksi bersama Sadr.Supardal dan Sdr.
Supardal langsung melakukan pencarian keberadaan Sadr.Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) ke Desa Sinar Sari KecamatanHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN KlaKalirejo Kabupaten Lampung Tengah dan sewaktu berada di Desa Sinar Saritersebut Saksi bersama Sdr. Endie Briades dan Sdr. Supardal melihat Sdr.Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada di pinggir jalan dan Saksibersama Sdr. Endie Briades dan Sdr. Supardal melakukan penangkapanterhadap Sdr.
26 — 6
Lampung Selatan sekira jam 18.00 wib saksi Supardal, saksiYoyon dan saksi Endie Brandies merupakan anggota Polsek TanjungBintang sampai di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan ;Selanjutnya saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endie merupakananggota Polsek Tanjung Bintang mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, ada hiburanrakyat kuda kepang ( jatilan), lalu saksi Supardal, saksi Yoyon, saksiEndie
Lampung Selatan sekira jam 18.00 wib saksi Supardal, saksiYoyon dan saksi Endie Brandies merupakan anggota Polsek TanjungBintang sampai di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan ;e Selanjutnya saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endie merupakananggota Polsek Tanjung Bintang mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, ada hiburanrakyat kuda kepang ( jatilan), lalu saksi Supardal, saksi Yoyon,
SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul16.00 wib, saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endei yang sedangmelakukan Kamtimbnas di wilayah hukum Polsek Tanjung BintangPlores Lampung Selatan di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKab.
37 — 8
Rohadi (DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira jam02.00 Wib, saksi Supardal, saksi Endie Briades dan saksi Viea Gerry. MP(ketiganya anggota Polsek Tanjung Bintang) sedang melakukan patrollhunting untuk mencegah terjadinya tindak pidana di wilayah hukum PolsekTanjung Bintang dan saat itu saksi Supardal, saksi Endie Briades dan saksiViea Gerry. MP berpatroli ke Desa Rejomulyo Kec.
Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan, setibanya di Desa Rejomulyo saksi Supardal, saksi EndieBriades dan saksi Viea Gerry. MP melihat di salah satu rumah warga yakni dirumah Sdr. Rohadi (DPO) masih ramai dan terang oleh lampu kemudiansaksi Supardal, saksi Endie Briades dan saksi Viea Gerry.
Rohadi (DPO), setelah itu saksi Supardal, saksi Endie Briades dansaksi Viea Gerry. MP masuk ke dalam rumah tersebut kemudian melakukanpenggeledahan di dalam ruangan tersebut dan saksi Endie Briades melihat 1(satu) buah plastik bening yang berisi kristal yang di duga narkotika jenisshabu di lantai dekat pintu, saat itu saksi Supardal, saksi Endie Briades dansaksi Viea Gerry.
LampungSelatan, setibanya di Desa Rejomulyo saksi Supardal, saksi Endie Briades dansaksi Viea Gerry. MP melihat di salah satu rumah warga yakni di rumah Sadr.Rohadi (DPO) masih ramai dan terang oleh lampu kemudian saksi Supardal,saksi Endie Briades dan saksi Viea Gerry. MP mengintip dari depan rumah danmelihat ada 4 (empat) orang lakilaki yakni anak, saksi Suparno, saksi RasidPrabowo dan Sdr. Rohadi (DPO), setelah itu saksi Supardal, saksi EndieBriades dan saksi Viea Gerry.
130 — 51
, S,Pd., M.Pd,;Bahwa dalam hal terdakwa menemukan adanya informasi maka sebagaiLSM wajib melakukan konfirmasi terhadap temuan karena sesuai dengankode etik;Bahwa Terdakwa bersama dengan Patan Sinurat pernah menemuiDrs.Ahmad Mursidi sebanyak 2 kali, saksi Supardal, S.Pd, M.Pdsebanyak 3 kali dengan tujuan untuk melakukan konfirmasi kepada saksiDrs.
Ahmad Mursidi dan saksi Supardal, S,Pd., M.Pd terhadap ada atautidaknya pungutan yang dilakukan oleh Sub Rayon 1 terhadap paraOrang tua siswa untuk biaya ujian akhir sekolah;Bahwa saksi Supardal, S.Pd, M.Pd ada mengatakan kepada terdakwaPatan Sinurat mitra ajalah kita pak, nggak usah dieskpose;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa melihat saksi Drs.Ahmad Mursidimembawa amplop namun terdakwa tidak mengetahui apakah amploptersebut berisi uang atau tidak;Bahwa Terdakwa dan Patan Sinurat selalu bersamasama
Bahwa Drs.Ahmad Mursidi, Supardal, S,Pd., M.Pd, H.Wahyudi, S.Pdmasingmasing adalah menjabat Kepala Sekolah SMP di daerah Bekasidan mernjabat sebagai Pengurus Sub Rayon 1 Bekasi;5.
Bahwa pihak Sub Rayon 1 Bekasi yaitu oleh Drs.Ahmad Mursidi,Supardal, S,Pd., M.Pd, H.Wahyudi, S.Pd telah menyatakan kepada ParaTerdakwa bahwa pungutan uang dari orangitua siswa tersebut adalahtidak benar;8.
Bahwa akibat cara dari Para Terdakwa yang mendatangi saksiDrs.Ahmad Mursidi, Supardal, S,Pd., M.Pd, H.Wahyudi, S.Pd dandengan nada mengancam maka Para Saksi merasa ketakutan bahwapersoalan pungutan uang tersebut diketahui oleh Walikota, PenegakHukum sehingga takut dipecat atau diproses hukum, maka Para Saksimemberikan uang kepada Para Terdakwa sebesar Rp.3.053.000, (tigajuta lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 1242/Pid.B/2016/PN Bks9.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Handi Wiyoko Bin Fran Subarji
24 — 3
MP dengan dipimpin langsung oleh Panit reskrim melakukanpengintaian, lalu sekira jam 19.30 Wib saksi Supardal, saksi Endie Briadesdan saksi Viea Gerry.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
RIO WIDAYAT Bin RAMELAN
49 — 3
uang hasil penjualan Narkotika tersebut sebesarRp.450.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa bersama saudara SUPRI (belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut membawabungkusan tersebut untuk diantarkan kepada saudara JAKA (belum tertangkap/DPO)dirumahnya, namun ketika sampai di jalan PTPN VII Unit Bergen Dusun Bergen DesaKartosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa bersama SUPRI(belum tertangkap/DPO) dihentikan oleh saksi BRIPKA SUPARDAL
bin AFRDI SUMANDI,BRIPKA HENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIE BRIADES binRACHMAT PERDANA selaku anggota Kepolisian Sektor Tanjung Bintang kemudian terdakwaturun dari boncengan sepeda motor tersebut kKemudian membuang bungkus plastik beningyang berisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut, sedangkansaudara SUPRI (belum teetangkap/DPO) melarikan diri bersama sepeda motornya, setelah ituterdakwa ditangkap, kKemudian saksi BRIPKA SUPARDAL bin AFRDI SUMANDI,
BRIPKAHENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIE BRIADES bin RACHMAT2PERDAN menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan yang tadi dibuang oleh terdakwatadi, setelah diambil olen terdakwa dan diperiksa oleh saksi BRIPKA SUPARDAL bin AFRDISUMANDI, BRIPKA HENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIEBRIADES bin RACHMAT PERDAN, ternyata bungkusan tersebut berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika Golongan I.
BRIPKAHENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIE BRIADES bin RACHMATPERDAN menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan yang tadi dibuang oleh terdakwatadi, setelah diambil olen terdakwa dan diperiksa oleh saksi BRIPKA SUPARDAL bin AFRDI3SUMANDI, BRIPKA HENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIEBRIADES bin RACHMAT PERDAN, ternyata bungkusan tersebut berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika Golongan I.
55 — 6
- Menyatakan Terdakwa Tikno Riyanto alias Topil bin Supardal tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tikno Riyanto alias Topil bin Supardal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Topil bin Supardal
Menyatakan terdakwa Tikno Riyanto alias Topik bin Supardal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tikno Riyanto alias Topik binSupardal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.
menyesalliperbuatannya tersebut serta memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpidana yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengartanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappula pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa Terdakwa TIKNO RIYANTO Als TOPIL Bin SUPARDAL
Narkotika.Bahwa dalam hal kepemilikan dan penguasaan terhadap Narkotika jenis sabutersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan atau bidang keilmuan yang dimilikioleh terdakwa dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari pejabat/pinak yangberwenang atas kepemilikan Narkotika tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Putusan Nomor 127/Pid.SUS/2018/PN Met hal 5 dari 29 halAtauKeduaBahwa Terdakwa TIKNO RIYANTO Als TOPIL Bin SUPARDAL
Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Penuntut Umumdengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum atas suatu perbuatannya serta salah satu dari tujuan perlunyadipertimbangkan dalam unsur ini adalah untuk mencegah terjadinya kesalahanterhadap orang (error in person);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaTikno Riyanto alias Topil bin Supardal
progresif melihatnya bahwa dalam penegakanhukum, hukum dapat dimarginalkan sedangkan nilai kKemanusiaan dan keadilanmesti dijadikan sebagai hal yang eksistensi (Prof.Satjipto Raharjo);Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor8 Tahun 1981 Tentang hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan langsung dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tikno Riyanto alias Topil bin Supardal
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Soepardal alias Supardal Bin Pawiroredjo yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah;
- Cahyaningrum Binti S.Dasumo (sebagai isteri);
- Rika Tyas Madyani Binti Soepardal alias Supardal (Sebagai Anak Kandung)
- Tri Maya Siwi Binti Soepardal Alias Supardal (sebagai anak kandung );
- Haris Sanjaya Bin Soepardal Alias
Supardal(Sebagai Anak Kandung)
- Menetapkan ahli waris Almarhum Rika Tyas Madyani Binti Soepardal Alias Supardal yang meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2021 adalah;
- Tri Maya Siwi Binti Soepardal Alias Supardal (Sebagai Saudara Kandung)
- Haris Sanjaya Bin Soepardal Alias Supardal(Sebagai Saudara Kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT SUBEKTI Bin DALDIRI
26 — 6
Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MP dari Desa Sindang SariKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan menuju ke DesaSerdang Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan gunamelakukan patroli malam hari guna melakukan antisipasi atau mencegahterjadinya tindak pidana; Bahwa sekira pukul 03.30 WIB Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sadr. VieGerry. MP sampai di Desa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr.
Supardal dan Sdr. VieGerry. MP langsung memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut danpada waktu itu Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MP melihatbahwa lakilaki yang dibonceng membawa 1 (satu) buah tas warna hijaukecoklatcoklatan bermerk POLO BRITE dengan cara diselempangkan dipundak sebelah kanan lakilaki yang dibonceng tersebut selanjutnya Saksibersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.
Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melihat Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada dipinggir jalan dan Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MPmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melakukan introgasi terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.
Supardal langsung menggeledah lakilaki tersebut dan menggeledah 1 (Satu) buah tas yang telah dibawa tersebut;Bahwa tidak lama dari itu sewaktu Saksi bersama Sdr. Endie Briades danSdr. Supardal menggeledah 1 (Satu) buah tas tersebut Saksi bersama Sadr.Supardal dan Sdr.
Supardal langsung melakukan pencarian keberadaan Sadr.Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) ke Desa Sinar Sari KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah dan sewaktu berada di Desa Sinar Saritersebut Saksi bersama Sdr. Endie Briades dan Sdr. Supardal melihat Sdr.Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada di pinggir jalan dan Saksibersama Sdr. Endie Briades dan Sdr. Supardal melakukan penangkapanterhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) dan selanjutnyaSaksi bersama Sdr.
24 — 5
Lampung Selatan sekira jam 18.00 wib saksi Supardal, saksiYoyon dan saksi Endie Brandies merupakan anggota Polsek TanjungBintang sampai di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan ;Selanjutnya saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endie merupakananggota Polsek Tanjung Bintang mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, ada hiburanrakyat kuda kepang ( jatilan), lalu saksi Supardal, saksi Yoyon, saksiEndie
Lampung Selatan sekira jam 18.00 wib saksi Supardal, saksiYoyon dan saksi Endie Brandies merupakan anggota Polsek TanjungBintang sampai di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan ;e Selanjutnya saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endie merupakananggota Polsek Tanjung Bintang mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, ada hiburanrakyat kuda kepang ( jatilan), lalu saksi Supardal, saksi Yoyon,
SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul16.00 wib, saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endei yang sedangmelakukan Kamtimbnas di wilayah hukum Polsek Tanjung BintangPlores Lampung Selatan di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKab.