SUPARDJAN alias DJAN HON BUNLawanASMADI alias FUI KONG MIN, dkk.

tanggal 4 April 2001, antaraPenggugat dengan Tergugat telah membuat kesepakatan bagi banguntanah diatas tanah kepunyaan Penggugat dengan ukuran lebih kuranglebar 8,5 m, panjang 26 m, yang merupakan bagian dari bidang tanahseluas 393 m2 dengan ukuran: lebar 8,5 m, panjang 50,2 m2, sesuaidengan Gambar Situasi No.9596/1997 tanggal 1 Maret 1999, yangdipunyai Penggugat berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak PakaiNo.1266/Desa Terusan, Gambar Situasi No.271/71 tanggal 25Nopember 1977, tercatat atas nama: Supardjan

2016/PN MPWpenggugat telah serahkan atau alihnkan kepada A TIAM, sedangkanterhadap tanah bagian depan (termasuk tanah sengketa) denganukuran lebar 8,5 m, panjang 26 m, sudah penggugat mohonpeningkatan hak milik sertifikat ke Kantor Pertanahan KabupatenPontianak (dh)/sekarang Kabupaten Mempawah dan baruditerbitkan Gambar Situasi No.9596/1997 tanggal 1 Maret 1999sehingga asli suratsurat Sertifikat Hak Pakai No.1266/DesaTerusan, Gambar Situasi No.271/71 tanggal 25 Nopember 1977,tercatat atas nama: Supardjan

Adapun letak posisi dan pembagian tanah yang Penggugat sepakatiuntuk bagian Tergugat berukuran lebar 4 meter, panjang 26 meterberada di posisi letak dan batas tanah yaitu:e Sebelah timur berbatas dengan tanah A TIAM;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah sisa pembagian tanahuntuk Penggugat (SUPARDJAN Alias DJAN HON BUN);e Sebelah barat berbatas dengan Jalan Bawal/Pasar;e Sebelah utara berbatas dengan tanah dan bangunan Tergugat(ASMADI alias FUI KONG MIN);Sedangkan untuk bagian kepunyaan penggugat

sesuai aslinya disebut T3 ;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PN MPW10.11.12.Foto Copy Surat Keterangan Perkara No.27/Pdt.G/2014/PN MPWtanggal 3 November 2014 telah Inchracht (berkekuatan hukum tetap,sesuai aslinyadisebut T 4 ;Foto Copy Salinan Putusan Perkara Perdata No.27/Pdt.G/2014/PNMPW, sesuai dengan aslinya disebutT 5 ) ;Foto Copy Risalah Pemberitahuan Pencabutan permohonan Bandingperkara No. 27/Pdt.G/2014/PN MPW, sesuai aslinya disebut T 6 ;Foto Copy Surat pernyataan antara Supardjan

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendi, S.E. bin Supardjan) terhadap Penggugat (Lailiyama, S.E. binti M. Yunus Marzuki, S.H.)

Tergugat:
Suhendi, S.E. bin Supardjan

., RUMAH BANTUANHUKUM NURANI UNIVERSAL (RBH NU) pada 12 Juli 2018 yangberkantor di RUMAH BANTUAN HUKUM NURANI UNIVERSAL(RBH NU) yang beralamat di Jalan Pesanggrahan Raya No. 10Kembangan Selatan Kota Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2018, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 239 tanggal 12Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanSuhendi, S.E. bin Supardjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainlain(Dosen) pendidikan Strata 3, tempat

> M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTA MELANI Binti SUPARDJAN

SALINANPENETAPAN Nomor :0078/Pdt/2/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMrr adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :SUPARDJAN Bin SUMARTO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan: PetaniBuruh, tempat kediaman di Dusun KalibeningRT. 12/ RW. 05 Desa Kalibening PayamanKecamatan Secang

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSINTA MELANI Binti SUPARDJAN. Untuk menikah dengan HENDIWICAK SONO Bin MARUJI dihadapan petugas pencatat PerkawinanKUA Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Hal 3 dari 12 hal Put. No 0078/Pdt.G/2016/PA. Mkd.3.

alasan umur anak Pemohon yangbernama SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. baru berumur 15 tahun 3bulan bulan atau belum berumur 16 ( enam belas ) tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar HENDI WICAK SONO BinMARUJI (calon suamii anak Pemohon) satu tahun yang lalu, dankeduanya sudah saling menyetujuinya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan mahram;Hal dari 12 hal Put.

Mkd.MARUJI , namun ditolak oleh Kepala Kator Urusan Agama KecamatanSecang Kabupaten Magelang, dengan alasan umur anak Pemohon yangbernama SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. baru berumur 15 tahun 3bulan atau belum berumur 16 ( enam belas ) tahun;e Bahwa anak Pemohon SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. sudahdilamar oleh HENDI WICAK SONO Bin MARUJI (calon suami anakPemohon) 6 bulan yang lalu, dan keduanya sudah saling menyetujuinya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTAMELANI Binti SUPARDJAN) untuk menikah dengan (HENDI WICAK SONOBin MARUJI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang Kabupaten Kabupaten Magelang;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan nama DJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 242.000,- (Dua ratus empat puluh dua riburupiah) ;

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN Pwd pada tanggal : 15 Februari2021 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Suparjan danKaliman ; Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernamaDJANATUN/JANATUN yang lahir di Grobogantanggal1 7071968; Bahwa sejak kecil pemohon sering dipanggil dengan sebutanDJANATUN anak SUPARDJAN

SUPARDJANadalah satu orang yang sama;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN

adalah satuorang yang sama, dengan alasan untuk menyesuaikan nama Identitas diriPemohon dalam Data Kependudukan agar tidak timbul permasalahan dikemudian hari;6Menimbang, bahwa dari bukti P1 P2, dan P3 Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Pemohon dimana daribukti tersebut nama Pemohon telah tertulis SIT JANATUN, Kecuali dalambukti, P4 yaitu Surat Keterangan Pemohon dimana dari bukti tersebutmenerangknan bahwa nama DJANATUN SUPARDJAN dengan SITIDJANATUN adalah satu

orang yang sama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang menerangkan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama, sehingga perbedaannama tersebut berakibat pada nama Identitas Pemohon yang satu denganyang lainya.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslan bahwa Pemohonmemang berkeinginan Penetapan nama Pemohon Pemohon SITI JANATUNdengan nama DJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama, olehkarena itu Pemohon perlu mengajukan

Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama ;3.

Penggugat:
SUPARDJAN AL MASRUCHIN
Tergugat:
1.AMIR SYAHRI
2.PT. Bank Negara Indonesia persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kudus

TJATJAROSADHI SUPARDJAN di atas 1 (satu) lembar cek Bank BJB CabangSuci No. CAA 822290 nominal Rp 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) tertanggal Bandung, 6 Mei 2013, dimana setelahcair terdakwa terdakwa menyerahkan sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke PT.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN, padahal cek tersebut telahdicairkan oleh terdakwa pada tanggal 28 Maret 2013 ;e Bahwa benar, terdakwa secara tanpa hak telah menggunakanuang PT.

TJATJAA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapatpada 1 (satu) lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA822290 nominal Rp 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (APIT SUPARDJAN BIN AHUM) adalah:

1. FARADILLA NURULITA BINTI APIT SUPARDJAN(anak kandung perempuan/Pemohon I );
2. ARIEL RAHARDIAN BIN APIT SUPARDJAN(anak kandung laki-laki/Pemohon II );
3. FAJAR RAMADHANI BIN APIT SUPARDJAN(anak kandung laki-laki/Pemohon III );

Penggugat:
SUPARDJAN SRI HARYANTO alias SUPARJAN BIN PAWIROREJO
Tergugat:
1.TUKIMIN alias HARTOTO
2.Suwarno

Bahwa telah terjadi perkawinan antara SUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA dengan Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatahun 1975 (Duplikat Akta Nikah terlampir) ;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUPARDJAN aliasPARDJAN bin KARYAWIREJA, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangSEIT LG, 3 mmm mmm meme1. SUTIASIH, jenis kelamin perempuan, umur 37 tahun, lahir di Cilacap;2.

ADE HARYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, lahir diCilacap 52 === = 299 222 enn anna nnn nn nnn nee nnn cen ce ce nnnPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halamanBahwa kemudian Pewaris SUPARDJAN' alias PARDJAN binKARYAWIREJA, mempunyai nama atau identitas yang berbeda di manadalam surat nikah bernama PARDJAN bin KARYAWIREJA dan di KartuIdentitas KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), SKK (SuratKeterangan Kematian, KARIP (Kartu Identitas Pensiun), SK PensiunNomor

D4/KP.605/II/192/KA 2004 bernama SUPARDJAN, adalahOrang yang SamMa) ++ 22 no ven nnn nn nen nne nee enn neeBahwa dengan demikian Pewaris (GSUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA ) adalah satu orang yang sama;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan tabungan ynag disimpan di PT. TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi PT.

eeBahwa untuk kepentingan pengalihan hak dari Pewaris kepada ahli waris,maka kiranya telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan nama dan penetapan ahli waris ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan SUPARDJAN

TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi buku tabungan, adalah harta peninggalan dari Pewaris;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangBr goa eee cccneon cee ee ree eeeeteeeeenueeceeeneeet INTIAL an mene nearer ne rere rene eer eeeeeeeeeeeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilExT epee neer tenner neeroteene rene pte mem neneptememmnnneetemPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halamanBahwa

Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan Alias Nanny Supardyan Bintilyan Supardjan Alias R. . Supardjan telah di karunia 1 ( satu ) orang anakyang bernama: Mochammad Rivqi Yogianto bin . RMA Amirullah Soerjolelono S.alias IR. R.M.A. Amirullan Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR.Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. AlexAmirullah alias Alex Amirullah, Anak lakilaki, Pemohon II.7. Bahwa, telah meninggal dunia secara Islam IR. RMA AmirullahSoerjolelono S. alias .

Nanny Supardjan binti lyan Supardjan ;12.Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M.Soelyo Adikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti lyan Supardjan tidakdikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak lakilaki yangbernama Mochammad Rivai Yogianto ;13.Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / 1. RMAAmirullanh Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullan Soeryolelono SoelyoadiKoesoemo / Ir.

Nanny supardjan binti lyan Supardjan (istri / janda) ; Mochammad Rivqgi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiatwajibah) ;14.

Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan alias Nanny Supardyanbinti lyan Supardjan alias R.I. Supardjan, bukti P.3 dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Mochammad Rivqi Yogianto bin Ir. RMA AmirullahSoerjolelono S. alias I. RMA Amirullan Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A.Him. 30 dari 41 him. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.SbyAmirullan Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas AmirullahSoeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir.

Nanny Supardjan binti lyan Supardjan ;Him. 33 dari 41 him. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. SoelyoAdikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti lyan Supardjan tidakdikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak lakilaki yangbernama Mochammad Rivai Yogianto ;11. Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / 1. RMAAmirullanh Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono SoelyoadiKoesoemo / Ir.

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMAD DANOM ;3.4. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Duaratus lima ribu rupiah).

/Bahwa dalam Setoran BPIH Nomer Porsi : 12000 3279 tertulis PRAPTO HARJONOAMAT DANOM , adalah nama tua atau alias dan orangnya adalah sama, 6.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohon dari PRAPTOHHARJONO AMAT DANOM akan diubah menjadi SUPARDJAN AMAD ANOM, yang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan di kemudian hari (kepentingan khususTbadah Haji Tahun 1436 H/2015 M),7./Bahwa untuk merubah nama Pemohon diperlukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul.

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohonuntuk merubah nama pemohon yang semulabernama PRAPTO HARJONO AMATDANOM menjadi SUPARDJAN AMADANOM,De Memerintahkan kepada Kementerian Agama(Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telahdikeluarkan, 4. Membebankan biayabiaya yang timbuldalam permohonan ini kepada pemohon.

Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon tertulis nama SUPARDJAN

bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon tertulis nnna SUPARDJAN

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMADDANOM ; 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (Duaratus lima ribu rupiah).

PETAKARSAmelawanMAMAN SUPARMANdanOLGA KARINA DENY SUPARDJAN, S.H., Notaris/PPAT, dkk

OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, S.H., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Raya Kalijati Nomor 331 Kailijati,Kabupaten subang,2. Ir. RIKY HIRMVAWAN WARGAKUSUMA, bertempat tinggal diJalan Madrasah Nomor 21 Cipete, Gandaria Selatan, JakartaSelatan,3. H. HASAN BASRI, bertempat tinggal di Kampung GombongRT.003/006 Kelurahan Pasir Gombong, Cikarang Utara,Bekasi;4. Ir. ASEP CANDRASA, bertempat tinggal di KampungMekarwangi RT.03/RW.07, Kelurahan, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;5.

Sidik(Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi), berdasarkan akta jualbeli yang dibuat oleh Olga Karina Denny Supardjan, SH.

Olga Karina Denny Supardjan, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Menyatakan sah secara hukum sita jaminan (conservatoir beslag dan/ataurevindicatoir beslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Subang atasobjek terperkara;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi (Maman Suparman) yangpetelah menguasai objek terperkara secara tidak sah serta tanpa alas hak,merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) untukmeninggalkan dan selanjutnya menyerahkan

Olga Karina Deny Supardjan, S.H., 3. Ir.

Olga Karina Deny Supardjan, SH, 3. Ir.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara SUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA dengan Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatahun 1975 (Duplikat Akta Nikah terlampir) ;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUPARDJAN aliasPARDJAN bin KARYAWIREJA, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangSEIT LG, 3 mmm mmm meme1. SUTIASIH, jenis kelamin perempuan, umur 37 tahun, lahir di Cilacap;2.

ADE HARYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, lahir diCilacap 52 === = 299 222 enn anna nnn nn nnn nee nnn cen ce ce nnnPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halamanBahwa kemudian Pewaris SUPARDJAN' alias PARDJAN binKARYAWIREJA, mempunyai nama atau identitas yang berbeda di manadalam surat nikah bernama PARDJAN bin KARYAWIREJA dan di KartuIdentitas KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), SKK (SuratKeterangan Kematian, KARIP (Kartu Identitas Pensiun), SK PensiunNomor

D4/KP.605/II/192/KA 2004 bernama SUPARDJAN, adalahOrang yang SamMa) ++ 22 no ven nnn nn nen nne nee enn neeBahwa dengan demikian Pewaris (GSUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA ) adalah satu orang yang sama;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan tabungan ynag disimpan di PT. TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi PT.

eeBahwa untuk kepentingan pengalihan hak dari Pewaris kepada ahli waris,maka kiranya telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan nama dan penetapan ahli waris ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan SUPARDJAN

TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi buku tabungan, adalah harta peninggalan dari Pewaris;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangBr goa eee cccApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilExT epee neer tenner neeroteene rene pte mem neneptememmnnneetemPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halamanBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan