Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN sebagai TERDAKWA ;

sekira pukul 14.00 Wibterdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN memberi kabar bahwa terdakwaRUDI SETIAWAN Bin SUPARUJIN sudah berada di MI Ngampel DentoKecamatan Salaman kemudian Saksi pergi dan berpamitan denganneneknya yang bernama MBAH TINAH dengan berkata MBAH NYONGAREP BELAJAR dijawab YOH kKemudian Saksi pergi dengan berjalankaki menemui terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN di MI NgampelDento Kecamatan Salaman dan pada saat Saksi bertemu dengan terdakwaRUDI SETIAWAN Bin SUPARUWIN ternyata terdakwa

Setelah itu terdakwa RUDISETIAWAN Bin SUPARUIN pergi dan sesaat kemudian terdakwa RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN kembali sudah membawa minuman berwarnaHalaman 22 dari 63 Putusan Nomor 81/Pid.

Kemudian dalam posisi berdiriberhadap hadapan terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN melepascelana panjang dan celana dalam saksi korban sampai sebataslututkemudian terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN melepas celanapanjang dan celana dalamnya sendiri, lalu saksi koroan disuruh untukmembuka kakinya ( mekangkang ) dan terdakwa RUDI SETIAWAN BinSUPARUJIN dengan posisi merendahkan badannya sambil membuka kakinyaHalaman 44 dari 68 Putusan Nomor 81/Pid.

Setelah ituterdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN menarik tangan kanan saksikorban dan dalam posisi berdiri berhadapan hadapan terdakwa RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN kembali melepas celana panjang dan celanadalam saksi korban sampai sebatas lutut kemudian terdakwa RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN melepas celana panjang dan celana dalamnyasendiri dan saksi korban disuruh untuk membuka kakinya (mekangkang) danterdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN dengan posisi merendahkanbadannya sambil membuka kakinya (mekangkang

) dan dengan bantuantangan kirinya terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN berusahaHalaman 50 dari 63 Putusan Nomor 81/Pid.

Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa para pelakunya adalah terdakwa yang dihadapkan di depanpersidangan yang bernama QHOZI ARIF Bin CHOZINUDI dan RUDISETIAWAN Bin SUPARUJIN;Bahwa saksi awalnya kenal dengan saudara RUDI SETIAWAN BinSUPARUJIN melalui akun facebook, dan sebelum kejadian belum pernahbertemu hanya mengobrol melalui media social facebook;Bahwa saat itu saudara RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN mengirimpertemanan dengan (mengadd) akun facebook saksi, lalu saksimenerima pertemanan tersebut (invite

Salaman kemudian Saksi pergidengan berpamitan dengan neneknya yang bernama MBAH TINAHdengan berkata MBAH NYONG AREP BELAJAR dijawab YOH kemudian Saksi pergi dengan berjalan kaki menemui saudara RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN di MI Ngampel Dento Kec.

EKA NUR SULISTIANI BintiRIYOTO NEK RA GELEM ML KARO AKU, MENGKO TAK TINGGALRA TAK TERKE MULIH NGOMAH ( KALAU TIDAK MAU ML SAMASAYA, NANTI SAYA TINGGAL TIDAK SAYA ANTAR PULANGKERUMAH );Bahwa kemudian setelah SAKSI RUDI SETIAWAN Bin SUPARUJINberkata seperti itu Saksi korban hanya diam dan menangis, setelah itusaksi RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN menarik tangan kanan saksikorban dan dalam posisi berdiri berhadapan hadapan saksi RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN kembali melepas celana panjang dancelana dalam saksi

korban sampai sebatas lutut kKemudian saksi RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN melepas celana panjang dan celanadalamnya sendiri dan saksi korban disuruh untuk membuka kakinyaHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mgg(mekangkang) dan saksi RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN denganposisi merendahkan badannya sambil membuka kakinya (mekangkang)dan dengan bantuan tangan kirinya saksi RUDI SETIAWAN BinSUPARJIN berusaha memasukkan alat kelaminnya ( penis ) ke dalamkelamin ( kemaluan) saksi korban lalu di

tiga dengan posisi terdakwaQHOZI ARIF Bin QHOZINUDI berada di depan, saksi korban di tengahdan saksi RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN berada di belakang,kemudian Sdri.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparjin bin Radi) terhadap Penggugat (Anita binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prantono bin Suparjin) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1116000,00- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Metro Jaya, saksi BambangPrayetno hanya menerima uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan iklannya tidak pernah ada ;2.1 (satu) lembar Kuitansi nomor kas 1835 untuk Pembayaraan BelanjaCetak Spanduk Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi KeluargaMiskin T.A. 2012 tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp600,000,00(enam ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara PengeluaranAINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial KotaDumai PAZWIR, S.Sos yang menerima saksi Suparjin

bertanda tanganbermaterai dan cap dengan lampiran 3 (tiga) lembar Nota PembelianBarang atas nama Fikri sablon berupa spanduk dengan ukuran 9 x 4sebanyak 2 (dua) buah @ Rp300.000,00 dengan sub total Re600.000,00saksi Suparjin yang dipesan hanya 1 (satu) spanduk dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;3.1 (satu) lembar Kuitansi nomor kas 1841 untuk Pembayaran BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012

sejumlahRp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujuioleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yangmenerima saksi Suparjin bertandatangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang atas nama Usaha AnekaKue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @ Rp7.000,00 sub totalRp1.125.000,00 ; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya

bertanda tangan bermaterai dan capdengan lampiran 3 (tiga) lembar Nota Pembelian Barang atas nama Fikrisablon berupa spanduk dengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp300.000,00 dengan sub total Rp600.000,00 saksi Suparjin yang dipesanhanya 1 (satu) spanduk dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) lembar Kuitansi Nomor Kas 1841 untuk Pembayaran BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012

sejumlahRp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujuioleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yangmenerima saksi Suparjin bertanda tangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang atas nama Usaha AnekaKue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @ Rp7.000,00 sub totalRp1.125.000,00; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya

Pagi Metro Jaya, saksi BambangPrayetno hanya menerima uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan iklannya tidak pernah ada;1 (satu) lembar Kuitansi Nomor Kas 1835 untuk Pembayaran Belanja CetakSpanduk Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi Keluarga Miskin T.A.2012 tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yang menerima saksi Suparjin

bertanda tangan bermaterai dan capdengan lampiran 3 (tiga) lembar Nota Pembelian Barang atas nama FikriSablon berupa spanduk dengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah@Rp300.000,00 dengan subtotal Rp600.000,00 saksi Suparjin yangdipesan hanya 1 (satu) spoanduk dengan harga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Kuitansi Nomor Kas 1841 untuk Pembayaran BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012 sejumlahHal

No. 2191 K/PID.SUS/2014Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujuioleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yangmenerima saksi Suparjin bertanda tangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang atas nama Usaha AnekaKue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @ Rp7.000,00 subtotalRp1.125.000,00; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga

bertanda tangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang atas nama Usaha AnekaKue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @ Rp7.000,00 subtotalRp1.125.000,00; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari 3 kuitansi tersebut di atas jumlah uang yang riil dibayarkan sejumlahRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp2.275.000,00 (dua juta dua ratus

Pagi Metro Jaya, saksi Bambang Prayetno hanyamenerima uang Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) sedangkan iklannyatidak pernah ada;2. 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1835 untuk Pembayaraan Belanja CetakSpanduk Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi Keluarga Miskin T.A.2012 tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp. 600,000, (Enam Ratus RibuRupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sosyang menerima saksi Suparjin

Fikri sablonberupa Spanduk dengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp.300.000, dengan subtotal Rp. 600.000, saksi Suparjin yang dipesanhanya 1 (satu) spanduk dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);3. 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1841 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012 sejumlahRp. 1,125,000, (Satu Juta Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara

Usaha Aneka KueBude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @7.000, subtotal Rp.1.125.000,; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);4.

Fikri sablonberupa Spanduk dengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp.300.000, dengan subtotal Rp. 600.000, saksi Suparjin yang dipesanhanya 1 (satu) spanduk dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1841 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012 sejumlahRp. 1,125,000, (Satu Juta Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara

Usaha Aneka KueBude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @/7.000, subtotalRp.1.125.000,; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Hal 39 dari 76 hal Put.No.22/TIPIKOR/2014/PT.PBRBahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang riil dibayarkan sejumlahRp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dipegang saksi Basirun;Bahwa

Fikri sablon berupa Spandukdengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp. 300.000, dengan subtotalRp. 600.000, saksi Suparjin yang dipesan hanya 1 (satu) spanduk dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1841 untuk Pembayaraan Belanja Makanan danMinuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan Pelatinan Keterampilan Berusaha LasTenda tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp. 1,125,000, (Satu Juta SeratusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara

PengeluaranAINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota DumaiPAZWIR,S.Sosyang menerima saksi Suparjin bertanda tangan bermaterai dancap dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.

49 dari 243 Putusan No : 25/Pid.SusTPK/2014/PN.PbrPengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas SosialKota Dumai PAZWIR,S.Sosyang menerima saksi Suparjin bertanda tanganbermaterai dan cap dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @7.000,subtotal Rp.1.125.000,; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari 3 kwitansi tersebut

Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150kotak kue kotak @7.000, subtotal Rp. 1.125.000,; saksi Suparjin hanyamenerima pesanan 50 kotak snack dengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);4) Bahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang riil dibayarkansejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dipegang Terdakwa Basirun;58.

Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujuioleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yangmenerima saksi Suparjin bertanda tangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.

Fikri sablon berupa Spanduk dengan ukuran9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp. 300.000, dengan subtotal Rp.600.000, saksi Suparjin yang dipesan hanya 1 (satu) spanduk denganharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);3.1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1841 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp.Hal 20 dari 77 Putusan Nomor 21/Tipikor/2014/PT.PBR1,125,000, (Satu Juta Seratus Dua Puluh

;saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snack dengan hargaselurunhnya Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang riil dibayarkansejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dipegang Terdakwa BASIRUN;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiRiau Nomorr:

Fikri sablon berupa Spandukdengan ukuran 9 x 4 sebanyak 2 (dua) buah @Rp. 300.000, dengansubtotal Rp. 600.000, saksi Suparjin yang dipesan hanya 1 (satu)spanduk dengan harga Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1841 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial dan PelatihanKeterampilan Berusaha Las Tenda tanggal 19 Desember 2012sejumlah Rp. 1,125,000, (Satu Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara

Pengeluaran AINUNJARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial KotaDumai PAZWIR,S.Sosyang menerima saksi Suparjin bertanda tanganbermaterai dan cap dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota PembelianBarang An.

Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150 kotakkue kotak @/7.000, subtotal Rp.1.125.000,; saksi Suparjin hanyamenerima pesanan 50 kotak snack dengan harga seluruhnyaRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang riil dibayarkansejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dipegang Terdakwa BASIRUN;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian

Puluh Lima Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas SosialKota Dumai PAZWIR,S.Sosyang menerima saksi Suparjin bertanda tanganbermaterai dan cap dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @7.000,subtotal Rp. 1.125.000,; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotaksnack dengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah); 4.

Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas SosialKota Dumai PAZWIR, S.Sos yang menerima saksi Suparjin bertanda tanganbermaterai dan cap dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150 kotak kue kotak @7.000,subtotal Rp.1.125.000,; saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snackdengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari 3

Usaha Aneka Kue Bude Atiek dengan rincian 150kotak kue kotak @7.000, subtotal Rp. 1.125.000,; saksi Suparjin hanyamenerima pesanan 50 kotak snack dengan harga seluruhnya Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah); 4) Bahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang rill dibayarkansejumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dipegang saksi Basirun;58.

Pengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujuioleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos yangmenerima saksi Suparjin bertanda tangan bermaterai dan cap denganlampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.

,;saksi Suparjin hanya menerima pesanan 50 kotak snack dengan harga seluruhnya Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);4) Bahwa dari 3 kwitansi tersebut diatas jumlah uang yang riil dibayarkansejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.2.275.000, (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dipegang saksi Basirun;50.

Sahid bin Kasidi tersebut, lalu saksi ada mengumpulkan Sdr.Suntono, Terdakwa dan yang lainnya termasuk perangkat Desa dan setelah musyawarahdengan pengakuan bahwa lahan tanah yang dikuasai oleh terdakwa tersebut didapat dari Sdr.Suntono dengan cara membelinya dan hasil keputusan wakti itu bahwa lahan tanah tersebutakan dijual dan dibagi kepada kedua belah pihak (saksi Sahid dan Terdakwa), akan tetapisampai sekarang terdakwa mengingkari isi keputusan tersebut ;SAKSI; FAJAR IBNU SAJARI bin (Alm) SUPARJIN