• Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fauzan Apri Kurniawan,lahir tanggal 13 April 2002 (umur 17 tahun 4 bulan) berada dibawah perwalian Pemohon (Inung Suparjinem binti Adi komari) sebagai ibu kandungnya ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

  Pemohon:
  Inung Suparjinem binti Adi Komari

  PENETAPANNomor :176/Pdt.P/2019/PA.Btl>SSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Inung Suparjinem Binti Adi Komari, tempat dan tanggal lahir Bantul, 05Mei 1971, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jurugentong Jg 1/26, Tegal Tandan, Rt.08

  Menetapkan Pemohon (Inung Suparjinem binti AdiKomari) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: MuhammadFauzan Apri Kurniawan, lahir tanggal 13 April 2002 (umur 17 tahun 4bulan);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul sesuai peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telan memberikan nasihat/saran secukupnya kepadaPemohon tetap!

  berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor :176/Pdt.P/2019/PA.Btlperkara perwalian, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4,P.5dan,P.6,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bernama , Inung Suparjinem

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad = Fauzan ApriKurniawan,lahir tanggal 13 April 2002 ( umur 17 tahun 4 bulan ) beradadibawah perwalian Pemohon ( Inung Suparjinem binti Adi Komari )sebagalibu kandungnya;3.

• Pada Daftar Pemilih Tetap yang pertamapada nomor pendaftaran 47 disebut nama Suparjinem sedangpada Daftar Pemilih tetap yang kedua pada nomorurut 47 tidak ada nama Suparjinem akan tetapi yangada adalah nama SepriWahyudi; .

  bukti kartu pendaftaran sebagai pemilih, dan karenawaktu) Pengesahan DPT adalah tanggal 5 Agustus 2004 dan DPTdan sudah diumumkan maka ia membawa persoalan tersebutkepada Lurah Desa Jatisarono; . bahwa sebagai rasa tanggungjawabnya sebagai Petugaspendaftar pemilih, ia mengusulkanmencoret nama keponakannya Suparjinem dari DPT, ~ karenakeponakannya (Suparjinem) tersebut bertempat' tinggal diJakarta dan tidak akan menggunakan hak pilihnya sertamenggantinya dengan nama Sepri Wahyudi dan ternyata usul

  Dukuh Jatingarang Lor untuk melakukan100penggantian ( istilah Panitia dengan Pembetulan) DPT, yaituSepri Wahyudi telah didaftar pada tanggal 29 Juli 2004 (masihpada saat masa pendaftaran) pada hal berdasarkan bukti' P9Sepri Wahyudi didaftar tanggal 2972003 yaitu satu tahunsebelum masa pendaftaran pemilih untuk pemilihan Dukuh danmencoret nama Suparjinem karena Suparjinem tidak akanmenggunakan hak pilihnya adalah suatu alasan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan

  bukti kartu pendaftaran sebagai pemilih, dan karenawaktu) Pengesahan DPT adalah tanggal 5 Agustus 2004 dan DPTdan sudah diumumkan maka ia membawa persoalan tersebutkepada Lurah Desa Jatisarono; . bahwa sebagai rasa tanggungjawabnya sebagai Petugas161pendaftar pemilih, ia mengusulkanmencoret nama keponakannya Suparjinem dari DPT, ~ karenakeponakannya (Suparjinem) tersebut bertempat' tinggal diJakarta dan tidak akan menggunakan hak pilihnya sertamenggantinya dengan nama Sepri Wahyudi dan ternyata

• Saksi Suparjinem; wa= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungansaudara sepupu dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah saksi diminta untukmenjadi saksi oleh Pemohon dengan maksud untuk mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama untuk Pemohon;a Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan Kabupaten No. 6Kenteng Rt.006 Rw.002, Nogotirto, Gamping, Sleman;wa 2222 22= Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Pemohon;wa nnnnnnn Bahwa setahu saksi nama asli Pemohon

  menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampaidengan P3 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah bernama Marsudi dan Suparjinem

• SUPARJINEM : keduanya beralamat diDusun Sumbergamol, desa Balecatur, Kec.Gamping, Kab. Sleman, Semula sebagaiTERGUGAT II dan III, sekarang sebagaiTERBANDING II dan III34. Ny.SARIYARTI ............4. Ny. SARIYARTI : beralamat di Padhen RT.05RW.04 Desa Mulyodadi, Kee.Bambanglipuro, Kab. Bantul, semulasebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiTERBANDING IV ;5. Tn. SUGIMAN :6. Ny. DJINAH :7. Tn. SUGITO : ketiganya beralamat di DusunSumber, Desa Balecatur, Kec. Gamping,Kab.

  Suparjinem Tergugat III / TerbandingIII ;Kepada Ny. Djinah TergugatVI / Terbanding VI ;Kepada Tn. Sugiman TergugatV/ Terbanding V =;Kepada Tn. Sugito TergugatVII / Terbanding VII ;Tanggal 19 Januari 2009 : kepada Tn. ImamWahyu Seno Penggugat III /Turut Terbanding III ;Tanggal 21 Januari 2009 :kepada Tn. Sunarno Tergugat VIII / TerbandingVIII =;Kepada Tn. MHayuwinarno 9 Tergugat Ix / TerbandingIX ;Tanggal 22 Januari 2009 :kepada Ny.

  Suparjinem Tergugat III / TerbandingIII ;Kepada Ny. Surem TergugatII Terbanding II ;Kepada Tn.

• : Rumahg Ibu Etik Suganda

• Sebelah Timur : Rumah Ibu Tri

tercatat atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

• Menyatakan Penggugat SUPARJINEM

  Menyatakan Penggugat SUPARJINEM, adalah Pembeli yang beritikad baik;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Sebidang tanahdan Bangunan Rumah KPRBTN yang terletak di Komplek PerumahanPermata Harjamukti Il Blok E4, Jl.

  Milik Nomor 4898 Kelurahan KalijagaHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64 /Pdt.G/2018/PNCbnSurat Ukur tanggal 15 April 1998 Nomor 947 / 1998 seluas 60 M2 (Enampuluhmeter persegi), atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK3274036304720005 atas nama Suparjinem

  Sebelah Barat : Rumahg Ibu Etik SugandaHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64 /Pdt.G/2018/PNCbnSebelah Timur > Rumah Ibu Tritercatat atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI, adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat SUPARJINEM, adalah Pembeli yangberitikad baik;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atasSebidang tanah dan Bangunan Rumah KPRBTN yang terletak diKomplek Perumahan Permata Harjamukti II Blok E4, Jl.

• Suparjinem, saudara Susilarto danTukijan, sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan miliksaudara Isdatin dan saudara Prawiro, dan sebelah timur berbatasan dengantanah dan bangunan milik Ny. Tuginem, Ny. Muginem, Ny. Warsito dan Ny.Ning Slamet .Bahwa Terdakwa Ny. Siswo Surowasito Binti Kerto Pawiro bisa memilikibangunan dan tanah tersebut dengan cara membeli tanah dari ibukandungnya yang bernama Ny. Kertopawiro (Sudah meninggal dunia) padasekitar Tahun 1986, dimana Ny.

• Surat bukti gadai nomor 13580-19-01-003516-6 atas nama SUPARJINEM tanggal 06 Mei 2019 beserta nota transaksi dan lampiran berupa :

  Barang jaminan berupa 2 (dua) cincin dan 1 (satu) gelang bukan emas berat 11,67gram

  1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-003516-6 atas nama SUPARJINEM

  1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-005438-3 atas nama FEBRI DYAH SUKMAWATI