1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMAN ABDURAHMAN Bin ZYAN SUPAYAN) terhadap Penggugat (MUSTARIKA Binti PARNAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARI KUSMIYANTO BIN SUPAYAN) terhadap Penggugat (ILA NURUL FAIQATUL H. BINTI WILDAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Termohon telah 2 kali meinta kKepada Pemohon supayan Pemohonmengembalikan Termohon kepada wali Termohon;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi lebin kurang pada tanggal 10 April2021, sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak berhubungan suami istri(pisah ranjang) dan pisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon;7.

September tahun 2015 ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberinafkah kepada Penggugat hanya mengandalkan Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak bulanSeptember tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi ;Dian Marliyatin binti supayan

Bahwa benar sepeda tersebut laku terjual seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda adalahuntuk dijual Supayan mendapatkan uang untuk belanjaMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda gayung merk wim Cyle warna hitam dop. 1 (Satu) potong jaket sweater warna putih merk D.Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti

bahwa penguasaan terhadap handphone milik saksi korban Berliana Aruan tersebutadalah dengan sengaja dan dengan maksud untuk memilikinya sebagaimana keterangan terdakwa didepan persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas maka dengandemikian unsure ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang didahului, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan (terpergok) supayan

warung Terdakwa, beberapa saat kemudiantibatiba mendengar suara rebut percekcokan antara saksi SITI ALFIAH denganterdakwa, lalu saksi mendekat, saksi SITI ALFIAH memaksa masuk ke dalamwarung milik terdakwa, akan tetapi terdakwa menghalanghalangi dengan caramendorong tubuh saksi SITI ALFIAH dengan kedua tangannya, tetapi saksi SITIALFIAH tetap memaksa masuk sambil mengucapkan kata kata kotor dantangannya memukul mukul ala perempuan, hingga terdakwa membela diri danmempertahankan pembantunya EVA supayan

NARMAN memantau situasiHalaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Kwgwilayah sekitar pencurian supayan Sdr. ROSIDI Als EROS berhasilmelakukan pencurian ;Bahwa peranan masingmasing rekan Terdakwa dalam melakukan pencurianadalah inisiatif tersendiri sebelum melakukan pencurian tersebut. Terdakwaserta Sdr. NARMAN mengawasi daerah sekitar dan mengalihkan perhatianorang yaitu apabila ada yang curiga terhadap Sdr. ROSIDI Als EROS makaTerdakwa akan memberikan isyarat kepada Sdr.

NARMAN memantau situasiwilayah sekitar pencurian supayan Sdr. ROSIDI Als EROS berhasilmelakukan pencurian ;Bahwa peranan masingmasing rekan Terdakwa dalam melakukan pencurianadalah inisiatif tersendiri sebelum melakukan pencurian tersebut. Terdakwaberperan mengawasi daerah sekitar dari jarak jauh sedangkan Sdr. AMBONdan Sdr. NARMAN berperan mengawasi juga selain itu) mengalihkanperhatianorang apabila ada yang curiga terhadap Sdr.

Menetapkan supayan para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut memohon agar kepada para terdakwa dijatuhihukuman oleh karena sudah mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta para terdakwa masih muda sehingga dapat diharapkan akan memperbaikikelakuannya dikemudian hari sehingga dapat berguna bagi diri sendiri dan jugaorang lain serta dapat mewujutkan masa

.;4 Menetapkan supayan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Hal 3 dari 24 hal Putusan No : 1435/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelTelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwatersebut di persidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.

Menetapkan supayan para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, Bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut paraterdakwa mengajukan pembelaan yang disampaikan secara tertulis di persidanganpada hari Selasa tanggal 15 November 2016 dimana pada pokoknya para terdakwamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakarena para terdakwa telah mengakui dan sangat menyesali perbuatannya, paraterdakwa telah memberikan keterangan

kami duganarkotika yang biasa dikenal dengan nama shabu, lalu masih didalam tasslempang warna biru tua tersebut kami juga menemukan 3 (tiga) bendelplastik klip Kosong, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah isolasi bening, 1(satu) buah potongan pipet bening, lalu dilantai kamar kami menemukan1 (satu) buah bong dilantai kamar hotel dan kami juga menemukan 1(satu) buah gunting di meja didalam kamar hotel, lalu ketika kamimelakukan penggeledahan didalam tas dan ada sebuah dompet miliksaksi Ni Kadek Eli Supayan

Jombang,seluas 1 bau, dengan batas batas: Utara : Tanah milik Sikun; Timur : Tanah ganjaran pamong; Selatan : Tanah pak Mustakim; Barat : Tanah Milik Wager;Adalah harta gawan Salamah yang diperoleh dari orangtuanya bu WARSITI dan sekarang digarap oleh SALAMAH disebelah Timur seluas % bau dan SAREAH sebelah Baratseluas % bau; Bahwa saksi tahu tanah tegalan yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, denganbatas batas: Utara : Hutan Jati; Timur : Tanah milik Wajir/Supayan

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di rumah kos saksi korbanNia Agustin terletak di Banjar Dentiyis, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain Supayan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG MENA dengan pidana penjaraselama 3 Tahun dan 10 bulan, dadikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supayan terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : Surat Perjanjian Antar Pemegang Saham tanggal 14 April 2014 yangdisahkan diNotaris Suwarni Sukiman, SH tanggal 25 April 2014.Nomor 44 dari 60 Perk.